Rechtsprechung
   EKMR, 10.01.1992 - 18607/91   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1992,19449
EKMR, 10.01.1992 - 18607/91 (https://dejure.org/1992,19449)
EKMR, Entscheidung vom 10.01.1992 - 18607/91 (https://dejure.org/1992,19449)
EKMR, Entscheidung vom 10. Januar 1992 - 18607/91 (https://dejure.org/1992,19449)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1992,19449) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 26.04.1991 - 12398/86

    ASCH v. AUSTRIA

    Auszug aus EKMR, 10.01.1992 - 18607/91
    1 (Art. 6-1), the Commission has considered the complaint under the two provisions taken together (cf. Eur. Court H.R., Asch judgment of 26 April 1991, to be published as Series A no. 203, para. 25).
  • EKMR, 15.07.1986 - 9938/82

    BRICMONT v. BELGIUM

    Auszug aus EKMR, 10.01.1992 - 18607/91
    The domestic courts have discretion to decide upon the relevance of proposed evidence insofar as this is compatible with the concept of fair trial (Eur. Court H.R., Engel and Others judgment of 8 June 1976, Series A no. 22, pp. 38-39, para. 91; Eur. Court H.R., Bricmont judgment of 7 July 1989, Series A no. 158, p. 31, para. 89).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht