Rechtsprechung
| EKMR, 10.04.1997 - 27891/95 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,32942) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
SZILÁGYI v. HUNGARY
Art. 5, Art. 5 Abs. 1 Buchst. c, Art. 5 Abs. 3, Art. 8 MRK
Inadmissible (englisch)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- EGMR, 27.06.1968 - 2122/64
Wemhoff ./. Deutschland
Auszug aus EKMR, 10.04.1997 - 27891/95
The Commission recalls that whether a period of pre-trial detention can be considered "reasonable" must be assessed in each case according to its special features (cf., Eur. Court HR, Wemhoff v. Germany judgment of 27 June 1968, Series A no. 7, p. 24, para. 10). - EKMR, 11.03.1982 - 9000/80
X. c. SUISSE
Auszug aus EKMR, 10.04.1997 - 27891/95
The Commission notes that the applicant's appeal is still pending before the Supreme Court and recalls that, in principle, it can only assess the fairness of criminal proceedings when it is able to consider them in their entirety (cf., No. 9000/80, Dec. 11.3.82, D.R. 28, p. 127).