Rechtsprechung
   EKMR, 10.07.1997 - 29583/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1997,21300
EKMR, 10.07.1997 - 29583/96 (https://dejure.org/1997,21300)
EKMR, Entscheidung vom 10.07.1997 - 29583/96 (https://dejure.org/1997,21300)
EKMR, Entscheidung vom 10. Juli 1997 - 29583/96 (https://dejure.org/1997,21300)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,21300) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 19.12.1989 - 10522/83

    Mellacher u.a. ./. Österreich

    Auszug aus EKMR, 10.07.1997 - 29583/96
    Provided that the authorities remain within the bounds of their margin of appreciation, it is not for the Convention organs to say whether the legislation represented the best solution (cf., mutatis mutandis, Mellacher and others v. Austria judgment of 19 December 1989, Series A no. 169, p. 28, para. 53).
  • EGMR, 20.11.1995 - 17849/91

    PRESSOS COMPANIA NAVIERA S.A. ET AUTRES c. BELGIQUE

    Auszug aus EKMR, 10.07.1997 - 29583/96
    For the purposes of this examination the Commission must determine whether a fair balance was struck between the general interest of the community and the requirements of the protection of the individual's fundamental rights (Eur. Court HR, Pressos Compania Naviera S.A. and others v. Belgium judgment of 20 November 1995, Series A no. 332, p. 23, para. 38; No. 12258/86, Dec. 9.5.88, D.R. 56, p. 215).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht