Rechtsprechung
   EKMR, 15.01.1998 - 30552/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1998,34178
EKMR, 15.01.1998 - 30552/96 (https://dejure.org/1998,34178)
EKMR, Entscheidung vom 15.01.1998 - 30552/96 (https://dejure.org/1998,34178)
EKMR, Entscheidung vom 15. Januar 1998 - 30552/96 (https://dejure.org/1998,34178)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,34178) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • EGMR, 23.06.1981 - 6878/75

    LE COMPTE, VAN LEUVEN ET DE MEYERE c. BELGIQUE

    Auszug aus EKMR, 15.01.1998 - 30552/96
    1 (Art. 6-1) of the Convention embodies the right to a court, it does not oblige the Contracting States to submit disputes over civil rights and obligations to a procedure conducted at each of its stages before tribunals meeting this provision's various requirements (Eur. Court HR, Le Compte, Van Leuven and De Meyere v. Belgium judgment of 23 June 1981, Series A no. 43, p. 23, para. 51).
  • EKMR, 09.12.1997 - 31503/96

    WICKRAMSINGHE v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EKMR, 15.01.1998 - 30552/96
    As regards the subject-matter and content of the dispute, the Commission considers that it is in the nature of a self- regulating profession that questions concerning the internal discipline, including fitness to practise, should be determined in the first instance by the profession itself, even where the Convention requires subsequent judicial control because the determination of civil rights may also be at stake (No. 31503/96, Dec. 9.12.97, unpublished).
  • EKMR, 17.01.1996 - 27003/95

    AIRES contre le PORTUGAL

    Auszug aus EKMR, 15.01.1998 - 30552/96
    It follows that the Government's arguments that the applicant company had the right to challenge the composition of the Membership Tribunal and that it could have obtained redress by applying for the judicial review of the decision terminating their IMRO membership concerns the substance of the complaint (No. 27003/95, Dec. 25.11.96, D.R. 87-A, p. 78).
  • EGMR, 10.02.1983 - 7299/75

    ALBERT ET LE COMPTE c. BELGIQUE

    Auszug aus EKMR, 15.01.1998 - 30552/96
    Court HR, Albert and Le Compte v. Belgium judgment of 10 February 1983, Series A no. 58, p. 16, para.
  • EGMR, 22.11.1995 - 20166/92

    S.W. c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EKMR, 15.01.1998 - 30552/96
    The European Court of Human Rights in its Bryan v. the United Kingdom judgment of 22 November 1995 (Series A no. 335) noted the following:.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht