Rechtsprechung
   EKMR, 17.01.1997 - 28572/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1997,31786
EKMR, 17.01.1997 - 28572/95 (https://dejure.org/1997,31786)
EKMR, Entscheidung vom 17.01.1997 - 28572/95 (https://dejure.org/1997,31786)
EKMR, Entscheidung vom 17. Januar 1997 - 28572/95 (https://dejure.org/1997,31786)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,31786) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 24.11.1986 - 9120/80

    UNTERPERTINGER v. AUSTRIA

    Auszug aus EKMR, 17.01.1997 - 28572/95
    The Commission finds it appropriate to examine the applicant's submissions from the angle of paragraph 1 taken together with the principles inherent in paragraph 3 of Article 6 (Art. 6-3), as the guarantees in paragraph 3 are specific aspects of the general concept of a fair trial set forth in paragraph 1 (Eur. Court HR., Unterpertinger v. Austria judgment of 24 November 1986, Series A no. 110, p. 14, para. 29).
  • EKMR, 15.07.1986 - 9938/82

    BRICMONT v. BELGIUM

    Auszug aus EKMR, 17.01.1997 - 28572/95
    The Commission's task under the Convention is to ascertain whether the proceedings, considered as a whole, were fair (Eur. Court HR, Bricmont v Belgium judgement of 7 July 1989, Series A no. 158, p. 31, para. 89 and Saidi v. France judgment of 20 September 1993, Series A no. 261-C, p. 56, para. 43).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht