Rechtsprechung
   EKMR, 18.01.1989 - 12810/87   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1989,9527
EKMR, 18.01.1989 - 12810/87 (https://dejure.org/1989,9527)
EKMR, Entscheidung vom 18.01.1989 - 12810/87 (https://dejure.org/1989,9527)
EKMR, Entscheidung vom 18. Januar 1989 - 12810/87 (https://dejure.org/1989,9527)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1989,9527) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • EKMR, 11.03.1985 - 9599/81

    SCOTTS' OF GREENOCK (Estd. 1711) Ltd, LITHGOWS Ltd (formerly LITHGOWS HOLDINGS

    Auszug aus EKMR, 18.01.1989 - 12810/87
    It is established case-law that "the final decision" refers only to domestic remedies which can be considered to be "effective and sufficient" for the purpose of rectifying the complaint made (see, inter alia, No. 9599/81, Dec. 11.3.85, D.R. 42 p. 33).
  • EGMR, 08.07.1986 - 9006/80

    LITHGOW AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EKMR, 18.01.1989 - 12810/87
    It applies not only to disputes over well established "rights" but also to disputes as to whether a particular "right" exists under domestic law (cf. Eur. Court H.R., Lithgow and Others judgment of 8 July 1986, Series A no. 102, p. 70, para. 192).
  • EKMR, 16.05.1985 - 10530/83

    TEMPLE c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EKMR, 18.01.1989 - 12810/87
    A request for such a discretionary decision cannot be regarded as a remedy which should be exhausted for the purposes of Article 26 (Art. 26) (cf. No. 10530/83, Dec. 16.6.85, D.R. 42 p. 171).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht