Rechtsprechung
| EKMR, 18.10.1995 - 25054/94 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,27087) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
E.D. v. IRELAND
Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 10, Art. 11, Art. 13, Art. 14, Protokoll Nr. 1 Art. 2 MRK
Inadmissible (englisch)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- EGMR, 13.06.1979 - 6833/74
MARCKX v. BELGIUM
Auszug aus EKMR, 18.10.1995 - 25054/94
The Commission recalls that, while Article 8 (Art. 8) of the Convention imposes certain positive obligations on the State to act in a manner calculated to allow family ties to develop normally, it does not oblige the State to positively reestablish conditions of family life already damaged by the people concerned (cf., Eur. Court H.R., Marckx judgment of 13 June 1979, Series A no. 31, para. 310 and No. 6577/74, Dec. 19.12.74, D.R. 1, p. 91). - EGMR, 22.06.1989 - 11373/85
ERIKSSON c. SUÈDE
Auszug aus EKMR, 18.10.1995 - 25054/94
1 (Art. 8-1) of the Convention (cf., for example, Eur. Court H.R., Eriksson judgment of 22 June 1989, Series A no. 156, p. 27, 59). - EGMR, 24.03.1988 - 10465/83
OLSSON v. SWEDEN (No. 1)
Auszug aus EKMR, 18.10.1995 - 25054/94
The Commission's task is to examine whether the reasons adduced to justify the interference at issue are "relevant and sufficient" (see eg. Eur. Court H.R., Olsson judgment of 24 March 1988, Series A no. 130, p. 32, para. 68).