Rechtsprechung
| EKMR, 20.02.1995 - 22496/93 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,27513) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- EKMR, 20.02.1995 - 22496/93
- EGMR, 09.06.1998 - 22496/93
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- EKMR, 11.05.1989 - 14116/88
SARGIN ; YAGCI contre la TURQUIE
Auszug aus EKMR, 20.02.1995 - 22496/93
It is furthermore established that the burden of proving the existence of available and sufficient domestic remedies lies upon the State invoking the rule (cf. Eur. Court H.R., De Jong, Baljet and Van den Brink judgment of 22 May 1984, Series A no. 77, p. 18, para. 36, and Nos. 14116/88 and 14117/88, Sargin and Yagci v. Turkey, Dec. 11.05.89, D.R. 61 p. 250, 262). - EGMR, 22.05.1984 - 8805/79
DE JONG, BALJET ET VAN DEN BRINK c. PAYS-BAS
Auszug aus EKMR, 20.02.1995 - 22496/93
It is furthermore established that the burden of proving the existence of available and sufficient domestic remedies lies upon the State invoking the rule (cf. Eur. Court H.R., De Jong, Baljet and Van den Brink judgment of 22 May 1984, Series A no. 77, p. 18, para. 36, and Nos. 14116/88 and 14117/88, Sargin and Yagci v. Turkey, Dec. 11.05.89, D.R. 61 p. 250, 262). - EGMR, 07.08.1996 - 19092/91
YAGIZ c. TURQUIE
Auszug aus EKMR, 20.02.1995 - 22496/93
The Commission further considers that in the circumstances of this case the applicant is not required to pursue any other legal remedy in addition to the public prosecutor's inquiry (see eg. No. 19092/91, Yagiz v. Turkey, Dec. 11.10.93, D.R. 75).