Rechtsprechung
   EKMR, 20.05.1998 - 33466/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1998,32390
EKMR, 20.05.1998 - 33466/96 (https://dejure.org/1998,32390)
EKMR, Entscheidung vom 20.05.1998 - 33466/96 (https://dejure.org/1998,32390)
EKMR, Entscheidung vom 20. Mai 1998 - 33466/96 (https://dejure.org/1998,32390)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,32390) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 21.02.1990 - 9310/81

    POWELL ET RAYNER c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EKMR, 20.05.1998 - 33466/96
    However, the guarantees of Article 13 (Art. 13) apply only to a grievance which can be regarded as "arguable" (see Eur. Court HR, Powell and Rayner v. the United Kingdom judgment of 21 February 1990, Series A no. 172, p. 14, para. 31, with further references).
  • EGMR, 27.08.1991 - 12750/87

    PHILIS v. GREECE

    Auszug aus EKMR, 20.05.1998 - 33466/96
    Furthermore, a restriction on this right must pursue a legitimate aim and there must be a reasonable relationship of proportionality between the means employed and the aim sought to be achieved (see Eur. Court HR, Philis v. Greece judgment of 27 August 1991, Series A no. 209, p. 20, para. 59; Tolstoy-Miloslavsky v. the United Kingdom judgment of 13 July 1995, Series A no. 316, pp. 78-79, para. 59).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht