Rechtsprechung
   EKMR, 25.02.1991 - 12344/86   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1991,17918
EKMR, 25.02.1991 - 12344/86 (https://dejure.org/1991,17918)
EKMR, Entscheidung vom 25.02.1991 - 12344/86 (https://dejure.org/1991,17918)
EKMR, Entscheidung vom 25. Februar 1991 - 12344/86 (https://dejure.org/1991,17918)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1991,17918) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BECKERS v. THE NETHERLANDS

    Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 14, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 2, Protokoll Nr. 4 Art. 2, Protokoll Nr. 4 Art. 2 Abs. 1 MRK
    Inadmissible (englisch)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 24.03.1988 - 10465/83

    OLSSON v. SWEDEN (No. 1)

    Auszug aus EKMR, 25.02.1991 - 12344/86
    Court H.R., Olsson judgment of 24 March 1988, Series A no. 130, pp.
  • EGMR, 23.09.1982 - 7151/75

    SPORRONG ET LÖNNROTH c. SUÈDE

    Auszug aus EKMR, 25.02.1991 - 12344/86
    The principle of proportionality, which is inherent in the Convention, requires the Commission to determine whether, whilst recognising the margin of appreciation afforded to the Contracting States, a fair balance was struck between the general interest of the community and the protection of the individual's rights (Eur. Court H.R., Sporrong and Lönnroth judgment of 23 September 1982, Series A no. 52, p. 26, para. 69).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht