Rechtsprechung
   EKMR, 26.06.1996 - 22925/93   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,28586
EKMR, 26.06.1996 - 22925/93 (https://dejure.org/1996,28586)
EKMR, Entscheidung vom 26.06.1996 - 22925/93 (https://dejure.org/1996,28586)
EKMR, Entscheidung vom 26. Juni 1996 - 22925/93 (https://dejure.org/1996,28586)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,28586) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • EGMR, 19.04.1994 - 16034/90

    VAN DE HURK v. THE NETHERLANDS

    Auszug aus EKMR, 26.06.1996 - 22925/93
    Moreover, the Convention organs are not called upon to examine whether arguments are adequately met (see Eur. Court H. R., Van de Hurk judgment of 19 April 1994, Series A no. 288, p. 20, para. 61).
  • EGMR, 02.03.1987 - 9562/81

    MONNELL ET MORRIS c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EKMR, 26.06.1996 - 22925/93
    Thus proceedings for leave to appeal or proceedings involving only questions of law, as opposed to questions of fact, may comply with the requirements of being heard in person by the appeal or cassation court (Eur. Court H.R., Monell and Morris judgment of 2 March 1987, Series A no. 115, p. 22, para. 58).
  • EGMR, 15.06.1992 - 12433/86

    LÜDI v. SWITZERLAND

    Auszug aus EKMR, 26.06.1996 - 22925/93
    The Commission recalls that the Convention organs' task is to ascertain whether the proceedings, considered as a whole, were fair (Eur. Court H.R. Lüdi judgment of 15 June 1992, Series A no. 238, p. 20, para. 43).
  • EGMR, 09.12.1994 - 18064/91

    HIRO BALANI v. SPAIN

    Auszug aus EKMR, 26.06.1996 - 22925/93
    1 (Art. 6-1) obliges the courts to give reasons for their judgments, but cannot be understood as requiring a detailed answer to every argument (Eur. Court H.R., Ruiz Torija judgment of 9 December 1994, Series A no. 303-A, p. 12, para. 29; Hiro Balani judgment of 9 December 1994, Series A no. 303-B, p. 29, para. 27).
  • EGMR, 19.07.1995 - 17506/90

    KEROJÄRVI v. FINLAND

    Auszug aus EKMR, 26.06.1996 - 22925/93
    The Commission recalls that the manner of application of Article 6 (Art. 6) to proceedings before appellate courts depends on the special features of the proceedings involved; account must be taken of the entirety of the proceedings in the domestic legal order and of the role of the appellate court therein (Eur. Court H.R., Kerojärvi, judgment of 19 July 1995, para. 40, Series A no. 322, with further references).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht