Rechtsprechung
   EKMR, 26.06.1996 - 26384/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,21257
EKMR, 26.06.1996 - 26384/95 (https://dejure.org/1996,21257)
EKMR, Entscheidung vom 26.06.1996 - 26384/95 (https://dejure.org/1996,21257)
EKMR, Entscheidung vom 26. Juni 1996 - 26384/95 (https://dejure.org/1996,21257)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,21257) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

  • EGMR, 27.02.1980 - 6903/75

    DEWEER c. BELGIQUE

    Auszug aus EKMR, 26.06.1996 - 26384/95
    For a remedy to be effective, it must be accessible, i.e. the person concerned must be able to institute the relevant proceedings himself (cf. No. 12604/86, Dec. 10.7.91, D.R. 70 p. 125), and it must be capable of remedying the criticised state of affairs directly, and not merely indirectly (cf. Eur. Court H.R., Deweer judgment of 27 February 1980, Series A no. 35, pp. 16-17, para. 29).
  • EKMR, 04.09.1996 - 24505/94

    BEKE v. THE SLOVAK REPUBLIC

    1 (Art. 6-1) of the Convention (cf. No. 26384/95, Samková v. the Slovak Republic, Dec. 26.6.96, unpublished).
  • EKMR, 15.01.1997 - 25189/94

    PRELOZNÍK v. THE SLOVAK REPUBLIC

    The Constitutional Court had held on several occasions that it could not interfere with the decisions of the general courts, nor could it act as an appellate court in matters which are within the jurisdiction of the general courts (cf. No. 26384/95, Dec. 26.6.96).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht