Rechtsprechung
| EKMR, 30.11.1994 - 21354/93 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,28127) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
SCHNEIDER AUSTRIA GmbH v. AUSTRIA
Art. 6, Art. 6 Abs. 2, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 2 MRK
Inadmissible (englisch)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- EGMR, 24.10.1986 - 9118/80
AGOSI c. ROYAUME-UNI
Auszug aus EKMR, 30.11.1994 - 21354/93
Moreover the interference must be proportionate, achieving a fair balance between the demands of the general interest of the community and the requirements of the protection of the individual's fundamental rights (Fredin judgment, loc. cit., p. 17, para. 51; Agosi judgment of 24 October 1986, Series A no. 108, p.18, para. 52). - EGMR, 18.02.1991 - 12033/86
FREDIN c. SUÈDE (N° 1)
Auszug aus EKMR, 30.11.1994 - 21354/93
The Commission recalls that this paragraph requires that the interference with a person's peaceful enjoyment of his possessions, is lawful and serves a legitimate aim (see Eur. Court H.R., Fredin judgment of 18 February 1991, Series A no. 192, pp. 16-17, paras. 48-50).