Rechtsprechung
| EKMR, 31.08.1994 - 21554/93 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,24149) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
JANSSEN v. GERMANY
Art. 10, Art. 10 Abs. 1, Art. 10 Abs. 2 MRK
Inadmissible (englisch)
Verfahrensgang
- LG Hamburg, 30.10.1987 - 66 O 92/87
- OLG Hamburg, 21.01.1988 - 3 U 222/87
- BVerfG, 09.09.1992 - 1 BvR 175/88
- EKMR, 31.08.1994 - 21554/93
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- EGMR, 25.03.1985 - 8734/79
Barthold ./. Deutschland
Auszug aus EKMR, 31.08.1994 - 21554/93
Relying on the judgment in the Barthold case (cf. Eur. Court H.R., judgment of 25 March 1985, Series A no. 90) the applicant mainly contests the "necessity" of the interference. - EGMR, 20.11.1989 - 10572/83
MARKT INTERN VERLAG GMBH ET KLAUS BEERMANN c. ALLEMAGNE
Auszug aus EKMR, 31.08.1994 - 21554/93
The Commission first considers that Article 10 (Art. 10) is applicable in the present case as the restriction imposed on the applicant relates at least in part to the expression of "opinions" and the imparting of "information" (cf. Eur. Court H.R., Markt Intern Verlag GmbH and Klaus Beermann judgment of 20 November 1989, Series A no. 165, p. 17, paras 25 to 26). - EKMR, 05.05.1979 - 7805/77
X. and CHURCH OF SCIENTOLOGY v. SWEDEN
Auszug aus EKMR, 31.08.1994 - 21554/93
2 (Art. 10-2) for the protection of the rights of others in a democratic society (see No. 7805/77, Dec. 5.5.79, D.R. 16 p. 68 [73]).