Rechtsprechung
   EuGöD, 19.07.2011 - F-105/10   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2011,29197
EuGöD, 19.07.2011 - F-105/10 (https://dejure.org/2011,29197)
EuGöD, Entscheidung vom 19.07.2011 - F-105/10 (https://dejure.org/2011,29197)
EuGöD, Entscheidung vom 19. Juli 2011 - F-105/10 (https://dejure.org/2011,29197)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,29197) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • EuG, 27.06.2018 - T-95/18

    Gollnisch / Parlament

    À cet égard, il suffit de relever que, dès lors que l'article 143, paragraphe 2, sous e), du règlement de procédure n'impose pas à un demandeur en intervention qu'il fasse état des moyens et arguments à l'appui de ses conclusions, cette disposition doit être comprise comme exigeant uniquement que la demande contienne, d'un point de vue formel, l'indication de la partie au soutien de laquelle le demandeur souhaite intervenir (voir, par analogie, ordonnance du 19 juillet 2011, Bömcke/BEI, F-105/10, EU:F:2011:122, point 8).

    En revanche, une fois l'intervention admise, des conclusions présentées par un intervenant peuvent être déclarées irrecevables sur le fondement de l'article 142, paragraphe 1, premier alinéa, du règlement de procédure, au motif qu'elles ne tendent pas à soutenir, totalement ou partiellement, les conclusions de l'une des parties (voir, par analogie, ordonnance du 19 juillet 2011, Bömcke/BEI, F-105/10, EU:F:2011:122, point 8).

  • EuGöD, 15.07.2015 - F-94/15

    Wolff / EAD

    Il a effectivement été jugé que, en ce qui concerne les organes de représentation du personnel et des autres agents, et s'agissant de la possibilité d'introduire un recours en annulation ou de participer à une telle procédure, tout électeur possède un intérêt direct et actuel à voir les élections se dérouler dans les conditions et sur la base d'un système électoral conforme aux dispositions statutaires auxquelles est soumise la procédure électorale (voir, en ce sens, ordonnance du 19 juillet 2011, Bömcke/BEI, F-105/10, EU:F:2011:122, points 23 et 24).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht