Rechtsprechung
   EuG, 01.09.2015 - T-344/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,23139
EuG, 01.09.2015 - T-344/15 (https://dejure.org/2015,23139)
EuG, Entscheidung vom 01.09.2015 - T-344/15 (https://dejure.org/2015,23139)
EuG, Entscheidung vom 01. September 2015 - T-344/15 (https://dejure.org/2015,23139)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,23139) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    Frankreich / Kommission

    Vorläufiger Rechtsschutz - Zugang zu Dokumenten der Organe - Verordnung (EG) Nr. 1049/2001 - Dokumente, die der Kommission von den französischen Behörden im Rahmen des in der Richtlinie 98/34/EG vorgesehenen Verfahrens übermittelt wurden - Widerspruch Frankreichs ...

  • Europäischer Gerichtshof

    Frankreich / Kommission

    Vorläufiger Rechtsschutz - Zugang zu Dokumenten der Organe - Verordnung (EG) Nr. 1049/2001 - Dokumente, die der Kommission von den französischen Behörden im Rahmen des in der Richtlinie 98/34/EG vorgesehenen Verfahrens übermittelt wurden - Widerspruch Frankreichs ...

Sonstiges (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)

  • EuG, 27.09.2023 - T-367/23

    Amazon Services Europe/ Kommission

    Par conséquent, cette procédure a un caractère purement accessoire au regard de la procédure principale sur laquelle elle se greffe, de sorte que la décision prise par le juge des référés doit présenter un caractère provisoire en ce sens qu'elle ne saurait ni préjuger du sens de la future décision au fond ni la rendre illusoire en la privant d'effet utile (voir ordonnance du 1 er septembre 2015, France/Commission, T-344/15 R, EU:T:2015:583, point 47 et jurisprudence citée).
  • EuG, 25.08.2017 - T-653/16

    Malta / Kommission

    En effet, exiger une telle appréciation exhaustive pourrait aboutir à ce que, celle-ci une fois effectuée, l'institution saisie puisse, à tort, procéder à la communication au demandeur du document en cause nonobstant l'opposition, dûment motivée, de l'État membre dont émane ce document (ordonnance du 1er septembre 2015, France/Commission, T-344/15 R, EU:T:2015:583, point 30).

    Il en résulterait que l'existence d'un fumus boni juris ne pourrait être exclue que dans l'hypothèse où l'inapplicabilité des exceptions invoquées par la République de Malte devant la Commission serait si claire et évidente que leur invocation équivaudrait à un abus de procédure de la part de cette dernière (voir, en ce sens et par analogie, ordonnance du 1er septembre 2015, France/Commission, T-344/15 R, EU:T:2015:583, point 30).

  • EuG, 14.12.2022 - T-143/20

    PT Pelita Agung Agrindustri und PT Permata Hijau Palm Oleo/ Kommission -

    In Anbetracht des Vorstehenden ist das Vorbringen der Klägerinnen zurückzuweisen, ohne dass über die Frage seiner Zulässigkeit zu entscheiden wäre, die von der Kommission implizit mit der Begründung angesprochen worden ist, dass dieses Vorbringen erstmals im Stadium der Erwiderung angeführt worden sei (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 5. April 2017, Frankreich/Kommission, T-344/15, EU:T:2017:250, Rn. 92).
  • EuG, 21.07.2023 - T-222/23

    Arysta Lifescience/ EFSA

    Par conséquent, cette procédure a un caractère purement accessoire par rapport à la procédure principale sur laquelle elle se greffe, de sorte que la décision prise par le juge des référés doit présenter un caractère provisoire en ce sens qu'elle ne saurait ni préjuger du sens de la future décision au fond ni la rendre illusoire en la privant d'effet utile (voir ordonnance du 1 er septembre 2015, France/Commission, T-344/15 R, EU:T:2015:583, point 47 et jurisprudence citée).
  • EuG, 15.12.2023 - T-1071/23

    Shopper Union France und Azalbert/ Kommission

    Par conséquent, cette procédure a un caractère purement accessoire par rapport à la procédure principale sur laquelle elle se greffe, de sorte que la décision prise par le juge des référés doit présenter un caractère provisoire, en ce sens qu'elle ne saurait ni préjuger du sens de la future décision au fond ni la rendre illusoire en la privant d'effet utile (voir ordonnance du 1 er septembre 2015, France/Commission, T-344/15 R, EU:T:2015:583, point 47 et jurisprudence citée).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht