Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof

  MPM -Quality und Eutech / OHMI - Elton Hodinárská (MANUFACTURE PRIM 1949)

Sonstiges (3)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  MPM-Quality und Eutech / OHMI - Elton Hodinárská (MANUFACTURE PRIM 1949)

• EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

  Klage

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Gemeinschaftsmarke - Klage der Inhaberinnen nationaler Wort" und Bildmarken und einer internationalen Bildmarke mit dem Wortbestandteil "PRIM" für Waren der Klasse 14 auf Aufhebung der Entscheidung R 826/2010"4 der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den ...

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

• EuGH, 11.06.2009 - C-529/07

  Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli - Dreidimensionale Marke - Verordnung (EG) Nr. …

  Auszug aus EuG, 02.10.2014 - T-215/12

  Il y a également lieu de constater que, au point 37 de la décision attaquée, la chambre de recours a considéré que la connaissance des droits antérieurs ne suffisait pas, à elle seule, pour que soit établie l'existence de la mauvaise foi de l'intervenante (voir, en ce sens, arrêt du 11 juin 2009, Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli, C-529/07, Rec, EU:C:2009:361, point 40).
• EuG, 21.05.1999 - T-154/98

  Asia Motor France SA, Jean-Michel Cesbron, Monin automobiles SA und Europe auto …

  Auszug aus EuG, 02.10.2014 - T-215/12

  Afin de garantir la sécurité juridique et une bonne administration de la justice, il est nécessaire, pour qu'un recours soit recevable, que les éléments essentiels de fait et de droit, sur lesquels celui-ci se fonde, ressortent, à tout le moins sommairement, mais d'une façon cohérente et compréhensible, du texte de la requête elle-même (ordonnance du 21 mai 1999, Asia Motor France e.a./Commission, T-154/98, Rec, EU:T:1999:109, point 49, et arrêt du 15 juin 1999, 1smeri Europa/Cour des comptes, T-277/97, Rec, EU:T:1999:124, point 29).
• EuG, 15.06.1999 - T-277/97

  Ismeri Europa / Rechnungshof

  Auszug aus EuG, 02.10.2014 - T-215/12

  Afin de garantir la sécurité juridique et une bonne administration de la justice, il est nécessaire, pour qu'un recours soit recevable, que les éléments essentiels de fait et de droit, sur lesquels celui-ci se fonde, ressortent, à tout le moins sommairement, mais d'une façon cohérente et compréhensible, du texte de la requête elle-même (ordonnance du 21 mai 1999, Asia Motor France e.a./Commission, T-154/98, Rec, EU:T:1999:109, point 49, et arrêt du 15 juin 1999, 1smeri Europa/Cour des comptes, T-277/97, Rec, EU:T:1999:124, point 29).

• EuG, 20.11.2019 - T-101/19

  Rezon/ EUIPO (imot.bg)

  Ainsi, en se référant aux preuves fournies de manière globale et en invoquant une « interprétation inexacte et tendancieuse " desdites preuves, l'argumentation de la requérante est trop générale pour permettre à l'EUIPO de préparer efficacement sa défense et au Tribunal de se prononcer et est, par conséquent, irrecevable [voir, en ce sens, ordonnance du 2 octobre 2014, MPM-Quality et Eutech/OHMI - Elton Hodinárská (MANUFACTURE PRIM 1949), T-215/12, non publiée, EU:T:2014:872, point 44].
• EuG, 22.04.2015 - T-337/14

  Rezon / OHMI - mobile.international (mobile.de proMotor) - Gemeinschaftsmarke - …

  Darin heißt es: "Die Benutzung einer Gemeinschaftsmarke im Sinne von Absatz 1 kann gemäß Artikel 110 und Artikel 111 untersagt werden, wenn die ältere Marke oder das sonstige ältere Recht in dem neuen Mitgliedstaat vor dem Tag des Beitritts dieses Staates eingetragen, angemeldet oder gutgläubig erworben wurde ..." Art. 165 der Verordnung Nr. 207/2009 sieht damit jedenfalls ein ausgewogenes Gleichgewicht zwischen dem Schutz des Inhabers der Gemeinschaftsmarke, der auf den neuen Mitgliedstaat erstreckt wird, ohne dass in diesem Staat der Inhaber eines älteren Rechts die Gemeinschaftsmarke mittels einer Klage für nichtig erklären lassen könnte, und dem Schutz des Inhabers des älteren Rechts in dem genannten Staat vor, der gemäß den Art. 110 und 111 der Verordnung Nr. 207/2009 die Benutzung der Marke im Hoheitsgebiet dieses Staates mittels einer Unterlassungsklage verbieten lassen kann (vgl. in diesem Sinne Beschluss vom 2. Oktober 2014, MPM-Quality und Eutech/HABM - Elton Hodinárská [MANUFACTURE PRIM 1949], T-215/12, EU:T:2014:872, Rn. 30).