Rechtsprechung
   EuG, 03.09.2008 - T-477/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,44125
EuG, 03.09.2008 - T-477/07 (https://dejure.org/2008,44125)
EuG, Entscheidung vom 03.09.2008 - T-477/07 (https://dejure.org/2008,44125)
EuG, Entscheidung vom 03. September 2008 - T-477/07 (https://dejure.org/2008,44125)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,44125) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Klage, eingereicht am 17. Dezember 2007 - Cofra / Kommission

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Cofra / Kommission

    Nichtigerklärung der Entscheidung SG/E/3/MIB/mbp D (2007) 8992 der Kommission vom 17. Oktober 2007, soweit der Klägerin damit der Zugang zu bestimmten Dokumenten verwehrt wurde, die der Kommission von den italienischen Behörden im Rahmen eines Verfahrens betreffend eine ...

  • EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

    Klage

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (5)

  • EuGH, 18.12.2007 - C-64/05

    Schweden / Kommission - Rechtsmittel - Verordnung (EG) Nr. 1049/2001 - Zugang der

    Auszug aus EuG, 03.09.2008 - T-477/07
    Le secrétaire général de la Commission a ajouté que les conclusions de l'avocat général présentées dans le cadre de l'affaire Suède/Commission, enregistrée sous la référence C-64/05 P, relative au pourvoi introduit par le Royaume de Suède contre l'arrêt du Tribunal IFAW Internationaler Tierschutz-Fonds/Commission, point 4 supra, n'étaient pas contraignantes.

    Dans son mémoire en défense déposé au greffe du Tribunal le 31 mars 2008, 1a Commission a indiqué que, à la suite de l'arrêt de la Cour du 18 décembre 2007, Suède/Commission e.a. (C-64/05 P, non encore publié au Recueil) et de l'interprétation donnée par cette juridiction de l'article 4, paragraphe 5, du règlement n° 1049/2001 sur lequel était fondé le refus d'accès susvisé, elle a, par décision du 31 mars 2008, procédé au retrait de la décision attaquée, tout en précisant qu'une décision concernant la demande confirmative d'accès de la requérante interviendrait dans les meilleurs délais.

  • EuG, 15.12.2005 - T-33/01

    DAS GERICHT ERKLÄRT DIE ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION FÜR NICHTIG, MIT DER DIE

    Auszug aus EuG, 03.09.2008 - T-477/07
    Par ailleurs, pour autant que la requérante sollicite la possibilité de déposer un mémoire visant à faire simplement constater par ce Tribunal l'illégalité du comportement de la Commission en raison d'un prétendu non-respect de l'article 8 et de l'article 4, paragraphe 5, du règlement n° 1049/2001, il suffit de constater que le contentieux communautaire ne connaît pas de voie de droit permettant au juge de prendre position par le biais d'une déclaration générale ou de principe (arrêt du Tribunal du 15 décembre 2005, 1nfront WM/Commission, T-33/01, Rec.
  • EuG, 30.11.2004 - T-168/02

    IFAW Internationaler Tierschutz-Fonds / Kommission - Nichtigkeitsklage - Zugang

    Auszug aus EuG, 03.09.2008 - T-477/07
    Il a indiqué que, en vertu de 4, paragraphe 5, du règlement n° 1049/2001, tel qu'interprété par le Tribunal dans son arrêt du 30 novembre 2004, 1FAW Internationaler Tierschutz-Fonds/Commission (T-168/02, Rec. p. II-4135), les États membres, dont émanent les documents sollicités, disposent d'un droit de veto sur la divulgation desdits documents par l'institution qui en est détentrice.
  • EuG, 25.06.2002 - T-311/00

    British American Tobacco (Investments) / Kommission

    Auszug aus EuG, 03.09.2008 - T-477/07
    Il est constant que la requérante est en possession de l'ensemble des documents sollicités et il convient, dès lors, de constater que le présent recours visant à l'annulation de la décision attaquée est désormais dépourvu d'objet et qu'il n'y a plus lieu de statuer [voir arrêts du Tribunal du 25 juin 2002, British American Tobacco (Investments)/Commission, T-311/00, Rec.
  • EuG, 26.04.2005 - T-110/03

    Sison / Rat - Zugang zu Dokumenten - Verordnung (EG) Nr. 1049/2001 - Dokumente zu

    Auszug aus EuG, 03.09.2008 - T-477/07
    p. II-2781, point 45 et du 26 avril 2005, Sison/Conseil, T-110/03, T-150/03 et T-405/03, Rec.
  • EuG, 21.03.2012 - T-439/10

    Fulmen / Rat

    Im Verfahren vor den Unionsgerichten gibt es jedoch keinen Rechtsbehelf, der es dem Gericht ermöglichte, zu einer Frage im Wege einer allgemeinen oder grundsätzlichen Erklärung Stellung zu nehmen (Urteil des Gerichts vom 15. Dezember 2005, 1nfront WM/Kommission, T-33/01, Slg. 2005, II-5897, Randnr. 171, und Beschluss des Gerichts vom 3. September 2008, Cofra/Kommission, T-477/07, nicht in der Sammlung veröffentlicht, Randnr. 21).
  • EuG, 11.12.2017 - T-125/16

    Léon Van Parys / Kommission

    Es ist festzustellen, dass es im Verfahren vor den Gerichten der Europäischen Union keinen Rechtsbehelf gibt, der es dem Richter ermöglichte, zu einer Frage im Wege einer allgemeinen oder grundsätzlichen Erklärung Stellung zu nehmen (Urteil vom 15. Dezember 2005, 1nfront WM/Kommission, T-33/01, EU:T:2005:461, Rn. 171; Beschlüsse vom 3. September 2008, Cofra/Kommission, T-477/07, nicht veröffentlicht, EU:T:2008:307, Rn. 21, und vom 24. Mai 2011, Nuova Agricast/Kommission, T-373/08, nicht veröffentlicht, EU:T:2011:237, Rn. 46).
  • EuG, 26.11.2014 - T-171/14

    Léon Van Parys / Kommission

    Il convient de constater que le contentieux de l'Union ne connaît pas de voie de droit permettant au juge de prendre position par le biais d'une déclaration générale ou de principe (arrêt du 15 décembre 2005, 1nfront WM/Commission, T-33/01, Rec, EU:T:2005:461, point 171 ; ordonnances du 3 septembre 2008, Cofra/Commission, T-477/07, EU:T:2008:307, point 21, et du 24 mai 2011, Nueva Agricast/Commission, T-373/08, EU:T:2011:237, point 46).
  • EuG, 21.05.2015 - T-218/13

    Nutrexpa / OHMI - Kraft Foods Italia Intellectual Property (Cuétara MARĺA

    En second lieu, quant aux conclusions de l'intervenante tendant à ce que le Tribunal confirme intégralement la décision de la première chambre de recours, il suffit de rappeler que le contentieux de l'Union ne connaît pas de voie de droit permettant au juge de prendre position par le biais d'une déclaration générale ou de principe (arrêt du 15 décembre 2005, 1nfront WM/Commission, T-33/01, Rec, EU:T:2005:461, point 171 ; ordonnances du 3 septembre 2008, Cofra/Commission, T-477/07, EU:T:2008:307, point 21, et du 24 mai 2011, Nuova Agricast/Commission, T-373/08, EU:T:2011:237, point 46).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht