Rechtsprechung
   EuG, 04.03.2015 - T-543/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,3137
EuG, 04.03.2015 - T-543/13 (https://dejure.org/2015,3137)
EuG, Entscheidung vom 04.03.2015 - T-543/13 (https://dejure.org/2015,3137)
EuG, Entscheidung vom 04. März 2015 - T-543/13 (https://dejure.org/2015,3137)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,3137) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Three-N-Products / OHMI - Munindra (PRANAYUR)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Klage

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Gemeinschaftsmarke - Klage des Inhabers der Gemeinschaftswortmarke und der Gemeinschaftsbildmarken mit dem Wortbestandteil "Ayur" für Waren und Dienstleistungen der Klassen 5 und 30 auf Aufhebung der Entscheidung R 638/2012"4 der Vierten Beschwerdekammer des ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)

  • EuG, 29.04.2020 - T-109/19

    Kerry Luxembourg/ EUIPO - Döhler (TasteSense)

    Il y a également lieu de prendre en considération le fait que le niveau d'attention du consommateur moyen est susceptible de varier en fonction de la catégorie de produits ou de services en cause [voir arrêt du 13 février 2007, Mundipharma/OHMI - Altana Pharma (RESPICUR), T-256/04, EU:T:2007:46, point 42 et jurisprudence citée ; arrêt du 4 mars 2015, Three-N-Products/OHMI - Munindra (PRANAYUR), T-543/13, non publié, EU:T:2015:134, point 24].

    Par ailleurs, il a été jugé que le niveau d'attention du public à l'égard de certains produits relevant des classes 1, 29 et 30, tels que les additifs alimentaires ou les exhausteurs de goût, n'était pas systématiquement supérieur à la moyenne [voir, en ce sens, arrêts du 4 mars 2015, PRANAYUR, T-543/13, non publié, EU:T:2015:134, point 25 ; du 25 septembre 2018, EM Research Organization/EUIPO - Christoph Fischer e.a. (EM), T-180/17, non publié, EU:T:2018:591, points 40 à 45, et du 22 novembre 2018, AB Mauri Italy/EUIPO - Lesaffre (FERMIN), T-78/18, non publié, EU:T:2018:829, point 27].

  • EuG, 29.04.2020 - T-108/19

    Kerry Luxembourg/ EUIPO - Döhler (TasteSense By Kerry)

    Il y a également lieu de prendre en considération le fait que le niveau d'attention du consommateur moyen est susceptible de varier en fonction de la catégorie de produits ou de services en cause [voir arrêt du 13 février 2007, Mundipharma/OHMI - Altana Pharma (RESPICUR), T-256/04, EU:T:2007:46, point 42 et jurisprudence citée ; arrêt du 4 mars 2015, Three-N-Products/OHMI - Munindra (PRANAYUR), T-543/13, non publié, EU:T:2015:134, point 24].

    Par ailleurs, il a été jugé que le niveau d'attention du public à l'égard de certains produits relevant des classes 1, 29 et 30, tels que les additifs alimentaires ou les exhausteurs de goût, n'était pas systématiquement supérieur à la moyenne [voir, en ce sens, arrêts du 4 mars 2015, PRANAYUR, T-543/13, non publié, EU:T:2015:134, point 25 ; du 25 septembre 2018, EM Research Organization/EUIPO - Christoph Fischer e.a. (EM), T-180/17, non publié, EU:T:2018:591, points 40 à 45, et du 22 novembre 2018, AB Mauri Italy/EUIPO - Lesaffre (FERMIN), T-78/18, non publié, EU:T:2018:829, point 27].

  • EuG, 23.11.2018 - T-416/17

    Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/

    En effet, afin d'expliquer la démarche de la chambre de recours qui a consisté à considérer que la présence commune dans les marques en conflit du mot «halloumi» n'était pas susceptible d'entraîner de similitude, l'EUIPO se réfère à la solution retenue dans les arrêts du 14 octobre 2009, Ferrero/OHMI - Tirol Milch (TiMi KiNDERJOGHURT) (T-140/08, EU:T:2009:400), du 4 mars 2015, Three-N-Products/OHMI - Munindra (PRANAYUR) (T-543/13, non publié, EU:T:2015:134), et du 20 septembre 2016, MERLIN'S KINDERWELT (T-566/15, non publié, EU:T:2016:517).
  • EuG, 23.11.2018 - T-702/17

    Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/

    Afin d'expliquer la démarche de la chambre de recours qui a consisté à considérer que la présence commune dans les marques en conflit du mot «halloumi» n'était pas susceptible d'entraîner de similitude, l'EUIPO se réfère à la solution retenue dans les arrêts du 20 septembre 2016, MERLIN'S KINDERWELT (T-566/15, non publié, EU:T:2016:517), du 14 octobre 2009, Ferrero/OHMI - Tirol Milch (TiMi KiNDERJOGHURT) (T-140/08, EU:T:2009:400), et du 4 mars 2015, Three-N-Products/OHMI - Munindra (PRANAYUR) (T-543/13, non publié, EU:T:2015:134).
  • EuG, 23.11.2018 - T-703/17

    Zypern/ EUIPO - Papouis Dairies (Papouis Halloumi) - Unionsmarke -

    Afin d'expliquer la démarche de la chambre de recours qui a consisté à considérer que la présence commune dans les marques en conflit du mot «halloumi» n'était pas susceptible d'entraîner de similitude, l'EUIPO se réfère à la solution retenue dans les arrêts du 14 octobre 2009, Ferrero/OHMI - Tirol Milch (TiMi KiNDERJOGHURT) (T-140/08, EU:T:2009:400), du 4 mars 2015, Three-N-Products/OHMI - Munindra (PRANAYUR) (T-543/13, non publié, EU:T:2015:134), et du 20 septembre 2016, MERLIN'S KINDERWELT (T-566/15, non publié, EU:T:2016:517).
  • EuG, 14.02.2017 - T-333/14

    Helbrecht / EUIPO - Lenci Calzature (SportEyes)

    Daraus folgt, dass die Wirkungen der älteren Marke als nicht eingetreten gelten müssen und sich demnach auf die ältere Marke kein Widerspruch gegen die angemeldete Marke stützen ließ (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 4. März 2015, Three-N-Products/HABM - Munindra [PRANAYUR], T-543/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2015:134, Rn. 16).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht