Rechtsprechung
   EuG, 04.06.2013 - T-213/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,12701
EuG, 04.06.2013 - T-213/12 (https://dejure.org/2013,12701)
EuG, Entscheidung vom 04.06.2013 - T-213/12 (https://dejure.org/2013,12701)
EuG, Entscheidung vom 04. Juni 2013 - T-213/12 (https://dejure.org/2013,12701)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,12701) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    Elitaliana / Eulex Kosovo

    Nichtigkeitsklage - Ausschreibung öffentlicher Dienstleistungsaufträge - Ausschreibungsverfahren - Hubschrauberunterstützung für die Eulex-Mission im Kosovo - Ablehnung des Angebots eines Bieters - Keine Beklagteneigenschaft - Unzulässigkeit

  • EU-Kommission

    Elitaliana / Eulex Kosovo

    Nichtigkeitsklage - Ausschreibung öffentlicher Dienstleistungsaufträge - Ausschreibungsverfahren - Hubschrauberunterstützung für die Eulex-Mission im Kosovo - Ablehnung des Angebots eines Bieters - Keine Beklagteneigenschaft - Unzulässigkeit“

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Nichtigerklärung der Entscheidung, im Rahmen der Ausschreibung "EuropeAid/131516/D/SER/XK" zur Hubschrauberunterstützung für die EULEX-Mission im Kosovo (ABl. 2012/S 92-151033) den Auftrag an einen anderen Bieter als die Klägerin zu vergeben, und Ersatz des Schadens, der ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)

  • EuGH, 12.11.2015 - C-439/13

    Elitaliana / Eulex Kosovo - Rechtsmittel - Öffentliche Dienstleistungsaufträge -

    Mit ihrem Rechtsmittel beantragt die Elitaliana SpA (im Folgenden: Elitaliana) die Aufhebung des Beschlusses des Gerichts der Europäischen Union vom 4. Juni 2013, Elitaliana/Eulex Kosovo (T-213/12, EU:T:2013:292, im Folgenden: angefochtener Beschluss), mit dem das Gericht ihre Klage auf zum einen Nichtigerklärung der auf der Grundlage der Gemeinsamen Aktion 2008/124/GASP des Rates vom 4. Februar 2008 über die Rechtsstaatlichkeitsmission der Europäischen Union im Kosovo, EULEX KOSOVO (ABl. L 42, S. 92), in der durch den Beschluss 2011/752/GASP des Rates vom 24. November 2011 geänderten Fassung (ABl. L 310, S. 10) (im Folgenden: Gemeinsame Aktion 2008/124) im Rahmen der Vergabe des öffentlichen Auftrags "EuropeAid/131516/D/SER/XK - Hubschrauberunterstützung für die EULEX-Mission im Kosovo (PROC/272/11)" erlassenen Maßnahmen (im Folgenden: streitige Maßnahmen) und zum anderen Verurteilung der in Art. 1 der Gemeinsamen Aktion 2008/124 genannten Rechtsstaatlichkeitsmission im Kosovo ("Eulex Kosovo") zum Ersatz des Schadens, der der Rechtsmittelführerin dadurch entstanden ist, dass dieser Auftrag nicht an sie vergeben worden ist, abgewiesen hat.
  • EuGH, 16.01.2020 - C-439/13

    Eulex Kosovo/ Elitaliana

    Par un pourvoi introduit le 2 août 2013, Elitaliana SpA a, au titre de l'article 56 du statut de la Cour de justice de l'Union européenne, demandé l'annulation de l'ordonnance du Tribunal de l'Union européenne du 4 juin 2013, Elitaliana/Eulex Kosovo (T-213/12, EU:T:2013:292), par lequel celui-ci a rejeté son recours tendant, d'une part, à l'annulation des mesures prises par la mission entreprise sur la base de l'action commune 2008/124/PESC du Conseil, du 4 février 2008, relative à la mission «État de droit» menée par l'Union européenne au Kosovo, Eulex Kosovo (JO 2008, L 42, p. 92), telle que modifiée par la décision 2011/752/PESC du Conseil, du 24 novembre 2011 (JO 2011, L 310, p. 10), dans le cadre de l'adjudication à un autre soumissionnaire du marché public intitulé « EuropeAide/131516/D/SER/XK - Soutien par hélicoptère à la mission Eulex au Kosovo (PROC/272/11) » et, d'autre part, à la condamnation de la mission «État de droit» au Kosovo, dénommée «Eulex Kosovo», visée à l'article 1 er de l'action commune 2008/124 à la réparation du dommage subi en raison de la non-adjudication dudit marché à Elitaliana.

    La réouverture de la procédure orale devant la Cour ainsi que le traitement de ladite question, qui, bien que soulevée par Eulex devant le Tribunal, n'avait pas été analysée dans l'ordonnance du 4 juin 2013, Elitaliana/Eulex Kosovo (T-213/12, EU:T:2013:292), a, outre le traitement normal du pourvoi dans cette affaire, inévitablement généré une étude supplémentaire de la part de l'avocat d'Eulex, lequel a également dû préparer l'audience devant la Cour et comparaître devant celle-ci, ce qui doit être pris en compte dans la fixation des dépens.

  • Generalanwalt beim EuGH, 21.05.2015 - C-439/13

    Elitaliana / Eulex Kosovo

    5 - T-213/12, EU:T:2013:292, im Folgenden: angefochtener Beschluss.
  • EuG, 23.11.2018 - T-733/17

    GMPO/ Kommission

    Par conséquent, un refus d'octroyer ladite désignation ne peut avoir un lien de causalité direct avec une prétendue atteinte à la réputation du demandeur d'une autorisation de mise sur le marché en tant que médicament orphelin (voir, en ce sens, dans le domaine des marchés publics, ordonnance du 4 septembre 2012, Elitaliana/Eulex Kosovo, T-213/12 R, non publiée, EU:T:2012:398, point 14 et jurisprudence citée, et, en matière de retrait d'autorisation de mise sur le marché d'un médicament, ordonnance du 11 juillet 2018, GE Healthcare/Commission, T-783/17 R, EU:T:2018:503, point 62).
  • EuG, 09.11.2016 - T-602/15

    Jenkinson / Rat u.a.

    In dieser Hinsicht stützt sich die Eulex Kosovo in ihrer Unzulässigkeitseinrede zu Unrecht auf die Beschlüsse vom 4. Juni 2013, Elitaliana/Eulex Kosovo (T-213/12, EU:T:2013:292), und vom 23. April 2015, Chatzianagnostou/Rat u. a. (T-383/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2015:246), sowie auf das Urteil vom 12. November 2015, Elitaliana/Eulex Kosovo (C-439/13 P, EU:C:2015:753), um zu argumentieren, sie könne nicht Beklagte in einem Verfahren vor den Gerichten der Union sein.
  • EuG, 26.01.2017 - T-703/14

    Diktyo Amyntikon Viomichanion Net / Kommission

    À cet égard, il convient de constater que le défaut de qualité de partie défenderesse est une question inhérente au droit procédural qui, par conséquent, doit être appréciée au regard des dispositions applicables à la juridiction saisie (voir, en ce sens, arrêt du 7 décembre 1976, Pellegrini/Commission et Flexon-Italia, 23/76, EU:C:1976:174, points 31 et 32, et ordonnance du 4 juin 2013, Elitaliana/Eulex Kosovo, T-213/12, EU:T:2013:292, point 45 ; voir également, par analogie, conclusions de l'avocat général Kokott dans l'affaire Planet/Commission, C-564/13 P, EU:C:2014:2352, point 25), à savoir notamment les dispositions du statut de la Cour de justice de l'Union européenne et du règlement de procédure du Tribunal.
  • EuGH, 10.02.2015 - C-439/13

    Elitaliana / Eulex Kosovo

    Par ordonnance du 4 juin 2013 (Elitaliana/Eulex Kosovo, T-213/12, EU:T:2013:292), le Tribunal a rejeté le recours comme irrecevable, au motif que Eulex Kosovo ne possédait pas la qualité de partie défenderesse et a considéré qu'il n'y avait pas lieu de se prononcer sur la question relative à l'incompétence du Tribunal pour connaître des recours dirigés contre des actes adoptés sur la base des dispositions du traité UE relatives à la PESC.
  • Generalanwalt beim EuGH, 04.12.2014 - C-439/13

    Elitaliana / Eulex Kosovo - Rechtsmittel - Gemeinsame Aktion 2008/124/GASP -

    3 - T-213/12 (EU:T:2013:292).
  • EuG, 09.02.2017 - T-142/16

    Dröge u.a. / Kommission - Nichtigkeitsklage - Willenserklärung und zwei

    In einem solchen Fall ist als Beklagter der Urheber der angefochtenen Handlung anzusehen, auch wenn er im Rubrum der Klageschrift nicht erwähnt wird (Beschluss vom 4. Juni 2013, Elitaliana/Eulex Kosovo, T-213/12, EU:T:2013:292, Rn. 38 und 39).
  • EuG, 27.06.2018 - T-764/17

    Autoridad Portuaria de Vigo/ Kommission

    En effet, dans une telle hypothèse, la désignation de la partie défenderesse dans la requête ne relève pas d'une erreur et il n'appartient pas au Tribunal d'identifier la partie contre laquelle le recours devrait être dirigé afin de satisfaire aux exigences de l'article 76, sous c), du règlement de procédure [voir, en ce sens, ordonnance du 4 juin 2013, Elitaliana/Eulex Kosovo, T-213/12, EU:T:2013:292, point 39, et arrêt du 3 juin 2015, Luxembourg Pamol (Cyprus) et Luxembourg Industries/Commission, T-578/13, non publié, EU:T:2015:354, point 51].
  • EuG, 18.07.2016 - T-266/14

    Argus Security Projects / Kommission

  • EuG, 23.04.2015 - T-383/13

    Chatzianagnostou / Rat u.a.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht