Rechtsprechung
   EuG, 05.02.2015 - T-33/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,987
EuG, 05.02.2015 - T-33/13 (https://dejure.org/2015,987)
EuG, Entscheidung vom 05.02.2015 - T-33/13 (https://dejure.org/2015,987)
EuG, Entscheidung vom 05. Februar 2015 - T-33/13 (https://dejure.org/2015,987)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,987) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Türkiye Garanti Bankasi / OHMI - Card & Finance Consulting (bonus & more)

  • EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

    Klage

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Gemeinschaftsmarke - Klage der Inhaberin der international registrierten Bildmarke mit den Wortbestandteilen "bonusnet" für Waren und Dienstleistungen der Klassen 9, 35, 36, 38 und 42 auf Aufhebung der Entscheidung R 1890/2011-4 der Vierten Beschwerdekammer des ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • EuG, 15.02.2017 - T-568/15

    Morgese u.a. / EUIPO - All Star (2 STAR)

    À supposer même qu'il convienne de considérer cet élément figuratif comme un élément revêtant un caractère distinctif intrinsèque faible, il y a lieu de souligner que, contrairement à ce que semblent avancer les requérants, la similitude des signes n'est pas automatiquement exclue lorsque les signes coïncident par des éléments ayant un faible caractère distinctif [voir, en ce sens, arrêts du 25 mars 2010, Nestlé/OHMI - Master Beverage Industries (Golden Eagle, Golden Eagle Deluxe), T-5/08 à T-7/08, EU:T:2010:123, points 46, 47 et 49, et du 5 février 2015, Türkiye Garanti Bankasi/OHMI - Card & Finance Consulting (bonus & more), T-33/13, non publié, EU:T:2015:77, points 41 et 42].

    En revanche, tous les facteurs pertinents doivent être pris en compte lors de la comparaison des signes, y compris l'existence d'un élément de faible caractère distinctif et le point de savoir si cet élément présente une importance secondaire par rapport aux autres éléments des signes (voir, en ce sens, arrêt du 5 février 2015, bonus & more, T-33/13, non publié, EU:T:2015:77, points 44 et 45).

  • EuG, 08.10.2015 - T-78/14

    Benediktinerabtei St. Bonifaz / OHMI - Andechser Molkerei Scheitz (Genuß für Leib

    Im vorliegenden Fall ist allerdings festzustellen, dass diese Unterschiede zwischen den einander gegenüberstehenden Zeichen die Ähnlichkeit, die sich aus ihrem gemeinsamen Wortelement "Andechs" ergibt, nicht vollständig neutralisieren können (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 7. Februar 2013, AMC-Representações Têxteis/HABM - MIP Metro [METRO KIDS COMPANY], T-50/12, EU:T:2013:68, Rn. 34, und vom 5. Februar 2015, Türkiye Garanti Bankasi/HABM - Card & Finance Consulting [bonus & more], T-33/13, EU:T:2015:77, Rn. 31).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht