Rechtsprechung
EuG, 05.10.2020 - T-87/19 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,29047) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Europäischer Gerichtshof
Broughton/ Eurojust
(fremdsprachig)
- Europäischer Gerichtshof
Broughton/ Eurojust
(fremdsprachig)
- Wolters Kluwer
Sonstiges (3)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
Broughton/ Eurojust
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Broughton/ Eurojust
- EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)
Klage
Wird zitiert von ... (6)
- EuG, 02.02.2022 - T-799/17
Das Gericht weist die Klage von Scania ab und bestätigt die von der Kommission …
Das Gericht muss im Rahmen der Anwendung von Art. 66 der Verfahrensordnung den Grundsatz der Bekanntmachung von Gerichtsentscheidungen mit dem Recht auf Schutz personenbezogener Daten und dem Recht auf Schutz des Berufsgeheimnisses miteinander in Einklang bringen und dabei auch das Recht der Öffentlichkeit auf Zugang zu Gerichtsentscheidungen nach den Grundsätzen des Art. 15 AEUV berücksichtigen (vgl. in diesem Sinne entsprechend Urteil vom 5. Oktober 2020, Broughton/Eurojust, T-87/19, nicht veröffentlicht, EU:T:2020:464, Rn. 49). - EuG, 21.12.2021 - T-703/19
DD / FRA
Il s'ensuit que, dans l'exercice de leurs devoirs d'enquête administrative, l'enquêteur et le responsable de l'enquête disposent d'un large pouvoir d'appréciation quant à l'utilité de procéder à l'audition d'un témoin, mais que ce pouvoir d'appréciation n'est pas discrétionnaire, dans la mesure où il doit être exercé en tenant compte de ce qui est nécessaire pour établir dans un délai raisonnable tous les éléments de fait et de droit pertinents, à charge comme à décharge, conformément au principe de bonne administration et, plus spécifiquement, à celui d'impartialité (arrêt du 5 octobre 2020, Broughton/Eurojust, T-87/19, non publié, EU:T:2020:464, point 81). - EuG, 20.10.2021 - T-220/20
Kerstens / Kommission
In diesem Sinne ist bereits entschieden worden, dass ein Untersuchungsbeauftragter seine Untersuchungsbefugnisse unter der Aufsicht des für die Verwaltungsuntersuchung Verantwortlichen ausübt, der ihm Weisungen erteilen kann (Urteil vom 5. Oktober 2020, Broughton/Eurojust, T-87/19, nicht veröffentlicht, EU:T:2020:464, Rn. 70).
- EuG, 16.03.2022 - T-249/20
Sabra/ Rat - Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik - Restriktive Maßnahmen …
Jedenfalls ist es nicht Sache des Gerichts, in den Anlagen die Beweise zu suchen und zu bestimmen, die es als die vom Kläger beanstandeten betrachten könnte (vgl. in diesem Sinne entsprechend Urteil vom 5. Oktober 2020, Broughton/Eurojust, T-87/19, nicht veröffentlicht, EU:T:2020:464, Rn. 58). - EuG, 21.01.2022 - T-136/19
Bulgarian Energy Holding u.a./ Kommission
Aussi, les parties principales doivent envisager, eu égard au caractère contradictoire et public du débat judiciaire, dont le juge est garant, la possibilité que certaines des pièces ou informations secrètes ou confidentielles qu'elles ont entendu verser au dossier apparaissent comme étant nécessaires à l'exercice des droits procéduraux des intervenants (ordonnances du 22 février 2005, Hynix Semiconductor/Conseil, T-383/03, EU:T:2005:57, point 46, et du 16 octobre 2018, Hansol Paper/Commission, T-383/17, non publiée, EU:T:2018:742, point 21) et que ce caractère secret ou confidentiel apparaisse également incompatible avec la publicité des décisions du juge de l'Union, une telle publicité visant à protéger les justiciables contre une justice secrète échappant au contrôle du public (arrêt du 5 octobre 2020, Broughton/Eurojust, T-87/19, non publié, EU:T:2020:464, point 49. - EuG, 27.04.2022 - T-4/20
Siec Badawcza Lukasiewicz - Port Polski Osrodek Rozwoju Technologii/ Kommission
Erstens ist daran zu erinnern, dass sich der Richter bei einem Ausgleich zwischen der Veröffentlichung von Gerichtsentscheidungen und dem Recht auf Schutz personenbezogener Daten und des Geschäftsgeheimnisses unter den Umständen des jeweiligen Falles um einen fairen Ausgleich bemühen muss und dabei gemäß den in Art. 15 AEUV verankerten Grundsätzen auch das Recht der Öffentlichkeit auf Zugang zu den Gerichtsentscheidungen miteinbezieht (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 5. Oktober 2020, Broughton/Eurojust, T-87/19, nicht veröffentlicht, EU:T:2020:464, Rn. 49).