Rechtsprechung
| EuG, 06.10.2011 - T-388/02 DEP |
Volltextveröffentlichungen (2)
- lexetius.com
Verfahren - Kostenfestsetzung
- Europäischer Gerichtshof
Kronoply und Kronotex / Kommission
Verfahren - Kostenfestsetzung
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Kronoply und Kronotex / Kommission
Verfahrensgang
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (4)
- EuG, 28.06.2004 - T-342/99
Airtours / Kommission - Kostenfestsetzung - Honorar der Solicitors und Barristers …
Auszug aus EuG, 06.10.2011 - T-388/02
Aus dieser Vorschrift ergibt sich, dass die erstattungsfähigen Kosten auf die Kosten beschränkt sind, die für das Verfahren vor dem Gericht aufgewendet worden sind und die dafür notwendig waren (vgl. Beschluss des Gerichts vom 28. Juni 2004, Airtours/Kommission, T-342/99 DEP, Slg. 2004, II-1785, Randnr. 13 und die dort angeführte Rechtsprechung).Es braucht bei der Entscheidung über einen Antrag auf Kostenfestsetzung weder eine nationale Gebührenordnung für Anwälte noch eine eventuell zwischen der betreffenden Partei und ihren Bevollmächtigten oder Beiständen getroffene Gebührenvereinbarung zu berücksichtigen (vgl. Beschluss Airtours/Kommission, Randnr. 17 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Es entspricht gleichfalls ständiger Rechtsprechung, dass das Gericht in Ermangelung einer gemeinschaftsrechtlichen Gebührenordnung die Gegebenheiten des Falles frei zu würdigen hat, wobei es den Gegenstand und die Art des Rechtsstreits, seine Bedeutung aus unionsrechtlicher Sicht sowie die Schwierigkeiten des Falles, den Arbeitsaufwand der tätig gewordenen Bevollmächtigten oder Beistände im Zusammenhang mit dem streitigen Verfahren und das wirtschaftliche Interesse der Beteiligten am Ausgang des Rechtsstreits berücksichtigt (vgl. Beschluss Airtours/Kommission, Randnr. 18 und die dort angeführte Rechtsprechung).
- EuGH, 24.05.2011 - C-83/09
Kommission / Kronoply und Kronotex
Auszug aus EuG, 06.10.2011 - T-388/02
Mit Urteil vom 24. Mai 2011, Kommission/Kronoply und Kronotex (C-83/09 P, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht), wies der Gerichtshof das von der Europäischen Kommission gegen das Urteil Kronoply und Kronotex/Kommission eingelegte Rechtsmittel zurück und erlegte dieser und der Zellstoff Stendal GmbH, einem der Streithelfer vor dem Gericht, ihre eigenen Kosten auf, da die Klägerinnen im ersten Rechtszug am Rechtsmittelverfahren nicht beteiligt waren und dementsprechend keine Kostenanträge gestellt hatten. - EuG, 22.03.1999 - T-97/95
Sinochem National Chemicals Import & Export Corporation gegen Rat der …
Auszug aus EuG, 06.10.2011 - T-388/02
Da eine Streithilfe ihrem Wesen nach einer Klage untergeordnet ist, kann sie folglich, abgesehen von außergewöhnlichen Fällen, nicht denselben Schwierigkeitsgrad haben wie die Klage (Beschlüsse des Gerichts vom 22. März 1999, Sinochem/Rat, T-97/95 DEP, Slg. 1999, II-743, Randnr. 17, und vom 8. November 2001, Kish Glass/Kommission, T-65/96 DEP, Slg. 2001, II-3261, Randnr. 20). - EuG, 08.11.2001 - T-65/96
Kish Glass / Kommission
Auszug aus EuG, 06.10.2011 - T-388/02
Da eine Streithilfe ihrem Wesen nach einer Klage untergeordnet ist, kann sie folglich, abgesehen von außergewöhnlichen Fällen, nicht denselben Schwierigkeitsgrad haben wie die Klage (Beschlüsse des Gerichts vom 22. März 1999, Sinochem/Rat, T-97/95 DEP, Slg. 1999, II-743, Randnr. 17, und vom 8. November 2001, Kish Glass/Kommission, T-65/96 DEP, Slg. 2001, II-3261, Randnr. 20).
- EuG, 11.12.2014 - T-518/09
Ecoceane / EMSA
En statuant sur la demande de taxation des dépens, le Tribunal n'a pas à prendre en considération un tarif national fixant les honoraires des avocats ni un éventuel accord conclu à cet égard entre la partie intéressée et ses agents ou conseils (ordonnance du 6 octobre 2011, Kronoply et Kronotex/Commission, T-388/02 DEP, EU:T:2011:572, point 11).Il est également de jurisprudence constante que, à défaut de dispositions du droit de l'Union de nature tarifaire, le Tribunal doit apprécier librement les données de la cause, en tenant compte de l'objet et de la nature du litige, de son importance sous l'angle du droit de l'Union, ainsi que des difficultés de la cause, de l'ampleur du travail que la procédure contentieuse a pu causer aux avocats, aux agents ou aux conseils intervenus et des intérêts économiques que le litige a représenté pour les parties (ordonnance Kronoply et Kronotex/Commission, point 12 supra, EU:T:2011:572, point 12).
- EuG, 18.09.2015 - T-414/08
Autortiesibu un komunicēsanās konsultāciju aģentura/Latvijas …
Une intervention étant, par nature, subordonnée à l'action principale, elle ne saurait présenter autant de difficultés que celle-ci, sauf dans des cas exceptionnels (ordonnances du 24 janvier 2005, Cableuropa e.a./Commission, T-346/02 DEP et T-347/02 DEP, EU:T:2005:16, point 26 et jurisprudence citée, et du 6 octobre 2011, Kronoply et Kronotex/Commission, T-388/02 DEP, EU:T:2011:572, point 17 et jurisprudence citée). - EuG, 08.07.2020 - T-19/17
Fastweb / Kommission
Une intervention étant, par nature, subordonnée à l'action principale, elle ne saurait présenter autant de difficultés que celle-ci, sauf dans des cas exceptionnels (ordonnances du 24 janvier 2005, Cableuropa e.a./Commission, T-346/02 DEP et T-347/02 DEP, EU:T:2005:16, point 26 et jurisprudence citée, et du 27 février 2020, 0ppenheim/Commission, T-586/11 DEP, EU:T:2011:572, point 39 et jurisprudence citée). - EuG, 24.09.2013 - T-384/08
Elliniki Nafpigokataskevastiki u.a. / Kommission
Premièrement, il convient de rappeler que, selon la jurisprudence, en appréciant l'ampleur du travail que la procédure contentieuse a pu engendrer pour l'avocat d'une partie intervenante, il y a lieu de tenir compte de ce que, en règle générale, la tâche procédurale d'une partie intervenante est sensiblement facilitée par le travail de la partie principale au soutien de laquelle elle est intervenue (voir ordonnance du Tribunal du 6 octobre 2011, Kronoply et Kronotex/Commission, T-388/02 DEP, non publiée au Recueil, point 17, et la jurisprudence citée).