Rechtsprechung
   EuG, 06.12.2013 - T-428/12   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2013,35116
EuG, 06.12.2013 - T-428/12 (https://dejure.org/2013,35116)
EuG, Entscheidung vom 06.12.2013 - T-428/12 (https://dejure.org/2013,35116)
EuG, Entscheidung vom 06. Dezember 2013 - T-428/12 (https://dejure.org/2013,35116)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,35116) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    Banco Bilbao Vizcaya Argentaria / HABM (VALORES DE FUTURO)

  • EU-Kommission

    Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und

    [fremdsprachig]

Sonstiges (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Banco Bilbao Vizcaya Argentaria / HABM (VALORES DE FUTURO)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Klage

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Gemeinschaftsmarke - Aufhebung der Entscheidung R 2299/2011-2 der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 4. Juli 2012, mit der die Beschwerde gegen die Entscheidung des Prüfers, die Eintragung der Wortmarke "VALORES DE FUTURO" für Waren und Dienstleistungen der Klassen 16, 36 und 41 teilweise abzulehnen, zurückgewiesen wurde

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • EuG, 23.09.2015 - T-633/13

    Reed Exhibitions / HABM (INFOSECURITY)

    Dans ces conditions, le terme «infosecurity» revêt un caractère descriptif par rapport aux produits et services concernés en suggérant leur objet ou leur contenu liés à la sécurité de l'information ou, à tout le moins, en étant susceptible de le faire [voir, par analogie, arrêt du 6 décembre 2013, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria/OHMI (VALORES DE FUTURO), T-428/12, EU:T:2013:629, point 29].

    Toutefois, il convient de rappeler que, si la décision de refus d'enregistrement d'une marque doit, en principe, être motivée pour chacun des produits ou des services concernés, l'autorité compétente peut cependant se limiter à une motivation globale lorsque le même motif de refus est opposé pour une catégorie ou un groupe de produits ou de services présentant entre eux un lien suffisamment direct et concret, au point qu'ils forment une catégorie ou un groupe de produits ou de services d'une homogénéité suffisante (arrêt ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP, point 45 supra, EU:T:2009:100, point 28 ; voir, également, arrêt VALORES DE FUTURO, point 41 supra, EU:T:2013:629, point 49 et jurisprudence citée).

  • EuG, 22.01.2015 - T-133/13

    'Pro-Aqua International / OHMI - Rexair (WET DUST CAN''T FLY)'

    p. I-535, point 33, et du 12 juillet 2012, Smart Technologies/OHMI, C-311/11 P, non encore publié au Recueil, point 23 ; arrêts du Tribunal du 6 décembre 2013, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria/OHMI (VALORES DE FUTURO), T-428/12, non publié au Recueil, point 42, et du 12 février 2014, 0etker Nahrungsmittel/OHMI (La qualité est la meilleure des recettes), T-570/11, non publié au Recueil, point 20].
  • EuG, 08.10.2015 - T-336/14

    Nestlé / HABM (NOURISHING PERSONAL HEALTH)

    En second lieu, s'agissant de l'argument de la requérante selon lequel la chambre de recours n'aurait pas procédé à une appréciation du caractère distinctif de la marque demandée pour chacun des produits et des services visés par cette marque, il y a lieu de relever que, selon la jurisprudence, si une décision de refus d'enregistrement d'une marque doit en principe être motivée pour chacun des produits ou des services en cause, l'autorité compétente peut cependant se limiter à une motivation globale lorsque le même motif de refus est opposé pour une catégorie ou un groupe de produits ou de services présentant entre eux un lien suffisamment direct et concret, au point qu'ils forment une catégorie ou un groupe de produits ou de services d'une homogénéité suffisante [voir arrêt du 6 décembre 2013, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria/OHMI (VALORES DE FUTURO), T-428/12, EU:T:2013:629, point 49 et jurisprudence citée].
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht