Rechtsprechung
| EuG, 07.02.2013 - T-459/08 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Europäischer Gerichtshof
EuroChem MCC / Rat
- EU-Kommission
EuroChem Mineral and Chemical Company OAO (EuroChem MCC) gegen Rat der Europäischen Union.
[fremdsprachig] Dumping.
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Teilweise Nichtigerklärung der Verordnung (EG) Nr. 661/2008 des Rates vom 8. Juli 2008 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren von Ammoniumnitrat mit Ursprung in Russland nach einer Überprüfung wegen bevorstehenden Außerkrafttretens gemäß ...
Verfahrensgang
- EuG, 20.12.2008 - T-459/08
- EuG, 07.02.2013 - T-459/08
Wird zitiert von ... (3)
- EuG, 11.12.2014 - T-102/13
Heli-Flight / EASA - Zivilluftfahrt - Antrag auf Genehmigung der Flugbedingungen …
Es ist erneut darauf hinzuweisen, dass komplexe technische Beurteilungen einer beschränkten Kontrolle durch den Unionsrichter unterliegen (…vgl. in diesem Sinne und entsprechend Urteil Microsoft/Kommission, oben in Rn. 74 angeführt, EU:T:2007:289, Rn. 88 und die dort angeführte Rechtsprechung, Urteil vom 7. Februar 2013, EuroChem MCC/Rat, T-459/08, EU:T:2013:66, Rn. 36).Dies bedeutet, wie die Klägerin zutreffend hilfsweise ausführt, dass der Unionsrichter prüft, ob die Verfahrensvorschriften eingehalten worden sind, ob der Sachverhalt, der der angefochtenen Entscheidung zugrunde gelegt wurde, zutreffend festgestellt worden ist und ob keine offensichtlich fehlerhafte Würdigung dieses Sachverhalts und kein Ermessensmissbrauch vorliegen (Urteile Microsoft/Kommission, oben in 74 angeführt, EU:T:2007:289, Rn. 87, und EuroChem MCC/Rat, EU:T:2013:66, Rn. 37).
- EuG, 21.02.2024 - T-762/20
Sinopec Chongqing SVW Chemical u.a./ Kommission
Premièrement, la Commission s'appuie sur l'arrêt du 7 février 2013, EuroChem MCC/Conseil (T-459/08, non publié, EU:T:2013:66). - EuG, 25.06.2015 - T-26/12
PT Musim Mas / Rat
La raison d'être de l'introduction de cette seconde phrase de l'article 2, paragraphe 10, sous i), du règlement de base était de spécifier, conformément à la pratique constante des institutions, que ces ajustements devaient aussi être opérés si les parties n'entretenaient pas une relation de commettant à commissionnaire, mais parvenaient au même résultat économique en agissant en tant que vendeur et acheteur (arrêt du 7 février 2013, EuroChem MCC/Conseil, T-459/08, EU:T:2013:66, point 132).