Rechtsprechung
   EuG, 07.11.2019 - T-431/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,37136
EuG, 07.11.2019 - T-431/18 (https://dejure.org/2019,37136)
EuG, Entscheidung vom 07.11.2019 - T-431/18 (https://dejure.org/2019,37136)
EuG, Entscheidung vom 07. November 2019 - T-431/18 (https://dejure.org/2019,37136)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,37136) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Europäischer Gerichtshof (Tenor)

    WN/ Parlament

    (fremdsprachig)

  • Europäischer Gerichtshof (Kurzinformation)

    WN/ Parlament

    Öffentlicher Dienst - Akkreditierte parlamentarische Assistenten - Vorzeitige Vertragsbeendigung - Zerstörung des Vertrauensverhältnisses - Verteidigungsrechte - Schlichtungsverfahren - Offenkundiger Beurteilungsfehler - Diskriminierung aufgrund des Geschlechts - ...

Sonstiges (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)

  • EuG, 21.06.2023 - T-571/17

    UG/ Kommission - Öffentlicher Dienst - Vertragsbedienstete - Unbefristeter

    Nach der Rechtsprechung verbieten diese Bestimmungen nicht den Erlass einer Entscheidung über die Kündigung des Vertrags eines Bediensteten auf Zeit oder eines Vertragsbediensteten während eines Mutterschaftsurlaubs oder eines Krankheitsurlaubs, sondern legen fest, was bei einer solchen Kündigung für die Kündigungsfrist gilt (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 7. November 2019, WN/Parlament, T-431/18, nicht veröffentlicht, EU:T:2019:781, Rn. 114).
  • EuG, 20.10.2021 - T-671/18

    ZU/ Kommission

    Ce devoir ainsi que le principe de bonne administration impliquent notamment que, lorsqu'elle statue sur la situation d'un fonctionnaire, l'autorité prenne en considération l'ensemble des éléments qui sont susceptibles de déterminer sa décision et que, ce faisant, elle tienne compte non seulement de l'intérêt du service, mais aussi de celui du fonctionnaire concerné (voir arrêt du 7 novembre 2019, WN/Parlement, T-431/18, non publié, EU:T:2019:781, point 105 et jurisprudence citée ; voir également, en ce sens, arrêt du 28 mai 1980, Kuhner/Commission, 33/79 et 75/79, EU:C:1980:139, point 22).
  • EuG, 16.06.2021 - T-355/19

    EG/ Ausschuss der Regionen

    In einem Kontext wie dem vorliegenden hat die Einstellungsbehörde nachzuweisen, dass das Anhörungsrecht des Betroffenen gewahrt wurde (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 6. Dezember 2007, Marcuccio/Kommission, C-59/06 P, EU:C:2007:756, Rn. 47, vom 10. Januar 2019, RY/Kommission, T-160/17, EU:T:2019:1, Rn. 48, und vom 7. November 2019, WN/Parlament, T-431/18, nicht veröffentlicht, EU:T:2019:781, Rn. 44).
  • EuG, 07.09.2022 - T-486/21

    OE/ Kommission

    Die Fürsorgepflicht erfordert insbesondere, dass die Behörde bei der Entscheidung über die Stellung eines Beamten alle Tatsachen berücksichtigt, die geeignet sind, sie in ihrer Entscheidung zu leiten, und dass sie dabei nicht nur das dienstliche Interesse, sondern auch dasjenige des betroffenen Beamten berücksichtigt (Urteile vom 28. Mai 1980, Kuhner/Kommission, 33/79 und 75/79, EU:C:1980:139, Rn. 22, und vom 7. November 2019, WN/Parlament, T-431/18, nicht veröffentlicht, EU:T:2019:781, Rn. 105).
  • EuG, 14.07.2021 - T-164/19

    AQ/ eu-LISA

    Par ailleurs, les obligations découlant pour l'administration du devoir de sollicitude sont substantiellement renforcées lorsqu'est en cause la situation d'un agent dont il est avéré que la santé, physique ou mentale, est affectée (voir, en ce sens, arrêt du 7 novembre 2019, WN/Parlement, T-431/18, non publié, EU:T:2019:781, point 106).
  • EuG, 16.06.2021 - T-316/19

    Lucaccioni / Kommission

    Außerdem sind die Verpflichtungen, die sich für die Verwaltung aus der Fürsorgepflicht ergeben, erheblich strenger, wenn es um die Situation eines Beamten geht, dessen physische oder psychische Gesundheit erwiesenermaßen beeinträchtigt ist (vgl. Urteil vom 18. November 2014, McCoy/Ausschuss der Regionen, F-156/12, EU:F:2014:247, Rn. 106 und die dort angeführte Rechtsprechung; vgl. in diesem Sinne entsprechend auch Urteil vom 7. November 2019, WN/Parlament, T-431/18, nicht veröffentlicht, EU:T:2019:781, Rn. 106).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht