Rechtsprechung
   EuG, 07.12.2017 - T-61/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,46896
EuG, 07.12.2017 - T-61/16 (https://dejure.org/2017,46896)
EuG, Entscheidung vom 07.12.2017 - T-61/16 (https://dejure.org/2017,46896)
EuG, Entscheidung vom 07. Dezember 2017 - T-61/16 (https://dejure.org/2017,46896)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,46896) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    Coca-Cola / EUIPO - Mitico (Master)

    Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Unionsbildmarke Master - Ältere Unionsbildmarken Coca-Cola und ältere nationale Bildmarke C - Relatives Eintragungshindernis - Unlautere Ausnutzung der Wertschätzung der älteren Marken - Nachweise für die kommerzielle ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (12)

  • Europäischer Gerichtshof PDF (Pressemitteilung)

    Geistiges und gewerbliches Eigentum - Coca-Cola kann der Eintragung des Zeichens "Master" widersprechen, das für die Vermarktung von Getränken und Nahrungsmitteln die gleiche Schrift benutzt wie Coca-Cola

  • lhr-law.de (Kurzinformation)

    Coca-Cola und "Master Cola”: Die Schriftart macht’s

  • Europäischer Gerichtshof (Tenor)

    Coca-Cola / EUIPO - Mitico (Master)

    Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Unionsbildmarke Master - Ältere Unionsbildmarken Coca-Cola und ältere nationale Bildmarke C - Relatives Eintragungshindernis - Unlautere Ausnutzung der Wertschätzung der älteren Marken - Nachweise für die kommerzielle ...

  • lto.de (Kurzinformation)

    Coca Cola gewinnt Markenstreit: Trittbrettfahrer mit "Spencer"-Schriftart

  • ip-rechtsberater.de (Kurzinformation)

    Coca-Cola kann der Eintragung des die gleiche Schrift beinhaltenen Zeichens "Master" widersprechen

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Coca-Cola kann der Eintragung des die gleiche Schrift beinhaltenen Zeichens "Master" widersprechen

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Coca-Cola kann der Eintragung des Zeichens "Master" widersprechen

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    EuG untersagt Verwendung des Coca-Cola-Schriftzuges

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Coca-Cola-Schrift bleibt exklusiv - Getränkehersteller klagt gegen syrisches "Trittbrettfahrer"-Unternehmen

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Coca-Cola gewinnt rechtlichen Markenstreit

  • noerr.com (Kurzinformation)

    Coca Cola gewinnt gegen Master

  • bundesanzeiger-verlag.de (Kurzinformation)

    "Master Cola" verletzt Markenrechte von "Coca Cola"

Sonstiges (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)

  • EuG, 06.06.2018 - T-264/17

    Uponor Innovation/ EUIPO - Swep International (SMATRIX) - Unionsmarke -

    Or, il convient de rappeler que, conformément à la jurisprudence, il découle de la continuité fonctionnelle entre les différentes instances de l'EUIPO que, dans le champ d'application de l'article 76 du règlement n o 207/2009 [devenu article 95 du règlement 2017/1001], la chambre de recours est tenue de fonder sa décision au regard de tous les éléments de fait et de droit présents dans la décision attaquée devant elle et au regard de ceux introduits par la ou les parties soit dans la procédure devant l'unité ayant statué en première instance, soit, sous réserve des éléments qui n'ont pas été apportés en temps utile, dans la procédure de recours [voir, en ce sens, arrêt du 7 décembre 2017, Coca-Cola/EUIPO - Mitico (Master), T-61/16, EU:T:2017:877, point 115 et jurisprudence citée].

    Partant, la demande de la requérante tendant à ce que l'intervenante, ayant succombé en ses conclusions, soit condamnée aux dépens relatifs à la procédure administrative ne peut être accueillie que s'agissant des seuls dépens indispensables exposés par la requérante aux fins de la procédure devant la chambre de recours (voir, en ce sens, arrêt du 7 décembre 2017, Master, T-61/16, EU:T:2017:877, point 126 et jurisprudence citée).

  • EuG, 19.09.2018 - T-623/16

    Volkswagen / EUIPO - Paalupaikka (MAIN AUTO WHEELS) - Unionsmarke -

    Diese Voraussetzungen müssen zusammen erfüllt sein, und eine Anwendung der Bestimmung scheidet aus, wenn nur eine von ihnen nicht vorliegt (Urteile vom 22. März 2007, Sigla/HABM - Elleni Holding [VIPS], T-215/03, EU:T:2007:93, Rn. 34 und 35, sowie vom 7. Dezember 2017, Coca-Cola/EUIPO - Mitico [Master], T-61/16, EU:T:2017:877, Rn. 64).
  • EuG, 21.03.2019 - T-777/17

    Pan/ EUIPO - Entertainment One UK (TOBBIA) - Unionsmarke - Nichtigkeitsverfahren

    Si, par son argument selon lequel la chambre de recours de l'EUIPO a traité la décision comme s'il s'agissait d'une décision de première instance, le requérant entend contester le réexamen complet de l'affaire par la chambre de recours, il convient de souligner que cette dernière est habilitée à procéder à un tel réexamen en vertu de l'article 64, paragraphe 1, du règlement n o 207/2009 (devenu article 71, paragraphe 1, du règlement 2017/1001), qui dispose que la chambre de recours peut exercer les compétences de l'instance qui a pris la décision qui est attaquée [arrêts du 7 décembre 2017, Coca-Cola/EUIPO - Mitico (Master), T-61/16, EU:T:2017:877, point 115, et du 24 avril 2018, VSM/EUIPO (WE KNOW ABRASIVES), T-297/17, non publié, EU:T:2018:217, point 17].
  • EuG, 26.03.2020 - T-653/18

    Armani/ EUIPO - Asunción (GIORGIO ARMANI le Sac 11)

    Plus généralement, il résulte de l'article 71, paragraphe 1, du règlement 2017/1001, aux termes duquel, à la suite de l'examen au fond du recours, la chambre de recours statue sur le recours et peut, ce faisant, « exercer les compétences de l'instance qui a pris la décision attaquée », que, de par l'effet du recours dont elle est saisie, la chambre de recours est appelée à procéder à un nouvel examen complet du fond de l'affaire portée devant elle, tant en droit qu'en fait [voir arrêt du 7 décembre 2017, Coca-Cola/EUIPO - Mitico (Master), T-61/16, EU:T:2017:877, point 115 et jurisprudence citée].
  • EuG, 26.03.2020 - T-654/18

    Armani/ EUIPO - Asunción (le Sac 11)

    Plus généralement, il résulte de l'article 71, paragraphe 1, du règlement 2017/1001, aux termes duquel, à la suite de l'examen au fond du recours, la chambre de recours statue sur le recours et peut, ce faisant, « exercer les compétences de l'instance qui a pris la décision attaquée », que, de par l'effet du recours dont elle est saisie, la chambre de recours est appelée à procéder à un nouvel examen complet du fond de l'affaire portée devant elle, tant en droit qu'en fait [voir arrêt du 7 décembre 2017, Coca-Cola/EUIPO - Mitico (Master), T-61/16, EU:T:2017:877, point 115 et jurisprudence citée].
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht