Rechtsprechung
   EuG, 08.11.2018 - T-759/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,37574
EuG, 08.11.2018 - T-759/17 (https://dejure.org/2018,37574)
EuG, Entscheidung vom 08.11.2018 - T-759/17 (https://dejure.org/2018,37574)
EuG, Entscheidung vom 08. November 2018 - T-759/17 (https://dejure.org/2018,37574)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,37574) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Europäischer Gerichtshof (Kurzinformation)

    Perfect Bar/ EUIPO (PERFECT Bar)

    Unionsmarke - Anmeldung der Unionsbildmarke PERFECT Bar - Absolute Eintragungshindernisse - Beschreibender Charakter - Fehlende Unterscheidungskraft - Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c der Verordnung [EU] ...

  • Europäischer Gerichtshof (Kurzinformation)

    Perfect Bar/ EUIPO (PERFECT Bar)

Sonstiges (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • EuG, 11.07.2019 - T-349/18

    Hauzenberger/ EUIPO (TurboPerformance) - Unionsmarke - Anmeldung der

    Es ist daher zu prüfen, ob diese Bildbestandteile bewirken können, dass aus der Sicht der angemessen aufmerksamen Durchschnittsverbraucher ein Unterschied zwischen der angemeldeten Marke und der bloßen Wahrnehmung der verwendeten Wortbestandteile besteht, und damit ihren beschreibenden Charakter in Frage stellen können (vgl. Urteil vom 8. November 2018, Perfect Bar/EUIPO [PERFECT Bar], T-759/17, nicht veröffentlicht, EU:T:2018:760, Rn. 30 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 15.10.2019 - T-434/18

    Vans/ EUIPO (ULTRARANGE) - Unionsmarke - Anmeldung der Unionswortmarke ULTRARANGE

    Die Voreintragungen stellen nämlich höchstens ein Indiz dar, das in Betracht gezogen werden kann, ohne dass ihnen im Rahmen der vorliegenden Anmeldung ein wesentliches Gewicht zukommt (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 25. Oktober 2007, Develey/HABM, C-238/06 P, EU:C:2007:635, Rn. 65 und 66, vom 17. Juli 2008, L & D/HABM, C-488/06 P, EU:C:2008:420, Rn. 58, vom 16. Juli 2009, American Clothing Associates/HABM und HABM/American Clothing Associates, C-202/08 P und C-208/08 P, EU:C:2009:477, Rn. 58, und vom 8. November 2018, Perfect Bar/EUIPO [PERFECT Bar], T-759/17, nicht veröffentlicht, EU:T:2018:760, Rn. 64).
  • EuG, 07.06.2019 - T-719/18

    Telemark plus/ EUIPO (Telemarkfest) - Unionsmarke - Anmeldung der Unionswortmarke

    Die Rechtmäßigkeit der Entscheidungen der Beschwerdekammern ist daher allein auf der Grundlage dieser Verordnung in ihrer Auslegung durch den Unionsrichter und nicht auf der Grundlage einer früheren Entscheidungspraxis zu beurteilen (vgl. Urteil vom 8. November 2018, Perfect Bar/EUIPO [PERFECT Bar], T-759/17, nicht veröffentlicht, EU:T:2018:760, Rn. 59 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 11.06.2020 - T-563/19

    Perfect Bar/ EUIPO (PERFECT Bar)

    Par arrêt du 8 novembre 2018, Perfect Bar/EUIPO (PERFECT Bar) (T-759/17, non publié, ci-après l"«arrêt d'annulation», EU:T:2018:760), le Tribunal a annulé partiellement la décision antérieure, en considérant que, dans celle-ci, la chambre de recours n'avait pas établi que la marque demandée était descriptive et dépourvue de caractère distinctif pour les «compléments protéinés» et les «compléments nutritionnels et alimentaires» (ci-après les «produits en cause») et a rejeté le recours pour le surplus.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht