Rechtsprechung
EuG, 10.02.2021 - T-345/19, T-346/19, T-364/19, T-365/19, T-366/19, T-372/19, T-373/19, T-374/19, T-375/19, T-385/19 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof
Santini/ Parlament
(fremdsprachig)
- Europäischer Gerichtshof
Santini/ Parlament
(fremdsprachig)
Sonstiges (2)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
Santini/ Parlament
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Santini/ Parlament
Verfahrensgang
- EuG, 10.02.2021 - T-345/19, T-346/19, T-364/19, T-365/19, T-366/19, T-372/19, T-373/19, T-374/19, T-375/19, T-385/19
- EuGH - C-198/21 (anhängig)
Wird zitiert von ... (5) Neu Zitiert selbst (1)
- EuG - T-375/19 (anhängig)
Pisoni/ Parlament
Auszug aus EuG, 10.02.2021 - T-345/19
D'une part, demande fondée sur l'article 263 TFUE et tendant à l'annulation des notes du 11 avril 2019, ainsi que, s'agissant du requérant dans l'affaire T-375/19, de celle du 8 mai 2019, établies, dans le cas de chacun des requérants, par le Parlement et concernant l'adaptation du montant des pensions dont les requérants bénéficient à la suite de l'entrée en vigueur, le 1 er janvier 2019, de la décision n o 14/2018 de l'Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati, et, d'autre part, demande fondée sur l'article 268 TFUE et tendant à obtenir réparation du préjudice que les requérants auraient prétendument subi à la suite de ces actes.
- Generalanwalt beim EuGH, 11.01.2024 - C-725/20
Coppo Gavazzi u.a./ Parlament - Rechtsmittel - Institutionelles Recht - …
Das Gericht gab diesem Ersuchen nicht statt, wies die Klagen mit Urteilen vom 15. Oktober 2020, Coppo Gavazzi u. a./Parlament (T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19, EU:T:2020:494) (im Folgenden: Urteil Coppo Gavazzi), vom 10. Februar 2021, Santini u. a./Parlament (T-345/19, T-346/19, T-364/19 bis T-366/19, T-372/19 bis T-375/19 und T-385/19, EU:T:2021:78) (im Folgenden: Urteil Santini), und vom 5. Mai 2021, Falqui/Parlament (T-695/19, EU:T:2021:242) (im Folgenden: Urteil Falqui) (im Folgenden gemeinsam: angefochtene Urteile), ab und verurteilte die Kläger in erster Instanz zur Tragung der Kosten.Das Urteil des Gerichts der Europäischen Union vom 10. Februar 2021, Santini u. a./Parlament (T-345/19, T-346/19, T-364/19 bis T-366/19, T-372/19 bis T-375/19 und T-385/19, EU:T:2021:78), wird aufgehoben.
Der den erstinstanzlichen Klagen in den Rechtssachen T-345/19, T-346/19, T-364/19 bis T-366/19, T-372/19 bis T-375/19 und T-385/19 zugrunde liegende Rechtsstreit ist in der Hauptsache erledigt.
- EuG, 15.10.2020 - T-389/19
Coppo Gavazzi/ Parlament
Am 30. April 2020 hat das Gericht die Parteien aufgefordert, zur Möglichkeit einer Verbindung der vorliegenden Klagen und der Rechtssache T-415/19, Laroni/Parlament, mit den verbundenen Rechtssachen T-345/19, Santini/Parlament, T-346/19, Ceravolo/Parlament, T-364/19, Moretti/Parlament, T-365/19, Capraro/Parlament, T-366/19, Sboarina/Parlament, T-372/19, Cellai/Parlament, T-373/19, Gatti/Parlament, T-374/19, Wuhrer/Parlament, T-375/19, Pisoni/Parlament, und T-385/19, Mazzone/Parlament, sowie den Rechtssachen T-519/19, Forte/Parlament, und T-695/19, Falqui/Parlament, zu gemeinsamem mündlichen Verfahren Stellung zu nehmen.Am 5. Juni 2020 hat der Präsident der Achten Kammer entschieden, die vorliegenden Rechtssachen und die Rechtssache T-415/19, Laroni/Parlament, mit den verbundenen Rechtssachen T-345/19, Santini/Parlament, T-346/19, Ceravolo/Parlament, T-364/19, Moretti/Parlament, T-365/19, Capraro/Parlament, T-366/19, Sboarina/Parlament, T-372/19, Cellai/Parlament, T-373/19, Gatti/Parlament, T-374/19, Wuhrer/Parlament, T-375/19, Pisoni/Parlament, und T-385/19, Mazzone/Parlament, sowie den Rechtssachen T-519/19, Forte/Parlament, und T-695/19, Falqui/Parlament, zu gemeinsamem mündlichen Verfahren zu verbinden.
In der mündlichen Verhandlung hat der Rechtsbeistand der Kläger jedoch erklärt, dass er auf die mündlichen Ausführungen von Herrn Maurizio Paniz, dem Rechtsanwalt der Kläger in den verbundenen Rechtssachen Santini u. a./Parlament, T-345/19, T-346/19, T-364/19 bis T-366/19, T-372/19 bis T-375/19 und T-385/19, Bezug nehme.
- EuG, 09.04.2021 - T-415/19
Laroni/ Parlament
Le 30 avril 2020, 1e Tribunal a demandé aux parties de prendre position sur la possibilité de joindre les affaires jointes, visées au point 14 ci-dessus, aux affaires jointes T-345/19, Santini/Parlement, T-346/19, Ceravolo/Parlement, T-364/19, Moretti/Parlement, T-365/19, Capraro/Parlement, T-366/19, Sboarina/Parlement, T-372/19, Cellai/Parlement, T-373/19, Gatti/Parlement, T-374/19, Wuhrer/Parlement, T-375/19, Pisoni/Parlement, et T-385/19, Mazzone/Parlement, ainsi qu'aux affaires T-519/19, Forte/Parlement, et T-695/19, Falqui/Parlement, aux fins de la phase orale de la procédure.Le 5 juin 2020, 1e président de la huitième chambre élargie a décidé de joindre les affaires, visées au point 14 ci-dessus, aux affaires jointes T-345/19, Santini/Parlement, T-346/19, Ceravolo/Parlement, T-364/19, Moretti/Parlement, T-365/19, Capraro/Parlement, T-366/19, Sboarina/Parlement, T-372/19, Cellai/Parlement, T-373/19, Gatti/Parlement, T-374/19, Wuhrer/Parlement, T-375/19, Pisoni/Parlement, et T-385/19, Mazzone/Parlement, ainsi qu'aux affaires T-519/19, Forte/Parlement, et T-695/19, Falqui/Parlement, aux fins de la phase orale de la procédure.
- Generalanwalt beim EuGH, 15.07.2021 - C-408/20
Poggiolini/ Parlament - Rechtsmittel - Einheitliches Statut des …
Sie wurden gegen die Urteile vom 15. Oktober 2020, Coppo Gavazzi u. a./Parlament (T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19, EU:T:2020:494), sowie vom 10. Februar 2021 Santini u. a./Parlament (T-345/19, T-346/19, T-364/19 bis T-366/19, T-372/19 bis T-375/19 und T-385/19, nicht veröffentlicht, EU:T:2021:78) eingelegt. - Generalanwalt beim EuGH, 15.07.2021 - C-431/20
Tognoli u.a./ Parlament - Rechtsmittel - Einheitliches Statut des …
Sie wurden eingelegt gegen die Urteile vom 15. Oktober 2020, Coppo Gavazzi u. a./Parlament (T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19, EU:T:2020:494) sowie vom 10. Februar 2021, Santini u. a./Parlament (T-345/19, T-346/19, T-364/19 bis T-366/19, T-372/19 bis T-375/19 und T-385/19, nicht veröffentlicht, EU:T:2021:78).