Rechtsprechung
   EuG, 10.10.2006 - T-302/03   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2006,7501
EuG, 10.10.2006 - T-302/03 (https://dejure.org/2006,7501)
EuG, Entscheidung vom 10.10.2006 - T-302/03 (https://dejure.org/2006,7501)
EuG, Entscheidung vom 10. Januar 2006 - T-302/03 (https://dejure.org/2006,7501)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,7501) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • lexetius.com

    Gemeinschaftsmarke - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke map & guide - Absolute Eintragungshindernisse - Beschreibender Charakter - Fehlende Unterscheidungskraft - Artikel 7 Absatz 1 Buchstaben b und c der Verordnung (EG) Nr. 40/94

  • Judicialis
  • Europäischer Gerichtshof

    PTV / HABM (map&guide)

    Gemeinschaftsmarke - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke map&guide - Absolute Eintragungshindernisse - Beschreibender Charakter - Fehlende Unterscheidungskraft - Artikel 7 Absatz 1 Buchstaben b und c der Verordnung (EG) Nr. 40/94

  • EU-Kommission

    PTV / OHMI (map&guide)

    Gemeinschaftsmarke - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke map&guide - Absolute Eintragungshindernisse - Beschreibender Charakter - Fehlende Unterscheidungskraft - Artikel 7 Absatz 1 Buchstaben b und c der Verordnung (EG) Nr. 40/94

  • EU-Kommission

    PTV / OHMI (map&guide)

    Gemeinschaftsmarke , Gewerbliches und kommerzielles Eigentum

  • Jurion(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Unterscheidungskraft der Wortmarke "map&guide"; "Map" und "guide"als lediglich den Gegenstand der Ware "Computersoftware" und der Dienstleistung "Erstellen von Programmen für die EDV" bezeichnende Wörter; Zurückweisung einer Gemeinschaftsmarkenanmeldung aufgrund des lediglich beschreibenden Charakters der Marke; Bei der Prüfung von Eintragungshindernissen zu berücksichtigendes Allgemeininteresse; Beurteilung des beschreibenden Charakter eines Zeichens oder seiner Unterscheidungskraft im Hinblick auf die Anschauung des maßgeblichen Publikums

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Europäischer Gerichtshof (Leitsatz)

    PTV / HABM (map&guide)

    Gemeinschaftsmarke - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke map&guide - Absolute Eintragungshindernisse - Beschreibender Charakter - Fehlende Unterscheidungskraft - Artikel 7 Absatz 1 Buchstaben b und c der Verordnung (EG) Nr. 40/94

Besprechungen u.ä.

  • Jurion (Entscheidungsbesprechung)

    Die Wortkombination "map&guide" ist für Computersoftware und Erstellen von Programmen für die EDV wegen fehlender Unterscheidungskraft nicht als Gemeinschaftsmarke eintragungsfähig

Sonstiges (2)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Gemeinschaftsmarke - Aufhebung der Entscheidung R 1046/2001-2 der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 1. Juli 2003, die Beschwerde gegen die Entscheidung des Prüfers zurückzuweisen, mit der die Eintragung der Wortmarke "map&guide" für bestimmte Waren und Dienstleistungen der Klassen 9, 41 und 42 abgelehnt wurde

Papierfundstellen

  • GRUR 2007, 428 (Ls.)
  • GRUR Int. 2006, 1021



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (30)  

  • BPatG, 09.01.2007 - 24 W (pat) 121/05

    Papaya

    Diese Praxis ist in ständiger Rechtsprechung des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften bestätigt worden (vgl. z. B. EuG GRUR Int. 2002, 596, 600 (Nr. 66-68) "STREAMSERVE"; GRUR Int. 2003, 944, 948 (Nr. 51) "Zigarrenform"; GRUR 2004, 773, 775 (Nr. 71) "Bildmarke ECA"; GRUR Int. 2004, 947, 950 (Nr. 1) "TELEPHARMACY SOLUTIONS"; GRUR Int. 2005, 842, 844 (Nr. 39) "PAPERLAB"; GRUR Int. 2006, 1021, 1024 (Nr. 55) "map&guide").
  • EuG, 19.11.2009 - T-234/06

    DIE EINTRAGUNG DER MARKE "CANNABIS" FÜR GETRÄNKE, DIE HANF ENTHALTEN KÖNNEN, IST

    Die Art. 51 Abs. 1 Buchst. a und 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung Nr. 40/94 stünden der Gültigkeit der anderen genannten Marken nämlich nur entgegen, wenn zwischen dem fraglichen Zeichen und den betroffenen Waren oder Dienstleistungen ein unmittelbarer und konkreter Zusammenhang bestünde, und nur in diesem Fall könnte die Geltendmachung eines solchen Zusammenhangs zu ihrer Nichtigerklärung führen (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichts vom 10. Oktober 2006, PTV/HABM [map&guide], T-302/03, Slg. 2006, II-4039, Randnr. 50).
  • EuG, 07.07.2011 - T-208/10

    Cree / HABM (TRUEWHITE)

    Wie das HABM zu Recht geltend macht, handelt es sich darüber hinaus bei den angesprochenen Verkehrskreisen, im Hinblick auf die das absolute Eintragungshindernis zu beurteilen ist, gemäß Art. 7 Abs. 2 der Verordnung Nr. 207/2009 um den englischsprachigen Durchschnittsverbraucher, da das fragliche Zeichen aus Elementen der englischen Sprache zusammengesetzt ist (Urteil des Gerichts vom 10. Oktober 2006, PTV/HABM [map&guide], T-302/03, Slg. 2006, II-4039, Randnr. 42).
  • EuGH, 26.10.2007 - C-512/06

    PTV / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c

    Mit ihrem Rechtsmittel beantragt die PTV Planung Transport Verkehr AG die Aufhebung des Urteils des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 10. Oktober 2006, PTV/HABM (MAP&GUIDE) (T-302/03, Slg. 2006, II-4039, im Folgenden: angefochtenes Urteil), mit dem dieses ihre Klage auf Nichtigerklärung der Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 1. Juli 2003 über die Anmeldung der Wortmarke "map&guide" als Gemeinschaftsmarke (Sache R 1046/2001-2, im Folgenden: streitige Entscheidung) abgewiesen hat.
  • EuG, 02.04.2009 - T-118/06

    Zuffa / OHMI (ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP) - Gemeinschaftsmarke - Anmeldung

    Das bei der Prüfung jedes dieser Eintragungshindernisse berücksichtigte Allgemeininteresse kann oder muss sogar je nach dem betreffenden Eintragungshindernis in unterschiedlichen Erwägungen zum Ausdruck kommen (vgl. Urteil des Gerichtshofs vom 8. Mai 2008, Eurohypo/HABM, C-304/06 P, Slg. 2008, I-0000, Randnrn. 54 und 55 und die dort angeführte Rechtsprechung, und Urteil des Gerichts vom 10. Oktober 2006, PTV/HABM [map&guide], T-302/03, Slg. 2006, II-4039, Randnr. 33).
  • EuG, 06.11.2007 - T-28/06

    RheinfelsQuellen H. Hövelmann / OHMI (VOM URSPRUNG HER VOLLKOMMEN) -

    Zudem ergibt sich aus der Rechtsprechung, dass einer Wortmarke, die im Sinne von Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung Nr. 40/94 Merkmale von Waren oder Dienstleistungen beschreibt, aus diesem Grund zwangsläufig die Unterscheidungskraft in Bezug auf diese Waren oder Dienstleistungen im Sinn von Art. 7 Abs. 1 Buchst. b dieser Verordnung fehlt (Urteile des Gerichts vom 12. Januar 2005, Wieland-Werke/HABM [SnTEM, SnPUR, SnMIX], T-367/02 bis T-369/02, Slg. 2005, II-47, Randnr. 46, und vom 10. Oktober 2006, PTV/HABM [map&guide], T-302/03, Slg. 2006, II-0000, Randnrn.
  • EuG, 11.02.2010 - T-289/08

    Deutsche BKK / HABM (Deutsche BKK) - Gemeinschaftsmarke - Anmeldung der

    Die Rüge eines Verstoßes gegen Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 40/94 ist zurückzuweisen, da, wie die Beschwerdekammer ausgeführt hat (Randnr. 25 der angefochtenen Entscheidung) und in ständiger Rechtsprechung entschieden worden ist, einer Wortmarke, die, wie im vorliegenden Fall, im Sinne von Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung Nr. 40/94 Merkmale von Waren oder Dienstleistungen beschreibt, aus diesem Grund in Bezug auf diese Waren oder Dienstleistungen zwangsläufig im Sinne von Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung die Unterscheidungskraft fehlt (Urteil Koninklijke KPN Nederland, oben in Randnr. 31 angeführt, Randnr. 86, Urteile des Gerichts vom 14. April 2005, Celltech/HABM [CELLTECH], T-260/03, Slg. 2005, II-1215, Randnr. 23, vom 10. Oktober 2006, PTV/HABM [map&guide], T-302/03, Slg. 2006, II-4039, Randnr. 34, und EUROPIG, oben in Randnr. 36 angeführt, Randnr. 47 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 28.06.2011 - T-487/09

    ReValue Immobilienberatung / HABM (ReValue)

    Im Übrigen fehlt nach ständiger Rechtsprechung einer Marke, die im Sinne von Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung Nr. 207/2009 Merkmale der Waren oder Dienstleistungen beschreibt, aus diesem Grund zwangsläufig die Unterscheidungskraft in Bezug auf diese Waren oder Dienstleistungen im Sinne von Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (vgl. entsprechend Urteile des Gerichts vom 11. Mai 2005, Naipes Heraclio Fournier/HABM - France Cartes [Schwert eines Kartenspiels, Stab-Reiter und Schwert-König], T-160/02 bis T-162/02, Slg. 2005, II-1643, Randnr. 59, vom 10. Oktober 2006, PTV/HABM [map&guide], T-302/03, Slg. 2006, II-4039, Randnr. 34, und vom 4. März 2010, Monoscoop/HABM [SUDOKU SAMURAI BINGO], T-564/08, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 36 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 23.09.2015 - T-633/13

    Reed Exhibitions / HABM (INFOSECURITY)

    Dans ces conditions, l'objet ou le contenu de produits et services comme les publications ou les expositions en constituent bien une «caractéristique essentielle», ou à tout le moins une de leurs «caractéristiques» au sens de l'article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement n° 207/2009 [voir, par analogie, arrêts du 10 octobre 2006, PTV/OHMI (map&guide), T-302/03, Rec, EU:T:2006:296, points 47 et 49 ; du 17 septembre 2008, Prana Haus/OHMI (PRANAHAUS), T-226/07, EU:T:2008:381, points 33 et 38, et du 6 février 2013, Maharishi Foundation/OHMI (TRANSCENDENTAL MEDITATION), T-412/11, EU:T:2013:62, points 81 à 86], indépendamment de sa nature «essentielle» ou non (voir, en ce sens, arrêt SLIM BELLY, point 21 supra, EU:T:2013:226, point 37).
  • EuG, 19.05.2010 - T-163/08

    Arbeitsgemeinschaft Golden Toast / HABM (Golden Toast) - Gemeinschaftsmarke -

    Ein solcher Charakter muss auch für die Marke selbst in ihrer Gesamtheit festgestellt werden (Urteil des Gerichts vom 10. Oktober 2006, PTV/HABM [map&guide], T-302/03, Slg. 2006, II-4039, Randnr. 37; siehe entsprechend das Urteil ALLSAFE, Randnr. 22).
  • EuG, 25.03.2009 - T-343/07

    allsafe Jungfalk / HABM (ALLSAFE) - Gemeinschaftsmarke - Anmeldung der

  • EuG, 28.04.2009 - T-282/07

    'Tailor / OHMI (Représentation d''une poche gauche)' - Gemeinschaftsmarke -

  • EuG, 07.04.2011 - T-12/09

    Gruber / HABM (Run the globe) - Gemeinschaftsmarke - Angemeldete

  • EuG, 28.04.2009 - T-283/07

    'Tailor / OHMI (Représentation d''une poche droite)' - Gemeinschaftsmarke -

  • BPatG, 30.11.2011 - 26 W (pat) 539/11

    Markenbeschwerdeverfahren - "Cosy und Trendy (IR-Marke, Wort-Bild-Marke)" -

  • BPatG, 17.07.2012 - 24 W (pat) 123/10

    Markenbeschwerdeverfahren - "pro Doppik (Wort-Bild-Marke)" - keine

  • BPatG, 29.06.2011 - 26 W (pat) 522/10

    Markenbeschwerdeverfahren - "MAZ & MORE (Wort-Bild-Marke)" -

  • BPatG, 25.02.2010 - 29 W (pat) 33/09

    Markenbeschwerdeverfahren - "Tageskarte" - Unterscheidungskraft - kein

  • BPatG, 03.03.2011 - 30 W (pat) 521/10

    Markenbeschwerdeverfahren - "Leserzentrierte Textur" - Unterscheidungskraft -

  • BPatG, 25.02.2010 - 29 W (pat) 25/09

    Markenbeschwerdeverfahren - "Turkey Today" - Freihaltungsbedürfnis

  • BPatG, 02.04.2008 - 28 W (pat) 187/07
  • BPatG, 20.02.2008 - 28 W (pat) 7/07
  • BPatG, 27.06.2007 - 28 W (pat) 1/06
  • BPatG, 03.03.2010 - 29 W (pat) 70/10

    Markenbeschwerdeverfahren - "care&share" - Unterscheidungskraft - kein

  • BPatG, 05.11.2008 - 28 W (pat) 160/07
  • BPatG, 29.08.2007 - 28 W (pat) 1/07
  • BPatG, 13.06.2007 - 28 W (pat) 80/05
  • BPatG, 24.04.2013 - 26 W (pat) 5/11

    Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "KENO" - kein

  • BPatG, 01.08.2007 - 28 W (pat) 164/07
  • BPatG, 23.05.2007 - 28 W (pat) 43/06
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht