Volltextveröffentlichungen (3)

• Europäischer Gerichtshof

  Deutsche Post / Kommission

  Vertraulichkeit

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Antrag eines Klägers im Rahmen seiner Klage auf Nichtigerklärung einer Beihilfeentscheidung der Kommission auf vertrauliche Behandlung bestimmter Dokumente gegenüber den Streithelfern des Beklagten; Voraussetzungen für die vertrauliche Behandlung bestimmter Aktenstücke

• Judicialis

  Verfahrensordnung Art. 116 § 2; ; Entscheidung K(2002) 2144; ; Entscheidung 2002/753/EG

Verfahrensgang

• EuG, 11.06.2007 - T-266/02
• EuG, 01.07.2008 - T-266/02
• Generalanwalt beim EuGH, 24.03.2010 - C-399/08
• EuGH, 02.09.2010 - C-399/08

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (2)

• EuG, 01.03.2007 - T-16/05

  Viasat Broadcasting UK / Kommission

  Auszug aus EuG, 11.06.2007 - T-266/02

  In den praktischen Anweisungen des Gerichts für die Parteien vom 14. März 2002 (…ABl. L 87, S. 48) heißt es, dass ein Antrag auf vertrauliche Behandlung, der nicht hinreichend detailliert ist, nicht berücksichtigt werden kann, dass in dem Antrag die betreffenden Angaben oder Passagen genau zu bezeichnen sind und dass er eine ganz kurze Begründung des geheimen oder vertraulichen Charakters für jede dieser Angaben oder Passagen enthalten muss (Abschnitt VIII Nrn. 2 und 3 der praktischen Anweisungen für die Parteien) (Beschluss des Präsidenten der Fünften Kammer des Gerichts vom 1. März 2007, Visiat Broadcasting/Kommission, T-16/05, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 32, im Folgenden: Beschluss Visiat).
• EuG, 01.02.2006 - T-417/05

  Endesa / Kommission - Vorläufiger Rechtsschutz - Fusionskontrolle - Dringlichkeit

  Auszug aus EuG, 11.06.2007 - T-266/02

  22 Daraus folgt ferner, dass die Kürze der Begründung eines Antrags auf vertrauliche Behandlung in den Fällen, in denen die Prüfung der Angaben, auf die er sich bezieht, nicht mit hinreichender Sicherheit ihren vertraulichen Charakter erkennen lässt, zu berücksichtigen sein wird (vgl. in diesem Sinne Beschluss des Präsidenten der Dritten Kammer des Gerichts vom 24. Januar 2006, Endesa/Kommission, T-417/05, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 30).

• EuG, 03.05.2011 - T-384/09

  SKW Stahl-Metallurgie Holding und SKW Stahl-Metallurgie / Kommission - …

  Die Kürze der Begründung eines Antrags auf vertrauliche Behandlung wird in den Fällen, in denen die Prüfung der Angaben, auf die er sich bezieht, nicht mit hinreichender Sicherheit ihren vertraulichen Charakter erkennen lässt, zu berücksichtigen sein (Beschluss des Präsidenten der Fünften Kammer des Gerichts vom 1. März 2007, Viasat Broadcasting/Kommission, T-16/05, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 34, und Beschluss des Präsidenten der Dritten erweiterten Kammer des Gerichts vom 11. Juni 2007, Deutsche Post/Kommission, T-266/02, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 23).
• EuG, 27.03.2015 - T-429/13

  Bayer CropScience / Kommission

  En troisième lieu, dans la mesure où une demande présentée au titre de l'article 116, paragraphe 2, seconde phrase, du règlement de procédure, est contestée, il appartient au président, dans un premier temps, d'examiner si chacune des pièces et informations dont la confidentialité est contestée et à propos de laquelle une demande de traitement confidentiel a été présentée revêt un caractère secret ou confidentiel (voir, en ce sens, ordonnances Hynix Semiconductor/Conseil, précitée, EU:T:2005:57, point 38 ; du 11 juin 2007, Deutsche Post/Commission, T-266/02, EU:T:2007:166, point 21, et Zhejiang Harmonic Hardware Products /Conseil, précitée, EU:T:2008:508, point 19).
• EuG, 30.01.2017 - T-451/13

  Syngenta Crop Protection u.a. / Kommission

  En troisième lieu, dans la mesure où une demande de traitement confidentiel présentée au titre de l'article 144, paragraphe 5, du règlement de procédure, est contestée, il appartient au président, dans un premier temps, d'examiner si chacune des pièces et informations dont la confidentialité est contestée et à propos de laquelle une demande de traitement confidentiel a été présentée revêt un caractère \/ confidentiel (voir, en ce sens, ordonnances du 22 février 2005, Hynix Semiconductor/Conseil, T-383/03, Rec, EU:T:2005:57, point 38 ; du 11 juin 2007, Deutsche Post/Commission, T-266/02, EU:T:2007:166, point 21, et du 18 novembre 2008, Zhejiang Harmonic Hardware Products/Conseil, T-274/07, EU:T:2008:508, point 19).

 
• EuG, 27.03.2015 - T-584/13

  BASF Agro u.a. / Kommission

  En troisième lieu, dans la mesure où une demande présentée au titre de l'article 116, paragraphe 2, seconde phrase, du règlement de procédure, est contestée, il appartient au président, dans un premier temps, d'examiner si chacune des pièces et informations dont la confidentialité est contestée et à propos de laquelle une demande de traitement confidentiel a été présentée revêt un caractère secret ou confidentiel (voir, en ce sens, ordonnances Hynix Semiconductor/Conseil, précitée, EU:T:2005:57, point 38 ; du 11 juin 2007, Deutsche Post/Commission, T-266/02, EU:T:2007:166, point 21, et Zhejiang Harmonic Hardware Products /Conseil, précitée, EU:T:2008:508, point 19).
• EuG, 06.10.2011 - T-432/10

  Vivendi / Kommission

  Dans les hypothèses où il ne ressort pas de manière suffisamment claire de l'examen des éléments visés par une telle demande qu'ils revêtent un caractère confidentiel, il sera tenu compte du caractère succinct de la motivation fournie au soutien de la demande (ordonnance du président de la cinquième chambre du Tribunal du 1 er mars 2007, Viasat Broadcasting UK/Commission, T-16/05, non publiée au Recueil, point 34, et ordonnance du président de la troisième chambre élargie du Tribunal du 11 juin 2007, Deutsche Post/Commission, T-266/02, non publiée au Recueil, point 23).
• EuG, 04.09.2014 - T-296/12

  'Health Food Manufacturer''s Association u.a. / Kommission'

  En troisième lieu, dans la mesure où une demande présentée au titre de l'article 116, paragraphe 2, seconde phrase, du règlement de procédure, est contestée, il appartient au président, dans un premier temps, d'examiner si chacune des pièces et informations dont la confidentialité est contestée et à propos de laquelle une demande de traitement confidentiel a été présentée revêt un caractère secret ou confidentiel (voir, en ce sens, ordonnances Hynix Semiconductor/Conseil, précitée, EU:T:2005:57, point 38 ; du 11 juin 2007, Deutsche Post/Commission, T-266/02, EU:T:2007:166, point 21, et Zhejiang Harmonic Hardware Products /Conseil, précitée, EU:T:2008:508, point 19).
• EuG, 01.04.2015 - T-451/13

  Syngenta Crop Protection u.a. / Kommission

  En troisième lieu, dans la mesure où une demande présentée au titre de l'article 116, paragraphe 2, seconde phrase, du règlement de procédure, est contestée, il appartient au président, dans un premier temps, d'examiner si chacune des pièces et informations dont la confidentialité est contestée et à propos de laquelle une demande de traitement confidentiel a été présentée revêt un caractère secret ou confidentiel (voir, en ce sens, ordonnances Hynix Semiconductor/Conseil, précitée, EU:T:2005:57, point 38 ; du 11 juin 2007, Deutsche Post/Commission, T-266/02, EU:T:2007:166, point 21, et Zhejiang Harmonic Hardware Products /Conseil, précitée, EU:T:2008:508, point 19).