Rechtsprechung
   EuG, 11.07.2007 - T-170/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,4667
EuG, 11.07.2007 - T-170/06 (https://dejure.org/2007,4667)
EuG, Entscheidung vom 11.07.2007 - T-170/06 (https://dejure.org/2007,4667)
EuG, Entscheidung vom 11. Juli 2007 - T-170/06 (https://dejure.org/2007,4667)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,4667) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Judicialis
  • Europäischer Gerichtshof

    Alrosa / Kommission

    Wettbewerb - Missbrauch einer beherrschenden Stellung - Weltmarkt für die Gewinnung und Lieferung von Rohdiamanten - Entscheidung, mit der die vom Unternehmen in marktbeherrschender Stellung angebotenen Verpflichtungszusagen für bindend erklärt werden - Art. 9 der ...

  • EU-Kommission

    Alrosa / Kommission

    Wettbewerb - Missbrauch einer beherrschenden Stellung - Weltmarkt für die Gewinnung und Lieferung von Rohdiamanten - Entscheidung, mit der die vom Unternehmen in marktbeherrschender Stellung angebotenen Verpflichtungszusagen für bindend erklärt werden - Art. 9 der ...

  • EU-Kommission

    Alrosa / Kommission

    Wettbewerb , Vorschriften für Unternehmen , Beherrschende Stellung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • Europäischer Gerichtshof PDF (Pressemitteilung)

    Wettbewerb - DAS GERICHT ERKLÄRT DIE ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION FÜR NICHTIG, MIT DER DIE VON DE BEERS ANGEBOTENE VERPFLICHTUNGSZUSAGE, JEDEN BEZUG VON ROHDIAMANTEN VON ALROSA EINZUSTELLEN, FÜR BINDEND ERKLÄRT WURDE

  • Europäischer Gerichtshof (Leitsatz)

    Alrosa / Kommission

    Wettbewerb - Missbrauch einer beherrschenden Stellung - Weltmarkt für die Gewinnung und Lieferung von Rohdiamanten - Entscheidung, mit der die vom Unternehmen in beherrschender Stellung angebotenen Verpflichtungszusagen für bindend erklärt werden - Art. 9 der Verordnung ...

  • ebnerstolz.de (Kurzinformation)

    Die EU-Kommission darf nicht ohne weiteres die Vertragsfreiheit von Unternehmen aufheben

Sonstiges (2)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Klage, eingereicht am 29. Juni 2006 - Alrosa / Kommission

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Nichtigerklärung der Entscheidung C(2006) 521 final der Kommission vom 22. Februar 2006 betreffend ein Verfahren nach den Artikeln 82 EG und 54 des EWR-Abkommens (Sache COMP/B-2/38.381 - De Beers), mit der die Verpflichtungszusagen von De Beers, die Bezüge von Rohdiamanten von ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)

  • EuG, 11.07.2013 - T-104/07

    BVGD / Kommission

    Par arrêt du 11 juillet 2007, Alrosa/Commission (T-170/06, Rec. p. II-2601, ci-après l"«arrêt Alrosa du Tribunal»), le Tribunal a annulé la décision sur les engagements de De Beers, sur laquelle la Commission s'était fondée dans la décision de rejet (voir point 22 ci-dessus).

    - la requête déposée par Alrosa dans l'affaire T-170/06 ;.

    La requérante critique également le fait que la Commission a décidé d'adopter la décision de rejet alors qu'elle avait connaissance de l'existence du recours introduit contre la décision sur les engagements de De Beers dans l'affaire T-170/06 et, partant de la contestation de la légalité de l'un des fondements de sa décision.

    En second lieu, selon la requérante, la Commission ne pouvait sérieusement soutenir qu'elle ne s'était pas fondée, pour son appréciation provisoire, sur les documents demandés relatifs aux affaires T-170/06 et C-441/07 P, dès lors que la procédure complémentaire avait été engagée à la suite de l'arrêt Alrosa du Tribunal, point 26 supra, prononcé dans l'affaire T-170/06 et contesté par le pourvoi dans l'affaire C-441/07 P.

    Il convient tout d'abord de constater que, parmi tous les documents demandés par la requérante dans sa lettre du 10 janvier 2008 auxquels l'accès ne lui a pas été accordé, celle-ci ne mentionne explicitement dans sa requête que les actes de la procédure dans l'affaire T-170/06 et le recours dans l'affaire C-441/07 P.

    Il y a lieu de relever ensuite que les pièces de procédure dans les affaires T-170/06 et C-441/07 P ne sont évoquées ni explicitement ni implicitement dans la lettre complémentaire prévue par l'article 7, et la requérante ne fournit aucun élément permettant d'établir que la Commission s'est appuyée sur ces pièces.

    Les écritures dans l'affaire T-170/06 ne contiennent que les positions et les arguments des parties, qui ont été examinés par le Tribunal pour trancher le litige dans ladite affaire, et qui ont au demeurant été résumés dans l'arrêt Alrosa du Tribunal, point 26 supra.

    À cette fin, elle se fonde notamment sur les écritures de la Commission dans l'affaire T-170/06.

  • EuGH, 29.06.2010 - C-441/07

    Der Gerichtshof hebt das Urteil des Gerichts auf und bestätigt die Entscheidung

    Mit ihrem Rechtsmittel beantragt die Kommission der Europäischen Gemeinschaften die Aufhebung des Urteils des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 11. Juli 2007, Alrosa/Kommission (T-170/06, Slg. 2007, II-2601, im Folgenden: angefochtenes Urteil), mit dem das Gericht die Entscheidung 2006/520/EG vom 22. Februar 2006 in einem Verfahren nach Artikel 82 EGV und Artikel 54 EWRA (Sache COMP/B-2/38.381 - De Beers) (ABl. L 205, S. 24, im Folgenden: streitige Entscheidung) für nichtig erklärt hat, mit der die von der De Beers SA (im Folgenden: De Beers) angebotenen Verpflichtungszusagen, nach Beendigung einer Phase allmählichen Abbaus ihrer Einkäufe in den Jahren 2006 bis 2008 ab 2009 keine Rohdiamanten mehr bei der Alrosa Company Ltd (im Folgenden: Alrosa) zu kaufen, für bindend erklärt wurden und das Verfahren gemäß Art. 9 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 des Rates vom 16. Dezember 2002 zur Durchführung der in den Artikeln 81 und 82 des Vertrags niedergelegten Wettbewerbsregeln (ABl. 2003, L 1, S. 1) beendet wurde.

    - den Rechtsstreit endgültig zu entscheiden und die Nichtigkeitsklage in der Rechtssache T-170/06 als unbegründet abzuweisen sowie.

    - Alrosa ihre Kosten im Verfahren der Rechtssache T-170/06 und in vorliegendem Rechtsmittelverfahren aufzuerlegen.

    Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 11. Juli 2007, Alrosa/Kommission (T-170/06), wird aufgehoben.

  • EuG, 15.09.2016 - T-76/14

    Das Gericht der EU bestätigt die Entscheidung der Kommission, die

    Referring to the judgment of 11 July 2007, Alrosa v Commission (T-170/06, EU:T:2007:220), and to the judgment, delivered on appeal, of 29 June 2010, Commission v Alrosa (C-441/07 P, EU:C:2010:377), the applicant submits that the obligation to respect the principle of proportionality when the Commission decides to accept binding commitments offered pursuant to Article 9(1) of Regulation No 1/2003 implies that the measure which it adopts must be appropriate and necessary for achieving the objective pursued.
  • Generalanwalt beim EuGH, 14.05.2009 - C-141/08

    Foshan Shunde Yongjian Housewares & Hardware / Rat - Rechtsmittel -

    Yongjian will aus dem Urteil Alrosa/Kommission(41) herleiten, dass eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör nur dann als reiner Formverstoß unbeachtet bleiben dürfe, wenn ein anderes Ergebnis unter keinen Umständen möglich gewesen wäre, dass jedoch ein materieller Verstoß vorliege, der die Gültigkeit einer erlassenen Maßnahme berühre, wenn sich das Ausmaß der möglichen Beeinflussung des Ergebnisses nur nicht eindeutig ermitteln lasse.

    29 - Urteil des Gerichts vom 11. Juli 2007, Alrosa/Kommission (T-170/06, Slg. 2007, II-2601, Randnr. 203).

  • EuG, 14.11.2008 - T-410/08

    GEMA / Kommission - Vorläufiger Rechtsschutz - Entscheidung der Kommission mit

    Die Kommission sei im Rahmen einer Untersagungs- bzw. Abstellungsverfügung gehalten, eine genaue Bestimmung der gerügten Zuwiderhandlung vorzunehmen (Urteil des Gerichts vom 11. Juli 2007, Alrosa/Kommission, T-170/06, Slg. 2007 II-0000, Randnr. 100), damit der Adressat seine Rechte und Pflichten erkennen und seine Vorkehrungen treffen könne, insbesondere dann, wenn ihm - wie hier - sanktionsbewehrte Verhaltenspflichten auferlegt würden.

    Soweit sich die Antragstellerin demgegenüber auf das Urteil Alrosa/Kommission (oben in Randnr. 30 angeführt, Randnr. 100) beruft, ist ihr Vorbringen zurückzuweisen.

  • EuG, 11.07.2013 - T-108/07

    Spira / Kommission

    Par arrêt du 11 juillet 2007, Alrosa/Commission (T-170/06, Rec. p. II-2601, ci-après l"«arrêt Alrosa du Tribunal»), le Tribunal a annulé la décision sur les engagements de De Beers, sur laquelle la Commission s'était fondée dans la décision de rejet (voir point 22 ci-dessus).
  • EuG, 11.05.2009 - T-354/08

    Spira / Kommission

    À la suite de l'annulation par le Tribunal, dans son arrêt du 11 juillet 2007, Alrosa/Commission (T-170/06, Rec. p. II-2601), de la décision 2006/520/CE de la Commission, du 22 février 2006, relative à une procédure d'application de l'article 82 [CE] et de l'article 54 de l'accord EEE (affaire COMP/B-2/38.381 - De Beers) (JO L 205, p. 24), la Commission a décidé d'ouvrir une procédure complémentaire, en vertu de l'article 7 du règlement n° 773/2004, afin d'apprécier les conséquences de cette annulation sur la décision (2007) D/200336 de la Commission, du 27 janvier 2007, rejetant la plainte de la requérante, Diamanthandel A. Spira BVBA, à l'encontre de De Beers SA pour violation des articles 81 et 82 CE dans le marché des diamants bruts, résultant de l'usage par De Beers des accords de distribution connus sous le nom de «Supplier of Choice» (affaire COMP/38.826/B-2 - De Beers/DTC Supplier of Choice).
  • EuG, 01.02.2012 - T-148/10

    SK Hynix / Kommission

    Selon cette institution, en effet, ni la décision relative aux engagements ni son annulation éventuelle n'ont d'effet direct et immédiat sur la situation juridique de Nvidia, à la différence de ce qui a été constaté à l'égard d'Alrosa dans l'affaire ayant donné lieu à l'arrêt du Tribunal du 11 juillet 2007, Alrosa/Commission (T-170/06, Rec. p. II-2601, point 39).
  • EuG, 11.05.2009 - T-339/08

    BVGD / Kommission

    À la suite de l'annulation par le Tribunal, dans son arrêt du 11 juillet 2007, Alrosa/Commission (T-170/06, Rec. p. II-2601), de la décision 2006/520/CE de la Commission, du 22 février 2006, relative à une procédure d'application de l'article 82 [CE] et de l'article 54 de l'accord EEE (affaire COMP/B-2/38.381 - De Beers) (JO L 205, p. 24), la Commission a décidé d'ouvrir une procédure complémentaire, en vertu de l'article 7 du règlement n° 773/2004, afin d'apprécier les conséquences de cette annulation sur la décision (2007) D/200338 de la Commission, du 27 janvier 2007, rejetant la plainte de la requérante, Belgische Vereniging van handelaars in- en uitvoerders geslepen diamant (BVGD), à l'encontre de De Beers SA pour violation des articles 81 et 82 CE dans le marché des diamants bruts, résultant de l'usage par De Beers des accords de distribution connus sous le nom de «Supplier of Choice» (affaire COMP/39.221/B-2 - De Beers/DTC Supplier of Choice).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht