Rechtsprechung
   EuG, 11.07.2017 - T-67/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,23237
EuG, 11.07.2017 - T-67/14 (https://dejure.org/2017,23237)
EuG, Entscheidung vom 11.07.2017 - T-67/14 (https://dejure.org/2017,23237)
EuG, Entscheidung vom 11. Juli 2017 - T-67/14 (https://dejure.org/2017,23237)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,23237) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Europäischer Gerichtshof (Kurzinformation)

    Viraj Profiles / Rat

    Dumping - Einfuhren von bestimmtem Draht aus nicht rostendem Stahl mit Ursprung in Indien - Ermittlung der Produktionskosten - Vertriebs-, Verwaltungs- und andere Gemeinkosten - Begründungspflicht - Schädigung - Kausalzusammenhang - Beschwerde - Einleitung der ...

  • Europäischer Gerichtshof (Kurzinformation)

    Viraj Profiles / Rat

Sonstiges

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Teilweise Nichtigerklärung der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 1106/2013 des Rates vom 5. November 2013 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls und zur endgültigen Vereinnahmung des vorläufigen Zolls auf die Einfuhren von bestimmtem Draht aus nicht rostendem ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • EuG, 10.04.2019 - T-300/16

    Jindal Saw und Jindal Saw Italia / Kommission

    À cet égard, il convient d'observer que les dispositions du règlement de base doivent être interprétées, dans la mesure du possible, à la lumière des dispositions correspondantes de l'accord SMC (voir, par analogie, arrêt du 11 juillet 2017, Viraj Profiles/Conseil, T-67/14, non publié, EU:T:2017:481, point 88).

    Par ailleurs, si les interprétations de l'accord SMC adoptées par l'organe de règlement des différends de l'OMC ne sont pas susceptibles de lier le Tribunal dans son appréciation de la validité du règlement attaqué, rien ne s'oppose à ce que le Tribunal y fasse référence dès lors qu'il s'agit de procéder à l'interprétation des dispositions du règlement de base qui correspondent à des dispositions de l'accord SMC (voir, par analogie, arrêt du 11 juillet 2017, Viraj Profiles/Conseil, T-67/14, non publié, EU:T:2017:481, point 89 et jurisprudence citée).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht