Rechtsprechung
   EuG, 12.05.2011 - T-488/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,15685
EuG, 12.05.2011 - T-488/09 (https://dejure.org/2011,15685)
EuG, Entscheidung vom 12.05.2011 - T-488/09 (https://dejure.org/2011,15685)
EuG, Entscheidung vom 12. Mai 2011 - T-488/09 (https://dejure.org/2011,15685)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,15685) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • lexetius.com

    Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke REDTUBE - Ältere nicht eingetragene nationale Marke Redtube - Nicht fristgemäße Zahlung der Widerspruchsgebühr - Entscheidung, mit der der Widerspruch für nicht erhoben erklärt wird - Art. ...

  • Europäischer Gerichtshof

    Jager & Polacek / HABM (REDTUBE)

    Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke REDTUBE - Ältere nicht eingetragene nationale Marke Redtube - Nicht fristgemäße Zahlung der Widerspruchsgebühr - Entscheidung, mit der der Widerspruch für nicht erhoben erklärt wird - Art. ...

  • EU-Kommission

    Jager & Polacek GmbH gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

Sonstiges (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Gemeinschaftsmarke - Klage der Inhaberin der nicht eingetragenen Marke "Redtube" auf Aufhebung der Entscheidung R 442/2009"4 der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 29. September 2009 über die Zurückweisung der Beschwerde gegen ...

  • EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

    Klage

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR Int. 2011, 856
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (8)

  • EuGH, 15.04.1997 - C-22/94

    Irish Farmers Association u.a. / Minister for Agriculture, Food und Forestry,

    Auszug aus EuG, 12.05.2011 - T-488/09
    Insoweit ist festzustellen, dass sich jeder Wirtschaftsteilnehmer, bei dem ein Gemeinschaftsorgan begründete Erwartungen geweckt hat, auf den Grundsatz des Vertrauensschutzes berufen kann (Urteil des Gerichtshofs vom 15. April 1997, 1rish Farmers Association u. a., C-22/94, Slg. 1997, I-1809, Randnr. 25).
  • EuGH, 11.11.1981 - 60/81

    IBM / Kommission

    Auszug aus EuG, 12.05.2011 - T-488/09
    Es ist darauf hinzuweisen, dass nur eine Maßnahme, die verbindliche Rechtswirkungen erzeugt, als Entscheidung qualifiziert werden kann (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichtshofs vom 27. März 1980, Sucrimex und Westzucker/Kommission, 133/79, Slg. 1980, 1299, Randnr. 15, und vom 11. November 1981, 1BM/Kommission, 60/81, Slg. 1981, 2639, Randnr. 9).
  • EuGH, 27.03.1980 - 133/79

    Sucrimex / Kommission

    Auszug aus EuG, 12.05.2011 - T-488/09
    Es ist darauf hinzuweisen, dass nur eine Maßnahme, die verbindliche Rechtswirkungen erzeugt, als Entscheidung qualifiziert werden kann (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichtshofs vom 27. März 1980, Sucrimex und Westzucker/Kommission, 133/79, Slg. 1980, 1299, Randnr. 15, und vom 11. November 1981, 1BM/Kommission, 60/81, Slg. 1981, 2639, Randnr. 9).
  • EuG, 30.06.2004 - T-107/02

    GE Betz / OHMI - Atofina Chemicals (BIOMATE)

    Auszug aus EuG, 12.05.2011 - T-488/09
    Im Übrigen besteht keine Beistandspflicht der Widerspruchsabteilung gegenüber dem Widersprechenden (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichts vom 30. Juni 2004, GE Betz/HABM - Atofina Chemicals [BIOMATE], T-107/02, Slg. 2004, II-1845, Randnr. 87).
  • EuG, 20.11.2002 - T-251/00

    Lagardère und Canal+ / Kommission - Kostenfestsetzung

    Auszug aus EuG, 12.05.2011 - T-488/09
    Nach der Rechtsprechung gibt es einen allgemeinen Rechtsgrundsatz, dem gemäß das Organ, das befugt ist, einen bestimmten Rechtsakt zu erlassen, grundsätzlich auch befugt ist, diesen durch Erlass eines actus contrarius aufzuheben oder zu ändern, sofern nicht eine ausdrückliche Vorschrift diese Befugnis einem anderen Organ zuweist (Urteil des Gerichts vom 20. November 2002, Lagardère und Canal+/Kommission, T-251/00, Slg. 2002, II-4825, Randnr. 130).
  • EuGH, 16.11.1983 - 188/82

    Thyssen AG / Kommission

    Auszug aus EuG, 12.05.2011 - T-488/09
    Ein Organ kann sich nämlich nicht wirksam verpflichten, das Unionsrecht nicht anzuwenden (vgl. in diesem Sinne Urteile des Gerichtshofs vom 16. November 1983, Thyssen/Kommission, 188/82, Slg. 1983, 3721, Randnr. 11, und vom 6. Februar 1986, Vlachou/Rechnungshof, 162/84, Slg. 1986, 481, Randnr. 6).
  • EuGH, 06.02.1986 - 162/84

    Vlachou / Rechnungshof

    Auszug aus EuG, 12.05.2011 - T-488/09
    Ein Organ kann sich nämlich nicht wirksam verpflichten, das Unionsrecht nicht anzuwenden (vgl. in diesem Sinne Urteile des Gerichtshofs vom 16. November 1983, Thyssen/Kommission, 188/82, Slg. 1983, 3721, Randnr. 11, und vom 6. Februar 1986, Vlachou/Rechnungshof, 162/84, Slg. 1986, 481, Randnr. 6).
  • EuG, 14.12.2006 - T-392/04

    Gagliardi / OHMI - Norma Lebensmittelfilialbetrieb (MANU MANU MANU)

    Auszug aus EuG, 12.05.2011 - T-488/09
    Gemäß der Regel der Parallelität der Formen und des actus contrarius muss die Berichtigung einer Entscheidung in derselben Weise ergehen wie die ursprüngliche Entscheidung (Urteil des Gerichts vom 14. Dezember 2006, Gagliardi/HABM - Norma Lebensmittelfilialbetrieb [MAN?ª MANU MANU], T-392/04, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 53).
  • EuGH, 18.10.2012 - C-402/11

    Jager & Polacek / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Widerspruch -

    Mit ihrem Rechtsmittel beantragt die Jager & Polacek GmbH (im Folgenden: Jager & Polacek) die Aufhebung des Urteils des Gerichts der Europäischen Union vom 12. Mai 2011, Jager & Polacek/HABM (REDTUBE) (T-488/09, im Folgenden: angefochtenes Urteil), mit dem das Gericht ihre Klage auf Aufhebung der Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 29. September 2009 (Sache R 442/2009-4) (im Folgenden: streitige Entscheidung) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen ihr und der RT Mediasolutions s. r. o. (im Folgenden: RT Mediasolutions) abgewiesen hat.

    Das Urteil des Gerichts der Europäischen Union vom 12. Mai 2011, Jager & Polacek/HABM (REDTUBE) (T-488/09), wird aufgehoben.

  • Generalanwalt beim EuGH, 05.07.2012 - C-402/11

    Jager & Polacek / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr.

    2 - T-488/09, im Folgenden: angefochtenes Urteil.
  • EuG, 15.09.2011 - T-271/09

    Prinz Sobieski zu Schwarzenberg / OHMI - British-American Tobacco Polska (Romuald

    Mit dem Erlass von Art. 1 Abs. 3 Buchst. b der Verordnung Nr. 1687/2005, mit dem die Bestimmungen des Art. 8 Abs. 3 Buchst. a Ziff. i und iii der Verordnung Nr. 2869/95 aufgehoben wurden, beabsichtigte der Gesetzgeber nur, bestimmte ursprünglich vorgesehene Zahlungsmöglichkeiten zu streichen, und nicht, das Verhältnis zwischen den Bestimmungen des Art. 8 Abs. 3 Buchst. a und b dieser Verordnung zu ändern (Urteil des Gerichts vom 12. Mai 2011, Jager & Polacek/HABM - RT Mediasolutions [REDTUBE], T-488/09, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 38).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht