Rechtsprechung
   EuG, 12.07.2018 - T-449/14   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2018,19387
EuG, 12.07.2018 - T-449/14 (https://dejure.org/2018,19387)
EuG, Entscheidung vom 12.07.2018 - T-449/14 (https://dejure.org/2018,19387)
EuG, Entscheidung vom 12. Juli 2018 - T-449/14 (https://dejure.org/2018,19387)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,19387) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof

    Nexans France und Nexans / Kommission

    Wettbewerb - Kartelle - Europäischer Markt für Stromkabel - Beschluss, mit dem eine Zuwiderhandlung gegen Art. 101 AEUV festgestellt wird - Einheitliche und fortgesetzte Zuwiderhandlung - Rechtswidrigkeit der Nachprüfungsentscheidung - Angemessene Frist - Grundsatz der ordnungsgemäßen Verwaltung - Grundsatz der persönlichen Verantwortlichkeit - Gesamtschuldnerische Haftung für die Zahlung der Geldbuße - Hinreichender Beweis für die Zuwiderhandlung - Dauer der Zuwiderhandlung - Geldbußen - Verhältnismäßigkeit - Gleichbehandlung - Befugnis zu unbeschränkter Nachprüfung

Sonstiges (2)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Nexans France und Nexans / Kommission

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Teilweise Nichtigerklärung der Entscheidung C (2014) 2139 final der Kommission vom 2. April 2014 zu einem Verfahren nach Art. 101 AEUV und Art. 53 EWR über ein Kartell auf dem europäischen Markt für Energiekabel (Sache COMP/39.610 - Energiekabel)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • EuG, 23.11.2017 - T-423/17

    Nexans France und Nexans / Kommission

    Par requête déposée au greffe du Tribunal le 17 juin 2014, 1es requérantes ont formé un recours en annulation, enregistré sous le numéro T-449/14, contre la décision câbles électriques.

    - enjoindre à la Commission de s'abstenir de publier une version de la décision câbles électriques contenant les informations litigieuses avant que la «Cour de justice de l'Union européenne» ait statué sur le premier moyen du recours formé dans l'affaire T-449/14 ;.

    À la suite de la demande des requérantes, le président du Tribunal a adopté, le 12 juillet 2017, sans avoir entendu au préalable la Commission, une ordonnance, sur le fondement de l'article 157, paragraphe 2, du règlement de procédure du Tribunal, en vertu de laquelle il a ordonné à la Commission de surseoir à l'exécution de la décision attaquée jusqu'à la date de l'ordonnance mettant fin à la présente procédure de référé et de ne pas publier une version de la décision câbles électriques contenant les informations litigieuses avant que le Tribunal ait statué sur le premier moyen du recours formé par les requérantes dans l'affaire T-449/14.

    En sixième lieu, les requérantes ne cherchent pas à établir la confidentialité des informations litigieuses par rapport à la nature même de ces informations, mais en arguant que leur droit à un recours effectif et le principe de présomption d'innocence requièrent que ces informations ne soient pas divulguées avant que la légalité de l'obtention de ces informations soient établie dans le cadre de l'affaire T-449/14.

    S'agissant, en troisième lieu, du droit à un recours effectif, les requérantes avancent que la publication des informations litigieuses serait susceptible de leur porter préjudice en les empêchant de bénéficier pleinement de l'annulation éventuelle de la décision câbles électriques dans l'affaire T-449/14.

    Par conséquent, leur droit fondamental à un recours effectif serait compromis si la Commission publiait les informations litigieuses avant que le Tribunal n'ait statué sur le recours dans l'affaire principale et sur le recours en annulation formé par les requérantes dans l'affaire T-449/14.

  • EuG, 13.09.2018 - T-423/17

    Nexans France und Nexans / Kommission

    Par requête déposée au greffe du Tribunal le 17 juin 2014, 1es requérantes ont formé un recours en annulation, enregistré sous le numéro T-449/14, contre la décision câbles électriques.

    - enjoindre à la Commission de s'abstenir de publier une version de la décision câbles électriques contenant les informations litigieuses avant que la «Cour de justice de l'Union européenne» ait statué sur le premier moyen du recours formé dans l'affaire T-449/14 ;.

    À la suite de la demande des requérantes, le président du Tribunal a adopté, le 12 juillet 2017, sans avoir entendu au préalable la Commission, une ordonnance, sur le fondement de l'article 157, paragraphe 2, du règlement de procédure du Tribunal, en vertu de laquelle il a ordonné à la Commission de surseoir à l'exécution de la décision attaquée jusqu'à la date de l'ordonnance mettant fin à la présente procédure de référé et de ne pas publier une version de la décision câbles électriques contenant les informations litigieuses avant que le Tribunal ait statué sur le premier moyen du recours formé par les requérantes dans l'affaire T-449/14.

    En sixième lieu, les requérantes ne cherchent pas à établir la confidentialité des informations litigieuses par rapport à la nature même de ces informations, mais en arguant que leur droit à un recours effectif et le principe de présomption d'innocence requièrent que ces informations ne soient pas divulguées avant que la légalité de l'obtention de ces informations soient établie dans le cadre de l'affaire T-449/14.

    S'agissant, en troisième lieu, du droit à un recours effectif, les requérantes avancent que la publication des informations litigieuses serait susceptible de leur porter préjudice en les empêchant de bénéficier pleinement de l'annulation éventuelle de la décision câbles électriques dans l'affaire T-449/14.

    Par conséquent, leur droit fondamental à un recours effectif serait compromis si la Commission publiait les informations litigieuses avant que le Tribunal n'ait statué sur le recours dans l'affaire principale et sur le recours en annulation formé par les requérantes dans l'affaire T-449/14.

  • EuGH, 12.06.2018 - C-65/18

    Nexans France und Nexans/ Kommission - Rechtsmittel - Vorläufiger Rechtsschutz -

    8 Mit Klageschrift, die am 17. Juni 2014 bei der Kanzlei des Gerichts einging, erhoben die Antragstellerinnen gegen den Energiekabelbeschluss eine Nichtigkeitsklage, die unter dem Aktenzeichen T-449/14 in das Register eingetragen wurde.

    - der Kommission aufgeben, es zu unterlassen, eine Fassung des Energiekabelbeschlusses, die die streitigen Informationen enthält, zu veröffentlichen, bis der "Gerichtshof der Europäischen Union" in der Rechtssache T-449/14 über den ersten Klagegrund entschieden hat;.

    Darin gab er der Kommission auf, den Vollzug des [streitigen Beschlusses] auszusetzen, bis der Beschluss ergangen ist, mit dem das vorliegende Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes beendet wird, und keine Fassung des Energiekabelbeschlusses, die die streitigen Informationen enthält, zu veröffentlichen, bevor das Gericht über den ersten Klagegrund der von den Antragstellerinnen in der Rechtssache T-449/14 erhobenen Klage entschieden hat.".

    44 Sechstens haben sich die Antragstellerinnen auch nicht darum bemüht, die Vertraulichkeit der streitigen Informationen im Hinblick auf die Natur dieser Informationen selbst nachzuweisen; vielmehr machen sie geltend, ihr Recht auf einen wirksamen Rechtsbehelf und die Unschuldsvermutung machten es erforderlich, die Informationen nicht offenzulegen, bis im Rahmen der Rechtssache T-449/14 die Rechtmäßigkeit ihrer Erlangung festgestellt worden sei.

    - der Kommission aufzugeben, die Veröffentlichung einer Fassung des Energiekabelbeschlusses, die die streitigen Informationen enthält, zu unterlassen, solange das Gericht nicht über den ersten Klagegrund der von ihnen erhobenen Klage in der Rechtssache T-449/14 entschieden hat;.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht