Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof

  Achemos Grupe und Achema / Kommission

  (fremdsprachig)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Europäischer Gerichtshof (Tenor)

  Achemos Grupe und Achema / Kommission

  (fremdsprachig)

• Europäischer Gerichtshof (Kurzinformation)

  Achemos Grupe und Achema / Kommission

  Staatliche Beihilfen - Beihilfe zugunsten von Klaipedos Nafta für den Bau und die Verwaltung eines LNG-Terminals im Seehafen von Klaipeda - Beschluss, mit dem die Beihilfe für mit dem Binnenmarkt vereinbar erklärt wird - Art. 106 Abs. 2 AEUV - Art. 107 Abs. 3 Buchst. c AEUV - ...

Sonstiges (2)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
• EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

  Klage

Verfahrensgang

• EuG, 12.09.2019 - T-417/16
• EuGH, 29.04.2021 - C-847/19

Wird zitiert von ... (6)

• EuG, 28.02.2024 - T-390/20

  Scandlines Danmark und Scandlines Deutschland / Kommission

  En revanche, s'il devait apparaître que cet investissement serait opéré même en l'absence de l'aide projetée, il faudrait conclure que cette dernière aurait pour seul effet d'améliorer la situation financière des entreprises bénéficiaires, sans pour autant répondre à la condition posée par l'article 107, paragraphe 3, sous b), TFUE, à savoir être nécessaire à la réalisation d'un projet important d'intérêt européen commun (voir, en ce sens et par analogie, arrêts du 13 juin 2013, HGA e.a./Commission, C-630/11 P à C-633/11 P, EU:C:2013:387, point 105 ; du 13 décembre 2017, Grèce/Commission, T-314/15, non publié, EU:T:2017:903, point 182, et du 12 septembre 2019, Achemos Grupe et Achema/Commission, T-417/16, non publié, EU:T:2019:597, point 84).

  Enfin, il y a lieu de rappeler que, selon la jurisprudence, la constatation du défaut de nécessité d'une aide peut notamment découler du fait que le projet aidé a déjà été entamé, voire achevé, par l'entreprise intéressée avant que la demande d'aide ne soit transmise aux autorités compétentes, ce qui exclut que l'aide concernée puisse jouer un rôle incitatif (arrêts du 15 avril 2008, Nuova Agricast, C-390/06, EU:C:2008:224, point 69, et du 12 septembre 2019, Achemos Grupe et Achema/Commission, T-417/16, non publié, EU:T:2019:597, point 85).

• Generalanwalt beim EuGH, 03.06.2021 - C-57/19

  Kommission/ Tempus energy und Tempus Energy Technology - Rechtsmittel - …

  26 Zu erwähnen ist auch, dass das Gericht diese Feststellung im Zusammenhang mit einer Klage auf Nichtigerklärung eines Beschlusses, keine Einwände zu erheben, wiederholt hat (vgl. Urteil vom 12. September 2019, Achemos Grupe und Achema/Kommission, T-417/16, nicht veröffentlicht, EU:T:2019:597, Rn. 52).

  32 Vgl. u. a. Urteile vom 14. Januar 2004, Fleuren Compost/Kommission (…T-109/01, EU:T:2004:4, Rn. 49), vom 15. März 2018, Naviera Armas/Kommission (…T-108/16, EU:T:2018:145, Rn. 99), vom 12. September 2019, Achemos Grupe und Achema/Kommission (T-417/16, nicht veröffentlicht, EU:T:2019:597, Rn. 60), vom 16. Januar 2020, 1berpotash/Kommission (…T-257/18, EU:T:2020:1, Rn. 93), vom 13. Mai 2020, Germanwings/Kommission (…T-716/17, EU:T:2020:181, Rn. 130), und vom 5. Oktober 2020, Frankreich und IFP Énergies nouvelles/Kommission (…T-479/11 RENV und T-157/12 RENV, EU:T:2020:461, Rn. 135).

  33 Meines Wissens wurde eine solche Feststellung nur bei zwei Gelegenheiten im Zusammenhang mit Entscheidungen getroffen, die am Ende eines Vorprüfungsverfahrens ergangen waren: vgl. Urteile vom 15. März 2018, Naviera Armas/Kommission (…T-108/16, EU:T:2018:145, Rn. 99), und vom 12. September 2019, Achemos Grupe und Achema/Kommission (T-417/16, nicht veröffentlicht, EU:T:2019:597, Rn. 60).

• EuG, 15.06.2022 - T-235/18

  Missbrauch einer beherrschenden Stellung auf dem Markt für LTEChipsätze: Das …

  So lässt das Gericht die Vorlage von Beweisangeboten nach der Gegenerwiderung nur unter außergewöhnlichen Umständen zu, nämlich dann, wenn der Beweisantragsteller vor dem Abschluss des schriftlichen Verfahrens nicht über die betreffenden Beweise verfügen konnte (vgl. Urteil vom 12. September 2019, Achemos Grupe und Achema/Kommission, T-417/16, nicht veröffentlicht, EU:T:2019:597, Rn. 37 und die dort angeführte Rechtsprechung).

 
• EuG, 06.10.2021 - T-745/18

  Covestro Deutschland/ Kommission - Staatliche Beihilfen - Beihilferegelung …

  Die Beihilfe muss nämlich den Empfänger dazu veranlassen, durch sein Verhalten zur Erreichung dieser Ziele beizutragen (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 12. September 2019, Achemos Grupe und Achema/Kommission, T-417/16, nicht veröffentlicht, mit Rechtsmittel angefochten, EU:T:2019:597, Rn. 68 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• EuG, 22.09.2021 - T-639/14

  Das Gericht erklärt die Beschlüsse der Kommission für nichtig, mit denen diese …

  Zum ersten und zum vierten Nichtigkeitsgrund genügt die Feststellung, dass sie formaler und verfahrensrechtlicher Art sind und genau darauf abzielen, ob die Kommission alle relevanten und erforderlichen Aspekte geprüft und begründet hat, um die im Rahmen der Vorprüfungsphase aufgetretenen Bedenken oder Schwierigkeiten auszuräumen (…vgl. in diesem Sinne Urteile vom 10. Juli 2012, Smurfit Kappa Group/Kommission, T-304/08, EU:T:2012:351, Rn. 81…, vom 20. Juni 2019, a&o hostel and hotel Berlin/Kommission, T-578/17, nicht veröffentlicht, EU:T:2019:437, Rn. 59 und die dort angeführte Rechtsprechung, und vom 12. September 2019, Achemos Grupe und Achema/Kommission, T-417/16, nicht veröffentlicht, EU:T:2019:597, Rn. 52 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• EuG, 13.05.2020 - T-716/17

  Germanwings/ Kommission - Staatliche Beihilfen - Luftverkehrssektor - Von Italien …

  Der Kommission kann unter diesen Umständen nicht vorgeworfen werden, dass sie etwaige tatsächliche oder rechtliche Gesichtspunkte, die ihr im Verwaltungsverfahren hätten mitgeteilt werden können, aber nicht mitgeteilt wurden, nicht berücksichtigt hat, da sie nicht verpflichtet ist, von Amts wegen und mutmaßend zu prüfen, welche Gesichtspunkte ihr hätten mitgeteilt werden können (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 12. September 2019, Achemos Grupe und Achema/Kommission, T-417/16, nicht veröffentlicht, mit Rechtsmittel angefochten, EU:T:2019:597, Rn. 60).