Rechtsprechung
   EuG, 12.12.2018 - T-821/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,41263
EuG, 12.12.2018 - T-821/17 (https://dejure.org/2018,41263)
EuG, Entscheidung vom 12.12.2018 - T-821/17 (https://dejure.org/2018,41263)
EuG, Entscheidung vom 12. Dezember 2018 - T-821/17 (https://dejure.org/2018,41263)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,41263) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    Vitromed/ EUIPO - Vitromed Healthcare (VITROMED Germany)

    Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Unionsbildmarke VITROMED Germany - Ältere Unionswortmarke Vitromed - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Europäischer Gerichtshof (Kurzinformation)

    Vitromed/ EUIPO - Vitromed Healthcare (VITROMED Germany)

    Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Unionsbildmarke VITROMED Germany - Ältere Unionswortmarke Vitromed - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der ...

  • Europäischer Gerichtshof (Kurzinformation)

    Vitromed/ EUIPO - Vitromed Healthcare (VITROMED Germany)

Sonstiges

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • EuG, 14.09.2022 - T-423/21

    Gioioso/ EUIPO - Maxi Di (MARE GIOIOSO di Sebastiano IMPORT EXPORT)

    D'emblée, il convient de rappeler que, selon une jurisprudence constante, lorsque les produits couverts par la marque antérieure incluent les produits désignés par la demande de marque, ces produits sont considérés comme identiques [voir arrêt du 12 décembre 2018, Vitromed/EUIPO - Vitromed Healthcare (VITROMED Germany), T-821/17, non publié, EU:T:2018:912, point 40 et jurisprudence citée].
  • EuGH, 11.09.2019 - C-124/19

    Vitromed/ EUIPO

    Mit ihrem Rechtsmittel beantragt die Vitromed GmbH die Aufhebung des Urteils des Gerichts der Europäischen Union vom 12. Dezember 2018, Vitromed/EUIPO - Vitromed Healthcare (VITROMED Germany) (T-821/17, nicht veröffentlicht, im Folgenden: angefochtenes Urteil, EU:T:2018:912), mit dem dieses ihre Klage auf Aufhebung der Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 26. September 2017 (Sache R 2402/2016-2) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen Vitromed Healthcare und Vitromed abgewiesen hat.
  • EuG, 04.05.2022 - T-237/21

    Fidelity National Information Services/ EUIPO - IFIS (FIS)

    En effet, il convient tout d'abord de rappeler que, selon une jurisprudence établie, lorsque les services couverts par la marque antérieure incluent les services désignés par la marque demandée, ces services sont considérés comme identiques [voir arrêt du 24 novembre 2005, Sadas/OHMI - LTJ Diffusion (ARTHUR ET FELICIE), T-346/04, EU:T:2005:420, point 34 et jurisprudence citée; arrêt du 12 décembre 2018, Vitromed/EUIPO - Vitromed Healthcare (VITROMED Germany), T-821/17, non publié, EU:T:2018:912, point 40].
  • EuG, 19.03.2019 - T-133/18

    IQ Group Holdings/ EUIPO - Krinner Innovation (Lumiqs) - Unionsmarke -

    Par ailleurs, la comparaison des produits exigée par l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement n o 207/2009 doit porter sur le libellé, tel qu'il figure dans l'acte d'enregistrement, des produits désignés par la marque antérieure invoquée en opposition et non sur les produits pour lesquels cette marque est effectivement utilisée, à moins que, à la suite d'une requête à fin de preuve de l'usage sérieux de la marque antérieure, au sens de l'article 42, paragraphes 2 et 3, du règlement n o 207/2009 [devenu article 47, paragraphes 2 et 3, du règlement 2017/1001], cette preuve ne soit rapportée que pour une partie des produits ou des services pour lesquels la marque antérieure est enregistrée [voir arrêt du 12 décembre 2018, Vitromed/EUIPO - Vitromed Healthcare (VITROMED Germany), T-821/17, non publié, EU:T:2018:912, point 27 et jurisprudence citée].
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht