Volltextveröffentlichungen (5)

• Europäischer Gerichtshof

  Neophytou / Kommission

• Europäischer Gerichtshof

  Neophytou / Kommission

• Europäischer Gerichtshof

  Neophytou / Kommission

• EU-Kommission

  Neophytos Neophytou gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.

  Rechtsmittel - Öffentlicher Dienst - Allgemeines Auswahlverfahren (fremdsprachig)

• EU-Kommission

  Neophytos Neophytou gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.

Sonstiges (3)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Rechtsmittel, eingelegt am 14. Februar 2007 von Neophytos Neophytou gegen das Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst vom 13. Dezember 2006 in der Rechtssache F-22/05, Neophytou/Kommission

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Dritte Kammer) vom 13. Dezember 2006 in der Rechtssache F-22/05 (Neophytou/Kommission), mit dem die Klage auf Aufhebung der Entscheidung des Prüfungsausschusses in dem Auswahlverfahren EPSO/A/1/03 für die ...

• EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

  Rechtsmittel

Verfahrensgang

• EuGöD, 13.12.2006 - F-22/05
• EuG, 13.10.2008 - T-43/07 P
• EuGöD, 23.09.2009 - F-22/05
• EuGöD - F-22/05

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (14)

• EuGöD, 13.12.2006 - F-22/05

  Neophytou / Kommission

  Auszug aus EuG, 13.10.2008 - T-43/07

  Gegenstand: Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst der Europäischen Union (Dritte Kammer) vom 13. Dezember 2006, Neophytou/Kommission (F-22/05, Slg. ÖD 2006, I-A-1-159 und II-A-1-617), wegen Aufhebung dieses Urteils.

  Entscheidung: Das Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst der Europäischen Union vom 13. Dezember 2006, Neophytou/Kommission (F-22/05), wird aufgehoben, soweit das Gericht für den öffentlichen Dienst die Rügen, die Herr Neophytos Neophytou in der mündlichen Verhandlung im ersten Rechtszug erhoben hat und die in Randnr. 27 dieses Urteils zusammengefasst sind, mit Ausnahme der letzten für unzulässig erklärt hat.

• EuG, 10.11.2004 - T-165/03

  Vonier / Kommission

  Auszug aus EuG, 13.10.2008 - T-43/07

  25, 37 bis 39, 53 und 54 und die dort zitierte Rechtsprechung; Gericht, 10. November 2004, Vonier/Kommission, T-165/03, Slg. ÖD 2004, I-A-343 und II-1575, Randnr. 40.
• EuG, 23.03.2000 - T-95/98

  Christos Gogos gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Beamte - …

  Auszug aus EuG, 13.10.2008 - T-43/07

  Verweisung auf: Gericht, 23. März 2000, Gogos/Kommission, T-95/98, Slg. ÖD 2000, I-A-51 und II-219, Randnrn.

 
• EuGH, 18.07.2007 - C-326/05

  Industrias Químicas del Vallés / Kommission - Rechtsmittel - Nichtaufnahme von …

  Auszug aus EuG, 13.10.2008 - T-43/07

  Verweisung auf: Gerichtshof, 18. Juli 2007, 1ndustrias Químicas del Vallés/Kommission, C-326/05 P, Slg. 2007, I-6557, Randnrn.
• EuG, 13.09.2005 - T-290/03

  Pantoulis / Kommission

  Auszug aus EuG, 13.10.2008 - T-43/07

  Verweisung auf: Gericht, 13. September 2005, Pantoulis/Kommission, T-290/03, Slg. ÖD 2005, I-A-241 und II-1123, Randnrn.
• EuG, 12.03.2008 - T-100/04

  Giannini / Kommission

  Auszug aus EuG, 13.10.2008 - T-43/07

  62, 77 und 78; Gericht, 12. März 2008, Giannini/Kommission, T-100/04, Slg. ÖD 2008, I-A-2-0000 und II-A-2-0000, Randnr. 210.
• EuGH, 15.10.2002 - C-238/99

  Limburgse Vinyl Maatschappij (LVM) / Kommission

  Auszug aus EuG, 13.10.2008 - T-43/07

  Verweisung auf: Gerichtshof, 15. Oktober 2002, Limburgse Vinyl Maatschappij u. a./Kommission, C-238/99 P, C-244/99 P, C-245/99 P, C-247/99 P, C-250/99 P bis C-252/99 P und C-254/99 P, Slg. 2002, I-8375, Randnr. 370; Gericht, 29. Juni 1995, Solvay/Kommission, T-32/91, Slg. 1995, II-1825, Randnr. 40; Gericht, 21. März 2002, Joynson/Kommission, T-231/99, Slg. 2002, II-2085, Randnr. 156.
• EuG, 21.03.2002 - T-231/99

  Joynson / Kommission

  Auszug aus EuG, 13.10.2008 - T-43/07

  Verweisung auf: Gerichtshof, 15. Oktober 2002, Limburgse Vinyl Maatschappij u. a./Kommission, C-238/99 P, C-244/99 P, C-245/99 P, C-247/99 P, C-250/99 P bis C-252/99 P und C-254/99 P, Slg. 2002, I-8375, Randnr. 370; Gericht, 29. Juni 1995, Solvay/Kommission, T-32/91, Slg. 1995, II-1825, Randnr. 40; Gericht, 21. März 2002, Joynson/Kommission, T-231/99, Slg. 2002, II-2085, Randnr. 156.
• EuGH, 01.06.1994 - C-136/92

  Kommission / Brazzelli Lualdi u.a.

  Auszug aus EuG, 13.10.2008 - T-43/07

  Verweisung auf: Gerichtshof, 1. Juni 1994, Kommission/Brazzelli Lualdi u. a., C-136/92 P, Slg. 1994, I-1981, Randnr. 49; Gerichtshof, 26. April 2007, Alcon/HABM, C-412/05 P, Slg. 2007, I-3569, Randnrn.
• EuGH, 26.04.2007 - C-412/05

  Alcon / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 - …

  Auszug aus EuG, 13.10.2008 - T-43/07

  Verweisung auf: Gerichtshof, 1. Juni 1994, Kommission/Brazzelli Lualdi u. a., C-136/92 P, Slg. 1994, I-1981, Randnr. 49; Gerichtshof, 26. April 2007, Alcon/HABM, C-412/05 P, Slg. 2007, I-3569, Randnrn.
• EuGH, 11.11.2003 - C-488/01

  Martinez / Parlament
• EuG, 29.06.1995 - T-32/91

  Solvay SA gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Wettbewerb - …
• EuGH, 18.01.2007 - C-229/05

  und Sicherheitspolitik - DAS GERICHT ERSTER INSTANZ HAT DIE AUFNAHME DER PKK IN …
• EuGH, 04.07.2000 - C-352/98

  Bergaderm und Goupil / Kommission

• EuG, 09.12.2010 - T-526/08

  Kommission / Strack - Rechtsmittel - Anschlussrechtsmittel - Öffentlicher Dienst …

  Er wirft somit Rechtsfragen auf, für die das Rechtsmittelgericht zuständig ist (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichts vom 13. Oktober 2008, Neophytou/Kommission, T-43/07 P, Slg. ÖD 2008, I-B-1-53 und II-B-1-373, Randnr. 45 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• EuG, 08.03.2012 - T-126/11

  Marcuccio / Kommission

  Secondo consolidata giurisprudenza, si configura in tal caso una questione di diritto che può essere sollevata nell'ambito di un'impugnazione (v., in tal senso, sentenze della Corte del 1 o giugno 1994, Commissione/Brazzelli Lualdi e a., C-136/92 P, Racc. pag. I-1981, punto 49 e del 26 aprile 2007, Alcon/UAMI, C-412/05 P, Racc. pag. I-3569, punti 38-40; sentenza del Tribunale del 13 ottobre 2008, Neophytou/Commissione, T-43/07 P, non pubblicata nella Raccolta, punto 45).
• EuG, 05.10.2009 - T-62/07

  Kommission / de Brito Sequeira Carvalho

  Ainsi, un requérant, dans le cadre d'un pourvoi, peut invoquer des griefs relatifs à la constatation des faits et à leur appréciation dans l'arrêt attaqué lorsqu'il allègue que le Tribunal de la fonction publique a effectué des constatations dont l'inexactitude matérielle résulte des pièces du dossier ou qu'il a dénaturé les éléments de preuve qui lui ont été soumis (arrêt du Tribunal du 13 octobre 2008, Neophytou/Commission, T-43/07 P, non publié au Recueil, point 41 ; voir, par analogie, arrêt de la Cour du 18 janvier 2007, PKK et KNK/Conseil, C-229/05 P, Rec.

 
• EuG, 18.09.2015 - T-653/13

  Wahlström / FRONTEX

  Or, la qualification juridique des faits est une question de droit qui peut être soulevée dans le cadre d'un pourvoi (voir, en ce sens, arrêt du 13 octobre 2008, Neophytou/Commission, T-43/07 P, RecFP, EU:T:2008:432, point 71).
• EuGöD, 07.06.2011 - F-64/10

  Mantzouratos / Parlament

  Gericht erster Instanz: 13. Oktober 2008, Neophytou/Kommission, T-43/07 P, Randnrn.
• EuG, 23.04.2015 - T-352/13

  BX / Kommission

  Toutefois, c'est sans commettre d'erreur de droit que le Tribunal de la fonction publique a rappelé, au point 50 de l'arrêt attaqué, que, selon une jurisprudence constante, la circonstance que des membres titulaires et des membres suppléants soient simultanément présents au sein du jury lors des épreuves orales d'un concours ne rend pas illégaux les travaux et la composition du jury, pour autant que, dans une telle circonstance, les membres suppléants n'aient pas de voix délibérative (voir arrêt du 13 octobre 2008, Neophytou/Commission, T-43/07 P, RecFP, EU:T:2008:432, point 53 et jurisprudence citée).
• EuGöD, 23.01.2013 - F-24/11

  Katrakasas / Kommission

  Il ne s'agirait donc pas d'examiner combien de lauréats ne disposaient pas des diplômes requis, mais combien de candidats avaient été indûment admis à participer à l'épreuve écrite du concours AD 8. Au soutien de sa thèse, le requérant invoque également l'arrêt du Tribunal de première instance du 13 octobre 2008, Neophytou/Commission (T-43/07 P), dont il ressortirait qu'il n'est pas tenu de démontrer que le résultat du concours AD 8 aurait pu être différent si la violation contestée de l'avis de concours n'avait pas été commise (arrêt Neophytou/Commission, précité, point 85).
• EuGöD, 28.03.2012 - F-19/10

  Marsili / Kommission

  En effet, il a été jugé que la présence simultanée, lors des épreuves orales d'un concours, de membres titulaires et suppléants du jury, ne rend pas illégaux les travaux et la composition du jury pour autant que, dans une telle circonstance, le membre suppléant n'ait pas de voix délibérative (arrêt du Tribunal de première instance du 13 octobre 2008, Neophytou/Commission, T-43/07 P, point 53).