Rechtsprechung
   EuG, 14.12.2017 - T-792/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,48086
EuG, 14.12.2017 - T-792/16 (https://dejure.org/2017,48086)
EuG, Entscheidung vom 14.12.2017 - T-792/16 (https://dejure.org/2017,48086)
EuG, Entscheidung vom 14. Dezember 2017 - T-792/16 (https://dejure.org/2017,48086)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,48086) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Kurzfassungen/Presse

  • Europäischer Gerichtshof (Kurzinformation)

    N & C Franchise/ EUIPO - Eschenbach Optik (OJO sunglasses)

    Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Unionsbildmarke OJO sunglasses - Ältere internationale Wortmarke oio - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Ähnlichkeit der Zeichen - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt ...

Sonstiges (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)

  • EuG, 20.06.2019 - T-389/18

    Nonnemacher/ EUIPO - Ingram (WKU) - Unionsmarke - Nichtigkeitsverfahren -

    Bei der umfassenden Beurteilung der Verwechslungsgefahr hinsichtlich der Ähnlichkeit der einander gegenüberstehenden Zeichen nach Bild, Klang oder Bedeutung ist auf den Gesamteindruck abzustellen, den die Zeichen hervorrufen, wobei insbesondere die kennzeichnungskräftigen und dominierenden Elemente zu berücksichtigen sind (Urteil vom 14. Dezember 2017, N & C Franchise/HABM - Eschenbach Optik [OJO sunglasses], T-792/16, nicht veröffentlicht, EU:T:2017:908, Rn. 29).
  • EuG, 20.06.2019 - T-390/18

    Nonnemacher/ EUIPO - Ingram (WKU WORLD KICKBOXING AND KARATE UNION) - Unionsmarke

    Bei der umfassenden Beurteilung der Verwechslungsgefahr hinsichtlich der Ähnlichkeit der einander gegenüberstehenden Zeichen nach Bild, Klang oder Bedeutung ist auf den Gesamteindruck abzustellen, den die Zeichen hervorrufen, wobei insbesondere die kennzeichnungskräftigen und dominierenden Elemente zu berücksichtigen sind (Urteil vom 14. Dezember 2017, N & C Franchise/HABM - Eschenbach Optik [OJO sunglasses], T-792/16, nicht veröffentlicht, EU:T:2017:908, Rn. 29).
  • EuG, 06.06.2018 - T-264/17

    Uponor Innovation/ EUIPO - Swep International (SMATRIX) - Unionsmarke -

    En effet, si, conformément à une jurisprudence constante, les consommateurs retiennent généralement davantage le début d'un signe que sa fin [voir arrêt du 14 décembre 2017, N & C Franchise/EUIPO - Eschenbach Optik (OJO sunglasses), T-792/16, non publié, EU:T:2017:908, point 33 et jurisprudence citée], il convient de relever que, en l'espèce, l'impression visuelle laissée par l'élément verbal «asy» est contrebalancée par la circonstance que la première lettre de l'élément verbal «matrix» est une majuscule et que celui-ci est composé de cinq lettres, alors que l'élément verbal «asy» ne comporte que trois lettres.
  • EuG, 19.06.2019 - T-213/18

    Brita/ EUIPO (Forme d'un robinet) - Unionsmarke - Anmeldung einer

    Or, bien qu'il soit envisageable que les produits en cause soient de manière générale plus onéreux que les robinets normaux, et que certains articles puissent être particulièrement onéreux, il y a lieu de relever, dans le même temps, la large gamme de prix des produits en cause, ainsi que la variété de circuits de commercialisation de ces derniers, en ce compris les supermarchés, de sorte que les produits en cause ne sauraient être réduits au sous-ensemble d'articles présentant un caractère exclusif mis en avant par la requérante [voir, en ce sens, arrêt du 14 décembre 2017, N & C Franchise/EUIPO - Eschenbach Optik (OJO sunglasses), T-792/16, non publié, EU:T:2017:908, point 26].
  • EuG, 01.09.2021 - T-23/20

    FF IP/ EUIPO - Seven (the DoubleF)

    Deuxièmement, s'agissant des produits visés par la demande d'enregistrement, tels que mentionnés au point 14 ci-dessus, eu égard à leur libellé large et à défaut d'autres précisions dans ledit libellé quant à leur gamme ou à leur prix, il y a lieu de constater qu'ils doivent être considérés comme des produits de consommation courante et comme s'adressant au grand public, qui n'est pas censé faire preuve d'un niveau d'attention particulièrement élevé à leur égard [voir arrêt du 14 décembre 2017, N & C Franchise/EUIPO - Eschenbach Optik (OJO sunglasses), T-792/16, non publié, EU:T:2017:908, point 26 et jurisprudence citée].
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht