Rechtsprechung
| EuG, 15.06.2022 - T-79/22 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,15224) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof
Puma/ Gerichtshof der Europäischen Union
(fremdsprachig)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Puma/ Gerichtshof der Europäischen Union
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- EuG, 01.06.2017 - T-797/16
Ori Martin/ Gerichtshof der Europäischen Union
Auszug aus EuG, 15.06.2022 - T-79/22
Ces demandes doivent, en outre, être introduites devant la Cour elle-même (voir, en ce sens, ordonnance du 1 er juin 2017, 0ri Martin/Cour de justice de l'Union européenne, T-797/16, non publiée, EU:T:2017:396, point 8). - EuG, 19.05.2021 - T-510/19
Puma/ EUIPO - Gemma Group (Représentation d'un félin bondissant)
Auszug aus EuG, 15.06.2022 - T-79/22
Par son recours fondé sur l'article 263 TFUE, la requérante, Puma SE, demande l'annulation de l'ordonnance du 1 er décembre 2021, Puma/EUIPO (C-462/21 P, non publiée, ci-après l'« ordonnance attaquée ", EU:C:2021:982), adoptée en vertu de l'article 58 bis du statut de la Cour de justice de l'Union européenne, par laquelle la Cour a décidé de ne pas admettre le pourvoi, formé par la requérante, contre l'arrêt du 19 mai 2021, Puma/EUIPO - Gemma Group (Représentation d'un félin bondissant) (T-510/19, non publié, EU:T:2021:281). - EuGH, 01.12.2021 - C-462/21
Puma/ EUIPO
Auszug aus EuG, 15.06.2022 - T-79/22
Par son recours fondé sur l'article 263 TFUE, la requérante, Puma SE, demande l'annulation de l'ordonnance du 1 er décembre 2021, Puma/EUIPO (C-462/21 P, non publiée, ci-après l'« ordonnance attaquée ", EU:C:2021:982), adoptée en vertu de l'article 58 bis du statut de la Cour de justice de l'Union européenne, par laquelle la Cour a décidé de ne pas admettre le pourvoi, formé par la requérante, contre l'arrêt du 19 mai 2021, Puma/EUIPO - Gemma Group (Représentation d'un félin bondissant) (T-510/19, non publié, EU:T:2021:281). - EuG, 12.10.2020 - T-416/20
Comprojecto-Projectos e Construções u.a./ Gerichtshof der Europäischen Union u.a.
Auszug aus EuG, 15.06.2022 - T-79/22
Il convient de rappeler que les décisions judiciaires adoptées par la Cour de justice de l'Union européenne ne constituent pas des actes attaquables au titre de l'article 263 TFUE (voir, en ce sens, ordonnance du 12 octobre 2020, Comprojecto-Projectos e Construções e.a./Cour de justice de l'Union européenne e.a., T-416/20, non publiée, EU:T:2020:501, point 8). - EuGH, 02.04.2020 - C-370/17
CRPNPAC - Vorlage zur Vorabentscheidung - Wanderarbeitnehmer - Soziale Sicherheit …
Auszug aus EuG, 15.06.2022 - T-79/22
En particulier, afin de garantir aussi bien la stabilité du droit et des relations juridiques qu'une bonne administration de la justice, il importe que des décisions juridictionnelles devenues définitives après épuisement des voies de recours disponibles ou après expiration des délais prévus pour ces recours ne puissent plus être remises en cause (arrêt du 2 avril 2020, CRPNPAC et Vueling Airlines, C-370/17 et C-37/18, EU:C:2020:260, point 88).