Volltextveröffentlichungen (3)

• Europäischer Gerichtshof

  Emesa-Trefilería und Industrias Galycas / Kommission

  Wettbewerb - Kartelle - Europäischer Markt für Spannstahl - Preisfestsetzung, Marktaufteilung und Austausch sensibler Geschäftsinformationen - Beschluss, mit dem eine Zuwiderhandlung gegen Art. 101 AEUV festgestellt wird - Zusammenarbeit im Verwaltungsverfahren - Art. 139 ...

• Europäischer Gerichtshof

  Emesa-Trefilería und Industrias Galycas / Kommission

  Wettbewerb - Kartelle - Europäischer Markt für Spannstahl - Preisfestsetzung, Marktaufteilung und Austausch sensibler Geschäftsinformationen - Beschluss, mit dem eine Zuwiderhandlung gegen Art. 101 AEUV festgestellt wird - Zusammenarbeit im Verwaltungsverfahren - Art. 139 ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges (3)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Klage, eingereicht am 15. September 2010 - Emesa-Trefilería und Industrias Galyca/Kommission

• EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

  Klage

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Teilweise Nichtigerklärung des Beschlusses K(2010) 4387 endg. der Kommission vom 30. Juni 2010 in einem Verfahren nach Art. 101 AEUV und Art. 53 EWR Abkommen (Sache COMP/38.344 - Spannstahl) wegen einer Absprache auf dem europäischen Spannstahlmarkt zur Festsetzung der ...

Verfahrensgang

• EuG, 15.07.2015 - T-406/10
• EuG, 25.10.2018 - T-406/10

Papierfundstellen

• NZG 2016, 320

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (1)

• EuGH, 18.03.2004 - C-45/03

  Dem'Yanenko

  Auszug aus EuG, 15.07.2015 - T-406/10

  (Art. 101 AEUV; EWR-Abkommen, Art. 53; Verordnung Nr. 1/2003 des Rates, Art. 23 Abs. 2; Bekanntmachung 2002/C 45/03 der Kommission, Rn. 7, 11 Buchst. a und 23 Buchst. b).

• EuG, 12.12.2018 - T-691/14

  Servier u.a. / Kommission

  Somit entfaltet die Nichtigerklärung eines Einzelfallbeschlusses zwar Erga-omnes -Wirkung und ist für jedermann verbindlich, sie kommt aber - anders als bei der Nichtigerklärung eines Rechtsakts mit allgemeiner Geltung - nicht jedem zugute (vgl. Urteil vom 15. Juli 2015, Emesa-Trefilería und Industrias Galycas/Kommission, T-406/10, EU:T:2015:499, Rn. 126 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• EuG, 15.07.2015 - T-418/10

  voestalpine und voestalpine Wire Rod Austria / Kommission - Wettbewerb - Kartelle …

  Gegen den ursprünglichen Beschluss, den ersten Änderungsbeschluss, den zweiten Änderungsbeschluss oder die Schreiben der Kommission im Anschluss an Anträge bestimmter Adressaten des ursprünglichen Beschlusses auf Neubewertung ihrer Leistungsfähigkeit sind 28 Klagen erhoben worden (Rechtssachen T-385/10, ArcelorMittal Wire France u. a./Kommission, T-388/10, Productos Derivados del Acero/Kommission, T-389/10, SLM/Kommission, T-391/10, Nedri Spanstaal/Kommission, T-393/10, Westfälische Drahtindustrie u. a./Kommission, T-398/10, Fapricela/Kommission, T-399/10, ArcelorMittal España/Kommission, T-406/10, Emesa-Trefilería und Industrias Galycas/Kommission, T-413/10, Socitrel/Kommission, T-414/10, Companhia Previdente/Kommission, T-418/10, voestalpine und voestalpine Wire Rod Austria/Kommission, T-419/10, Ori Martin/Kommission, T-422/10, Trafilerie Meridionali/Kommission, T-423/10, Redaelli Tecna/Kommission, T-426/10, Moreda-Riviere Trefilerías/Kommission, T-427/10, Trefilerías Quijano/Kommission, T-428/10, Trenzas y Cables de Acero/Kommission, T-429/10, Global Steel Wire/Kommission, T-436/10, Hit Groep/Kommission, T-575/10, Moreda-Riviere Trefilerías/Kommission, T-576/10, Trefilerías Quijano/Kommission, T-577/10, Trenzas y Cables de Acero/Kommission, T-578/10, Global Steel Wire/Kommission, T-438/12, Global Steel Wire/Kommission, T-439/12, Trefilerías Quijano/Kommission, T-440/12, Moreda-Riviere Trefilerías/Kommission, T-441/12, Trenzas y Cables de Acero/Kommission, und T-409/13, Companhia Previdente und Socitrel/Kommission).
• EuG, 25.10.2018 - T-406/10

  Emesa-Trefilería und Industrias Galycas / Kommission

  Par arrêt du 15 juillet 2015, Emesa-Trefilería et Industrias Galycas/Commission (T-406/10, EU:T:2015:499), le Tribunal a rejeté le recours et a condamné les requérantes à supporter leurs propres dépens ainsi que ceux de la Commission européenne et du Conseil de l'Union européenne.

  Or, Companhia Previdente n'était pas partie à l'affaire T-406/10 ayant donné lieu à l'arrêt du 15 juillet 2015, Emesa-Trefilería et Industrias Galycas/Commission (T-406/10, EU:T:2015:499).

• EuG, 08.05.2019 - T-185/18

  Lucchini / Kommission

  À cet égard, il a également été considéré que, sous réserve toutefois de certaines circonstances particulières, l'annulation d'une décision individuelle avait un effet erga omnes, mais elle ne bénéficiait pas à tous, à la différence de l'annulation d'un acte de portée générale (voir arrêt du 15 juillet 2015, Emesa-Trefilería et Industrias Galycas/Commission, T-406/10, EU:T:2015:499, point 126 et jurisprudence citée).