Rechtsprechung
| EuG, 15.09.2016 - T-219/13 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Europäischer Gerichtshof
Ferracci / Kommission
Staatliche Beihilfen - Kommunale Immobiliensteuer -Befreiung für nichtgewerbliche Einrichtungen, die besondere Tätigkeiten ausüben - Einheitstext über die Einkommensteuern - Befreiung von der einheitlichen Kommunalsteuer - Beschluss, mit dem teilweise das Nichtvorliegen ...
- Europäischer Gerichtshof
Ferracci / Kommission
Staatliche Beihilfen - Kommunale Immobiliensteuer -Befreiung für nichtgewerbliche Einrichtungen, die besondere Tätigkeiten ausüben - Einheitstext über die Einkommensteuern - Befreiung von der einheitlichen Kommunalsteuer - Beschluss, mit dem teilweise das Nichtvorliegen ...
- ra.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Sonstiges (3)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
Ferracci / Kommission
- EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)
Klage
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Nichtigerklärung des Beschlusses C (2012) 9461 final der Kommission vom 19. Dezember 2012, mit dem zum einen die Regelung über Beihilfen, die italienische Behörden nichtgewerblichen Einrichtungen, die bestimmte Tätigkeiten in den Bereichen Sozialhilfe, Sozialfürsorge, ...
Verfahrensgang
Wird zitiert von ... (11)
- EuGH, 06.11.2018 - C-622/16
Der Gerichtshof erklärt die Entscheidung der Kommission, von der Anordnung der …
Mit ihrem Rechtsmittel in der Rechtssache C-624/16 P beantragt die Kommission die Aufhebung des Urteils des Gerichts vom 15. September 2016, Ferracci/Kommission (T-219/13, EU:T:2016:485), mit dem das Gericht die auf Nichtigerklärung des streitigen Beschlusses gerichtete Klage von Herrn Pietro Ferracci als unbegründet abgewiesen hat.Die Vorgeschichte der Rechtsstreitigkeiten, wie sie aus den Rn. 1 bis 20 der Urteile des Gerichts vom 15. September 2016, Scuola Elementare Maria Montessori/Kommission (T-220/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2016:484), und vom 15. September 2016, Ferracci/Kommission (T-219/13, EU:T:2016:485) (im Folgenden zusammen: angefochtene Urteile), hervorgeht, lässt sich für die Zwecke des vorliegenden Verfahrens wie folgt zusammenfassen.
Im vorliegenden Fall hat das Gericht in Bezug auf das erste der beiden in Rn. 42 des vorliegenden Urteils genannten Kriterien in Rn. 42 des Urteils vom 15. September 2016, Scuola Elementare Maria Montessori/Kommission (T-220/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2016:484), und in Rn. 45 des Urteils vom 15. September 2016, Ferracci/Kommission (T-219/13, EU:T:2016:485), im Wesentlichen ausgeführt, dass dieses Kriterium erfüllt sei, da die von Herrn Ferracci bzw. Scuola Elementare Maria Montessori angebotenen Dienstleistungen denen ähnelten, die von den Begünstigten der im streitigen Beschluss geprüften nationalen Maßnahmen angeboten würden, so dass Erstere mit Letzteren "in einem Wettbewerbsverhältnis stehen ... könnte[n]".
Bezüglich des zweiten dieser Kriterien hat das Gericht in Rn. 45 des Urteils vom 15. September 2016, Scuola Elementare Maria Montessori/Kommission (T-220/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2016:484), und in Rn. 48 des Urteils vom 15. September 2016, Ferracci/Kommission (T-219/13, EU:T:2016:485), ausgeführt, dass der streitige Beschluss sowohl in seinem ersten als auch in seinem zweiten und dritten Teil seine Rechtswirkungen allein nach der Unionsregelung vollkommen automatisch, und ohne dass weitere Durchführungsvorschriften angewandt würden, entfalte.
- Generalanwalt beim EuGH, 11.04.2018 - C-622/16
Scuola Elementare Maria Montessori / Kommission - Rechtsmittel - Art. 263 Abs. 4 …
Mit ihrem Rechtsmittel in der Rechtssache C-624/16 P beantragt die Kommission ferner die Aufhebung des Urteils des Gerichts vom 15. September 2016, Ferracci/Kommission (T-219/13, EU:T:2016:485), mit dem das Gericht die auf Nichtigerklärung desselben Beschlusses gerichtete Klage von Herrn Pietro Ferracci als unbegründet abgewiesen hat.Die Vorgeschichte des Rechtsstreits, wie sie aus den Rn. 1 bis 20 der Urteile des Gerichts vom 15. September 2016, Scuola Elementare Maria Montessori/Kommission (T-220/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2016:484), und Ferracci/Kommission (T-219/13, EU:T:2016:485) (im Folgenden: angefochtene Urteile) hervorgeht, lässt sich wie folgt zusammenfassen.
Die Rechtsmittel der Kommission gegen die Urteile des Gerichts vom 15. September 2016, Scuola Elementare Maria Montessori/Kommission (T-220/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2016:484) und Ferracci/Kommission (T-219/13, EU:T:2016:485), werden zurückgewiesen.
11 Vgl. Urteile des Gerichts vom 15. September 2016, Scuola Elementare Maria Montessori/Kommission (…T-220/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2016:484, Rn. 50 bis 52) und Ferracci/Kommission (T-219/13, EU:T:2016:485, Rn. 53 bis 55).
20 Urteile des Gerichts vom 15. September 2016, Ferracci/Kommission (T-219/13, EU:T:2016:485, Rn. 54) und Scuola Elementare Maria Montessori/Kommission (…T-220/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2016:484, Rn. 51).
35 Vgl. Urteile des Gerichts vom 15. September 2016, Ferracci/Kommission (T-219/13, EU:T:2016:485, Rn. 48) und Scuola Elementare Maria Montessori/Kommission (…T-220/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2016:484, Rn. 45).
53 Vgl. Urteile des Gerichts vom 15. September 2016, Ferracci/Kommission (T-219/13, EU:T:2016:485, Rn. 69) und Scuola Elementare Maria Montessori/Kommission (…T-220/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2016:484, Rn. 66).
- EuG, 01.12.2020 - T-486/18
Danske Slagtermestre/ Kommission
Selon la jurisprudence, un acte, y compris une décision de la Commission en matière d'aides d'État, a une portée générale s'il s'applique à des situations déterminées objectivement et s'il produit des effets juridiques à l'égard de catégories de personnes envisagées de manière générale et abstraite (voir arrêts du 17 mars 2011, AJD Tuna, C-221/09, EU:C:2011:153, point 51 et jurisprudence citée, et du 15 septembre 2016, Ferracci/Commission, T-219/13, EU:T:2016:485, point 52 et jurisprudence citée).Or, les instruments en question ont précisément une portée générale, dès lors que les opérateurs relevant de leur champ d'application sont définis de manière générale et abstraite (voir, en ce sens, arrêts du 6 novembre 2018, Scuola Elementare Maria Montessori/Commission, Commission/Scuola Elementare Maria Montessori et Commission/Ferracci, C-622/16 P à C-624/16 P, EU:C:2018:873, points 36 à 39, et du 15 septembre 2016, Ferracci/Commission, T-219/13, EU:T:2016:485, point 53).
Au vu des considérations qui précèdent, il y a lieu de constater que la décision attaquée revêt une portée générale sans être un acte législatif et qu'elle constitue, par conséquent, un acte réglementaire au sens de l'article 263, quatrième alinéa, TFUE (voir, en ce sens, arrêt du 15 septembre 2016, Ferracci/Commission, T-219/13, EU:T:2016:485, points 54 et 55).
Quant à la seconde condition énoncée au point précédent, il importe de constater que, eu égard à la nature de la décision attaquée, qui permet au Royaume de Danemark d'appliquer le modèle par paliers dans le cadre de son régime de contributions pour le traitement des eaux usées, ne comportant pas, selon la Commission, d'élément d'aide, cette décision déploie ses effets juridiques de manière purement automatique en vertu de la seule réglementation de l'Union et sans application d'autres règles intermédiaires, permettant ainsi audit État membre d'appliquer ledit régime des contributions (voir, en ce sens, arrêt du 15 septembre 2016, Ferracci/Commission, T-219/13, EU:T:2016:485, point 48).
- EuG, 16.05.2018 - T-818/16
Netflix International und Netflix / Kommission
En premier lieu, les requérantes, invoquant principalement l'arrêt du 15 septembre 2016, Ferracci/Commission (T-219/13, EU:T:2016:485), font valoir que les mesures prises par les autorités nationales afin de mettre en oeuvre un acte ne sont pas des mesures d'exécution si elles ne constituent pas la conséquence de l'acte réglementaire, mais sont seulement le résultat du droit national, et si l'acte réglementaire est de nature purement déclarative.Enfin, il convient de constater que la référence faite par les requérantes à l'arrêt du 15 septembre 2016, Ferracci/Commission (T-219/13, EU:T:2016:485), n'est pas pertinente.
En effet, il s'agissait, dans l'affaire ayant donné lieu à cet arrêt, d'une décision de la Commission qui déclarait, d'une part, qu'un régime d'aides était illégal, tout en décidant qu'il convenait de ne pas procéder à la restitution des aides, et, d'autre part, que deux autres dispositions de droit national ne constituaient pas des aides d'État au sens de l'article 107, paragraphe 1, TFUE (arrêt du 15 septembre 2016, Ferracci/Commission, T-219/13, EU:T:2016:485, point 20).
- EuG, 15.09.2016 - T-220/13
Scuola Elementare Maria Montessori / Kommission
Le même jour, M. Pietro Ferracci a également introduit un recours en annulation de la décision attaquée, enregistré sous la référence T-219/13.Le même jour, le Tribunal a interrogé les parties sur l'éventuelle jonction des affaires T-219/13 et T-220/13 aux fins de la phase orale de la procédure conformément à l'article 68, paragraphe 1, du règlement de procédure.
Le 16 novembre 2015, 1e président de la huitième chambre du Tribunal a décidé de joindre les affaires T-219/13 et T-220/13 aux fins de la phase orale de la procédure.
- Generalanwalt beim EuGH, 20.12.2017 - C-203/16
Andres (faillite Heitkamp BauHolding) / Kommission - Rechtsmittel - Staatliche …
Vgl. Urteile vom 15. September 2016, Ferracci/Kommission (T-219/13, EU:T:2016:485, Rn. 50 bis 55) und Scuola Elementare Maria Montessori/Kommission (T-220/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2016:484). - EuG, 10.05.2023 - T-34/21
Das Gericht erklärt den Beschluss der Kommission für nichtig, mit dem die von …
Zur Frage, ob Ryanair vom angefochtenen Beschluss unmittelbar betroffen ist, ist darauf hinzuweisen, dass nach ständiger Rechtsprechung ein Konkurrent des Empfängers einer Beihilfe von einem Beschluss der Kommission unmittelbar betroffen ist, der einem Mitgliedstaat deren Gewährung gestattet, wenn es keinen Zweifel darüber gibt, dass dieser Staat dies zu tun beabsichtigt (…vgl. in diesem Sinne Urteil vom 5. Mai 1998, Dreyfus/Kommission, C-386/96 P, EU:C:1998:193, Rn. 43 und 44, sowie vom 15. September 2016, Ferracci/Kommission, T-219/13, EU:T:2016:485, Rn. 44 und die dort angeführte Rechtsprechung), wie dies hier der Fall ist. - Generalanwalt beim EuGH, 25.04.2017 - C-596/15
Bionorica / Kommission - Rechtsmittel - Gesundheit der Bevölkerung - …
Für ein Beispiel aus jüngerer Zeit vgl. Urteil vom 15. September 2016, Ferracci/Kommission (T-219/13, EU:T:2016:485, Rn. 44). - EuG, 14.12.2017 - T-849/16
PGNiG Supply & Trading / Kommission - Nichtigkeitsklage - Erdgasbinnenmarkt - …
Im Gegenteil hat das Gericht eine solche Feststellung unter Bezugnahme auf eine ständige Rechtsprechung davon abhängig gemacht, dass ein solcher Beschluss für objektiv bestimmte Situationen gilt und Rechtswirkungen gegenüber einer allgemein und abstrakt umschriebenen Personengruppe erzeugt (Urteil vom 15. September 2016, Ferracci/Kommission, T-219/13, EU:T:2016:485, Rn. 52). - EuG, 05.05.2021 - T-561/18
ITD und Danske Fragtmænd/ Kommission
Zur Beurteilung des Beweiswerts eines Dokuments ist die Wahrscheinlichkeit der darin enthaltenen Information zu untersuchen, wobei insbesondere die Herkunft des Dokuments, die Umstände seiner Ausarbeitung und sein Adressat zu berücksichtigen sind und die Frage zu beantworten ist, ob es seinem Inhalt nach vernünftig und glaubhaft erscheint (vgl. Urteil vom 15. September 2016, Ferracci/Kommission, T-219/13, EU:T:2016:485, Rn. 42 und die dort angeführte Rechtsprechung). - EuG, 18.10.2023 - T-737/20
Ryanair/ Kommission (airBaltic ; COVID-19)