Volltextveröffentlichungen (4)

• Europäischer Gerichtshof

  La Ferla / Kommission und ECHA

  REACH - Gebühr für die Registrierung eines Stoffes - Ermäßigung für Kleinstunternehmen sowie kleine und mittlere Unternehmen - Fehler bei der Angabe der Unternehmensgröße - Empfehlung 2003/361/EG - Entscheidung, mit der ein Verwaltungsentgelt erhoben wird - ...

• Europäischer Gerichtshof

  La Ferla / Kommission und ECHA

  REACH - Gebühr für die Registrierung eines Stoffes - Ermäßigung für Kleinstunternehmen sowie kleine und mittlere Unternehmen - Fehler bei der Angabe der Unternehmensgröße - Empfehlung 2003/361/EG - Entscheidung, mit der ein Verwaltungsentgelt erhoben wird - ...

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges (2)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  La Ferla / Kommission und ECHA

• EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

  Klage

Verfahrensgang

• EuG, 15.09.2016 - T-392/13
• EuG, 14.12.2017 - T-392/13

Wird zitiert von ... (8)

• EuG, 19.11.2018 - T-494/17

  Iccrea Banca/ Kommission und CRU - Nichtigkeits- und Schadensersatzklage - …

  Nach ständiger Rechtsprechung ist eine Nichtigkeitsklage nach Art. 263 AEUV gegen das Organ, die Einrichtung oder sonstige Stelle der Europäischen Union zu richten, das bzw. die die in Rede stehende Handlung erlassen hat (…vgl. in diesem Sinne Urteile vom 11. September 2003, Österreich/Rat, C-445/00, EU:C:2003:445, Rn. 32 und die dort angeführte Rechtsprechung, und vom 15. September 2016, La Ferla/Kommission und ECHA, T-392/13, EU:T:2016:478, Rn. 60 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  Jede andere Auslegung würde den Umstand in Frage stellen, dass die Möglichkeit, die Unanwendbarkeit einer Maßnahme mit allgemeiner Geltung nach Art. 277 AEUV geltend zu machen, kein eigenständiges Klagerecht darstellt (vgl. Urteil vom 15. September 2016, La Ferla/Kommission und ECHA, T-392/13, EU:T:2016:478, Rn. 40 und die dort angeführte Rechtsprechung).

• EuG, 30.01.2018 - T-625/16

  Przedsiebiorstwo Energetyki Cieplnej / ECHA

  En effet, en vertu de la jurisprudence, le fait que le montant du droit administratif soit calculé sur la base des coûts de vérification globaux supportés par l'ECHA ne peut conduire, en tant que tel, à la conclusion que le montant du droit administratif s'apparente à une amende (voir, en ce sens, arrêt du 15 septembre 2016, La Ferla/Commission et ECHA, T-392/13, EU:T:2016:478, point 112).

  La poursuite de cet objectif peut impliquer de tenir compte de la catégorie des entreprises déclarantes et donc de leur capacité contributive (voir, en ce sens, arrêt du 15 septembre 2016, La Ferla/Commission et ECHA, T-392/13, EU:T:2016:478, point 113).

• EuG, 11.12.2018 - T-834/16

  QC / Europäischer Rat

  En effet, la possibilité que donne l'article 277 TFUE d'invoquer l'inapplicabilité d'un acte de portée générale ne peut être exercée que de manière incidente dans le cadre d'un recours contre un acte de portée individuelle adopté sur le fondement de cet acte de portée générale, à la condition toutefois que ce recours soit lui-même recevable (voir, en ce sens, arrêts du 15 septembre 2016, La Ferla/Commission et ECHA, T-392/13, EU:T:2016:478, point 40, et du 27 octobre 2016, BCE/Cerafogli, T-787/14 P, EU:T:2016:633, points 42 à 46 et jurisprudence citée), ce qui n'est pas le cas en l'espèce.

 
• EuG, 11.07.2019 - T-274/18

  Klymenko / Rat

  Diese Anforderungen gelten jedoch nicht, wenn ein Klagegrund, auch wenn er als neu eingestuft werden kann, zwingendes Recht betrifft (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 15. September 2016, La Ferla/Kommission und ECHA, T-392/13, EU:T:2016:478" Rn. 65, …sowie vom 20. Juli 2017, Badica und Kardiam/Rat, T-619/15, EU:T:2017:532" Rn. 40 bis 43).
• EuG, 07.03.2018 - T-855/16

  Fertisac / ECHA - REACH - Gebühr für die Registrierung eines Stoffes - Ermäßigung …

  Da sich dies auf die Zulässigkeit der Klage auswirken konnte, musste das Gericht unter den verschiedenen Maßnahmen diejenige bestimmen, die die Rechtsstellung der Klägerin veränderte, wie dies nach der Rechtsprechung geboten ist (…Urteile vom 2. Oktober 2014, Spraylat/ECHA, T-177/12, EU:T:2014:849, Rn. 21, vom 15. September 2016, La Ferla/Kommission und ECHA, T-392/13, EU:T:2016:478, Rn. 56, …und vom 15. September 2016, K Chimica/ECHA, T-675/13, EU:T:2016:480, Rn. 27).
• EuG, 14.12.2017 - T-392/13

  La Ferla / Kommission und ECHA

  Par arrêt du 15 septembre 2016, La Ferla/Commission et ECHA (T-392/13, EU:T:2016:478), le Tribunal a rejeté le recours comme étant irrecevable en ce qu'il visait la Commission et comme étant en partie irrecevable et en partie non fondé en ce qu'il visait l'ECHA.
• EuG, 10.05.2023 - T-481/18

  Electroquimica Onubense/ ECHA

  En outre, un tel recours s'inscrivait dans le contexte d'une série d'affaires qui portait sur le montant des redevances dues pour l'enregistrement d'une substance chimique (voir arrêt du 2 octobre 2014, Spraylat/ECHA, T-177/12, EU:T:2014:849 ; ordonnance du 16 septembre 2015, Calestep/ECHA, T-89/13, EU:T:2015:711 ; et arrêts du 15 septembre 2016, Marchi Industriale/ECHA, T-620/13, EU:T:2016:479, du 15 septembre 2016, K Chimica/ECHA, T-675/13, EU:T:2016:480, du 15 septembre 2016, Crosfield Italia/ECHA, T-587/14, EU:T:2016:475 et du 15 septembre 2016, La Ferla/Commission et ECHA, T-392/13, EU:T:2016:478).
• EuG, 04.05.2023 - T-630/16

  Dehtochema Bitumat / ECHA

  De plus, un tel recours, même s'il impliquait des considérations techniques, s'inscrivait dans le contexte d'une série d'affaires qui portait sur le montant des redevances dues pour l'enregistrement d'une substance chimique (voir arrêt du 2 octobre 2014, Spraylat/ECHA, T-177/12, EU:T:2014:849 ; ordonnance du 16 septembre 2015, Calestep/ECHA, T-89/13, EU:T:2015:711 ; et arrêts du 15 septembre 2016, Marchi Industriale/ECHA, T-620/13, EU:T:2016:479, du 15 septembre 2016, K Chimica/ECHA, T-675/13, EU:T:2016:480, du 15 septembre 2016, Crosfield Italia/ECHA, T-587/14, EU:T:2016:475 et du 15 septembre 2016, La Ferla/Commission et ECHA, T-392/13, EU:T:2016:478).