Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof

  Intercontact Budapest/ CdT

  (fremdsprachig)

Sonstiges (2)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Intercontact Budapest/ CdT

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

• EuGH, 23.04.2015 - C-35/15

  Kommission / Vanbreda Risk & Benefits

  Auszug aus EuG, 15.11.2018 - T-809/17

  S'il est certes vrai que la directive 89/665 concrétise le principe général du droit à un recours effectif dans le domaine particulier des marchés publics et qu'il est donc nécessaire de prendre en considération, en ce qui concerne les marchés attribués par l'Union elle-même, l'expression dudit principe général que contiennent les dispositions de cette directive [ordonnance du 23 avril 2015, Commission/Vanbreda Risk & Benefits, C-35/15 P(R), EU:C:2015:275, point 28], il n'en reste pas moins que les délais de recours qui s'appliquent aux marchés attribués par les institutions et organes de l'Union sont régis par l'article 263 TFUE, et non par les dispositions de la directive 89/665.
• EuGH, 30.09.2014 - C-138/14

  Faktor, B i W. Gesina / Kommission

  Auszug aus EuG, 15.11.2018 - T-809/17

  Il ne peut être dérogé aux délais de procédure que dans des circonstances tout à fait exceptionnelles, de cas fortuit ou de force majeure (voir ordonnance du 30 septembre 2014, Faktor B. i W. Gesina/Commission, C-138/14 P, non publiée, EU:C:2014:2256, point 17 et jurisprudence citée).
• EuG, 20.09.2011 - T-461/08

  Evropaïki Dynamiki / EIB - Öffentliche Dienstleistungsaufträge - …

  Auszug aus EuG, 15.11.2018 - T-809/17

  Dans le contexte des procédures d'appel d'offres, le délai de recours prévu à l'article 263, sixième alinéa, TFUE à l'encontre d'une décision de rejet de l'offre d'un soumissionnaire ou, comme en l'espèce, une décision classant cette offre dans une position moins favorable que la première, commence à courir seulement au moment de la notification de la décision motivée, à condition que le soumissionnaire ait introduit sa demande d'obtenir une décision motivée dans un délai raisonnable après avoir pris connaissance du rejet de son offre ou, comme en l'espèce, du classement de son offre dans une position moins favorable que la première (voir, en ce sens, arrêt du 20 septembre 2011, Evropaïki Dynamiki/BEI, T-461/08, EU:T:2011:494, point 107 et jurisprudence citée).
• EuG, 29.10.2015 - T-126/13

  Direct Way und Direct Way Worldwide / Parlament

  Auszug aus EuG, 15.11.2018 - T-809/17

  En effet, ce n'est qu'à partir de la notification d'une décision motivée qu'une partie requérante est en mesure d'exercer utilement son droit de recours (voir, en ce sens, arrêt du 29 octobre 2015, Direct Way et Direct Way Worldwide/Parlement, T-126/13, EU:T:2015:819, points 23 et 34 à 36).

• EuG, 14.06.2023 - T-376/21

  Instituto Cervantes/ Kommission

  Insbesondere beginnt die Klagefrist erst mit der Mitteilung der Merkmale und Vorzüge des höher eingestuften Angebots zu laufen, da die zunächst erteilte Information über die Ablehnung des Angebots des betroffenen Bieters keine Informationen über das höher eingestufte Angebot enthielt (…vgl. in diesem Sinne Urteil vom 29. Oktober 2015, Direct Way und Direct Way Worldwide/Parlament, T-126/13, EU:T:2015:819, Rn. 34 bis 36, und Beschluss vom 15. November 2018, 1ntercontact Budapest/CdT, T-809/17, nicht veröffentlicht, EU:T:2018:794, Rn. 19 bis 24).

  Um das Klagerecht sachgerecht ausüben zu können, benötigt eine klagende Partei ein Mindestmaß an Informationen, die es ihr ermöglichen, eine etwaige Unregelmäßigkeit bei der vom öffentlichen Auftraggeber vorgenommenen Auswahl festzustellen oder, wenn die auf einen Antrag hin erteilte Information lückenhaft bleibt, eine mangelnde Begründung zu rügen (vgl. in diesem Sinne Beschluss vom 15. November 2018, 1ntercontact Budapest/CdT, T-809/17, nicht veröffentlicht, EU:T:2018:794, Rn. 25).