Rechtsprechung
| EuG, 15.12.2006 - T-310/04 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Europäischer Gerichtshof
Ferrero Deutschland / OHMI - Cornu (FERRO)
- EU-Kommission
Ferrero Deutschland / OHMI - Cornu (FERRO)
Gemeinschaftsmarke
- EU-Kommission
Ferrero Deutschland / OHMI - Cornu (FERRO)
Gemeinschaftsmarke , Gewerbliches und kommerzielles Eigentum
Sonstiges (2)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
Klage der Ferrero oHG mbH gegen das Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM), eingereicht am 26. Juli 2004
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Gemeinschaftsmarke - Klage der Inhaberin der nationalen Wortmarke "FERRERO" für Waren der Klassen 5, 29, 30, 32 und 33 auf Aufhebung der Entscheidung R 540/2002-4 der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 17. März 2004 über die ...
Verfahrensgang
- EuG, 15.12.2006 - T-310/04
- EuGH, 17.04.2008 - C-108/07
Wird zitiert von ... (2)
- EuGH, 17.04.2008 - C-108/07
Ferrero Deutschland / HABM
Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz (Dritte Kammer) vom 15. Dezember 2006, Ferrero Deutschland/HABM und Cornu (T-310/04), über eine Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des HABM vom 17. März 2004 (Sache R 540/2002-4) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Ferrero OHG mbH und der Cornu SA Fontain - Auslegung von Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 des Rates vom 20. Dezember 1993 über die Gemeinschaftsmarke (…ABl. 1994, L 11, S. 1) - Verwechslungsgefahr zwischen zwei Marken - Mittlerer Ähnlichkeitsgrad der Marken - Geringer Ähnlichkeitsgrad der Waren - Unterscheidungskraft der älteren Marke.Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 15. Dezember 2006, Ferrero Deutschland/HABM - Cornu (FERRO) (T-310/04), wird aufgehoben.
- EuG, 13.09.2016 - T-390/15
Perfetti Van Melle Benelux / EUIPO - PepsiCo (3D)
Néanmoins, le Tribunal a déjà jugé que, même si les produits en cause peuvent avoir pour principale fonction de satisfaire une envie de gourmandises, la satisfaction d'une telle envie peut varier selon qu'elle se définit comme une envie particulière de consommation de sucreries ou, au contraire, de produits salés, une envie de gourmandises qui porterait uniquement sur des produits salés ne pouvant pas être satisfaite par la consommation de sucreries et inversement [arrêt du 15 décembre 2006, Ferrero Deutschland/OHMI - Cornu (FERRO), T-310/04, non publié, EU:T:2006:403, points 81 et 82].Néanmoins, les produits litigieux et les « chips de céréales " salées ne peuvent être considérés comme étant substituables (voir, en ce sens, arrêt du 15 décembre 2006 FERRO, T-310/04, non publié, EU:T:2006:403, point 82).