Rechtsprechung
   EuG, 15.12.2016 - T-112/13   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2016,45640
EuG, 15.12.2016 - T-112/13 (https://dejure.org/2016,45640)
EuG, Entscheidung vom 15.12.2016 - T-112/13 (https://dejure.org/2016,45640)
EuG, Entscheidung vom 15. Dezember 2016 - T-112/13 (https://dejure.org/2016,45640)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,45640) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse (9)

  • Europäischer Gerichtshof PDF (Pressemitteilung)

    Geistiges und gewerbliches Eigentum - Das EUIPO muss erneut prüfen, ob die dreidimensionale Form des Produkts "Kit Kat 4 Finger" als Unionsmarke aufrechterhalten werden kann

  • wbs-law.de (Kurzinformation)

    Markeneintragung des Schokoriegels KitKat muss erneut geprüft werden

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    Eine Unterscheidungskraft durch Benutzung muss für eine Unionsmarke für alle betroffenen Mitgliedstaaten nachgewiesen werden

  • lto.de (Kurzinformation)

    EUIPO-Entscheidung aufgehoben: Wie bekannt ist Kit Kat wirklich?

  • ip-rechtsberater.de (Kurzinformation)

    Zum Nachweis der durch Benutzung erlangten Unterscheidungskraft einer Unionsmarke

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Zum Nachweis der durch Benutzung erlangten Unterscheidungskraft einer Unionsmarke

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Dreidimensionale Form des Produkts "Kit Kat 4 Finger" als Unionsmarke

  • kvlegal.de (Kurzinformation und Auszüge)

    Form: Schokoriegel KitKat nicht markenfähig

  • welt.de (Pressemeldung, 15.12.2016)

    "Vier-Finger"-Form von Kitkat ist keine Marke

Sonstiges (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Mondelez UK Holdings & Services / EUIPO - Société des produits Nestlé (Forme d'une tablette de chocolat)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Klage

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Gemeinschaftsmarke - Klage auf Aufhebung der Entscheidung R 513/2011-2 der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 11. Dezember 2012, mit der die Entscheidung der Nichtigkeitsabteilung, die die dreidimensionale Marke in der Form ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)

  • EuG, 19.06.2019 - T-307/17

    adidas/ EUIPO - Shoe Branding Europe (Représentation de trois bandes parallèles)

    Cependant, la requérante, soutenue par l'association intervenante, invoque la jurisprudence selon laquelle il n'est nullement exigé que les mêmes types d'éléments de preuve soient apportés pour chaque État membre [arrêts du 28 octobre 2009, BCS/OHMI - Deere (Combinaison des couleurs verte et jaune), T-137/08, EU:T:2009:417, point 39, et du 15 décembre 2016, Mondelez UK Holdings & Services/EUIPO - Société des produits Nestlé (Forme d'une tablette de chocolat), T-112/13, non publié, EU:T:2016:735, point 126].
  • EuG, 24.09.2019 - T-13/18

    Crédit mutuel Arkéa/ EUIPO - Confédération nationale du Crédit mutuel (Crédit

    Cette circonstance justifie que soient écartées les considérations d'intérêt général sous-jacentes au paragraphe 1, sous b) à d), du même article, lesquelles exigent que les marques visées par ces dispositions puissent être librement utilisées afin d'éviter de créer un avantage concurrentiel illégitime en faveur d'un seul opérateur économique [voir arrêt du 15 décembre 2016, Mondelez UK Holdings & Services/EUIPO - Société des produits Nestlé (Forme d'une tablette de chocolat), T-112/13, non publié, EU:T:2016:735, point 67 et jurisprudence citée].

    Il ressort de la jurisprudence que l'acquisition d'un caractère distinctif par l'usage de la marque exige qu'au moins une fraction significative du public pertinent identifie, grâce à la marque, les produits ou les services concernés comme provenant d'une entreprise déterminée (voir arrêt du 15 décembre 2016, Forme d'une tablette de chocolat, T-112/13, non publié, EU:T:2016:735, point 68 et jurisprudence citée).

    Si les milieux intéressés ou, à tout le moins, une fraction significative de ceux-ci identifient, grâce à la marque, le produit comme provenant d'une entreprise déterminée, il doit en être conclu que la condition exigée par l'article 7, paragraphe 3, du règlement 2017/1001 pour l'enregistrement de la marque est remplie (voir arrêt du 15 décembre 2016, Forme d'une tablette de chocolat, T-112/13, non publié, EU:T:2016:735, point 70 et jurisprudence citée).

  • EuGH, 25.07.2018 - C-84/17

    Société des produits Nestlé / Mondelez UK Holdings & Services - Rechtsmittel -

    Mit ihren jeweiligen Rechtsmitteln begehren die Société des produits Nestlé SA (im Folgenden: Nestlé), die Mondelez UK Holdings & Services Ltd, vormals Cadbury Holdings Ltd (im Folgenden: Mondelez), und das Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) die Aufhebung des Urteils des Gerichts der Europäischen Union vom 15. Dezember 2016, Mondelez UK Holdings & Services/EUIPO - Société des produits Nestlé (Form einer Schokoladentafel) (T-112/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2016:735) (im Folgenden: angefochtenes Urteil), mit dem dieses die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des EUIPO vom 11. Dezember 2012 (Sache R 513/2011-2) zu einem Nichtigkeitsverfahren zwischen Cadbury Holdings und Nestlé (im Folgenden: streitige Entscheidung) aufgehoben hat.
  • EuG, 24.09.2019 - T-404/18

    Zhadanov/ EUIPO (PDF Expert)

    Pour ce motif également, ne peut davantage être appliquée en l'espèce la solution retenue dans l'arrêt du 15 décembre 2016, Mondelez UK Holdings & Services/EUIPO - Société des produits Nestlé (Forme d'une tablette de chocolat) (T-112/13, non publié, EU:T:2016:735, point 99), invoqué pour la première fois par le requérant dans sa demande d'audience, dans lequel le Tribunal a jugé qu'une marque pouvait être considérée comme utilisée en tant que source d'identification lorsqu'elle était reconnue par le public pertinent comme renvoyant à une autre marque - laquelle n'existe pas en l'espèce - désignant les mêmes produits et utilisée conjointement.
  • Generalanwalt beim EuGH, 19.04.2018 - C-84/17

    Nach Ansicht von Generalanwalt Wathelet muss das EUIPO erneut prüfen, ob die

    Mit ihren Rechtsmitteln begehren die Société des produits Nestlé SA (im Folgenden: Nestlé), die Mondelez UK Holdings & Services Ltd (im Folgenden: Mondelez) und das Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) die Aufhebung des Urteils des Gerichts der Europäischen Union vom 15. Dezember 2016, Mondelez UK Holdings & Services/EUIPO - Société des produits Nestlé (Form einer Schokoladentafel) (T-112/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2016:735, im Folgenden: angefochtenes Urteil), mit dem dieses die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des EUIPO vom 11. Dezember 2012 (Sache R 513/2011-2) zu einem Nichtigkeitsverfahren zwischen Cadbury Holdings und Nestlé (im Folgenden: streitige Entscheidung) aufgehoben hat.

    6 Rn. 61 erster Spiegelstrich (1) ihrer Klageschrift an das Gericht in der Rechtssache T-112/13.

  • EuG, 28.02.2019 - T-459/18

    Lotte/ EUIPO - Générale Biscuit-Glico France (PEPERO original)

    À cet égard, il doit être souligné que le fait que le public pertinent ait reconnu la marque antérieure en renvoyant à une autre marque qui désigne les mêmes produits, et qui est utilisée conjointement, ne signifie pas que la marque antérieure en elle-même n'est pas utilisée en tant que source d'identification [voir, en ce sens, arrêt du 15 décembre 2016, Mondelez UK Holdings & Services/EUIPO - Société des produits Nestlé (Forme d'une tablette de chocolat), T-112/13, non publié, EU:T:2016:735, point 99].

    Il convient en effet de rappeler qu'un produit peut porter plusieurs marques en même temps (arrêt du 15 décembre 2016, Forme d'une tablette de chocolat, T-112/13, non publié, EU:T:2016:735, point 53).

  • Generalanwalt beim EuGH, 11.06.2015 - C-215/14

    Société des Produits Nestlé - Marken - Richtlinie 2008/95/EG - Art. 3 Abs. 1

    Die dagegen erhobene Klage ist gegenwärtig beim Gericht der Europäischen Union unter dem Aktenzeichen T-112/13 anhängig und wurde bis zur Entscheidung in der vorliegenden Rechtssache ausgesetzt.
  • EuGH, 12.01.2018 - C-84/17

    Société des produits Nestlé / Mondelez UK Holdings & Services

    Par leurs pourvois, enregistrés respectivement sous les références C-84/17 P, C-85/17 P et C-95/17 P, Société des produits Nestlé SA (ci-après «Nestlé»), Mondelez UK Holdings & Services Ltd anciennement Cadbury Holdings Ltd, et l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) demandent l'annulation de l'arrêt du Tribunal de l'Union européenne du 15 décembre 2016, Mondelez UK Holdings & Services/EUIPO - Société des produits Nestlé (Forme d'une tablette de chocolat) (T-112/13, non publié, EU:T:2016:735), par lequel celui-ci a annulé la décision de la deuxième chambre de recours de l'EUIPO du 11 décembre 2012 (affaire R 513/2011-2), relative à une procédure de nullité entre Cadbury Holdings et Nestlé.
  • EuG, 14.12.2017 - T-304/16

    bet365 Group/ EUIPO - Hansen (BET 365) - Unionsmarke - Nichtigkeitsverfahren -

    Insoweit hat das Gericht im Urteil vom 15. Dezember 2016, Mondelez UK Holdings & Services/EUIPO - Société des produits Nestlé (Form einer Schokoladentafel), T-112/13, bestätigt, dass der Inhaber der angegriffenen Marke im Rahmen eines Verfahrens der Nichtigerklärung wegen absoluter Eintragungshindernisse die Möglichkeit hat, entweder zu beweisen, dass die Marke vor ihrer Eintragung Unterscheidungskraft durch Benutzung erlangt hatte, oder zu beweisen, dass dies zwischen ihrer Eintragung und der Stellung des Antrags auf Nichtigerklärung geschehen ist.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht