Rechtsprechung
   EuG, 16.10.2013 - T-453/12   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2013,27647
EuG, 16.10.2013 - T-453/12 (https://dejure.org/2013,27647)
EuG, Entscheidung vom 16.10.2013 - T-453/12 (https://dejure.org/2013,27647)
EuG, Entscheidung vom 16. Januar 2013 - T-453/12 (https://dejure.org/2013,27647)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,27647) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    Zoo Sport / OHMI - K-2 (ZOOSPORT)

  • EU-Kommission

    Zoo Sport Ltd gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).

    [fremdsprachig]

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Zoo Sport / OHMI - K-2 (ZOOSPORT)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Klage

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Gemeinschaftsmarke - Klage der Anmelderin der Wortmarke "ZOOSPORT" für Waren und Dienstleistungen der Klassen 18, 25 und 35 auf Aufhebung der Entscheidung R 1119/20114 der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 9. August 2012, mit der die Beschwerde der Klägerin gegen die Entscheidung der Widerspruchsabteilung, die Anmeldung der genannten Marke auf Widerspruch der Inhaberin der Gemeinschaftswort- und -bildmarken mit den Wortbestandteilen "ZOOT" und "SPORTS ZOOT SPORTS" für Waren und Dienstleistungen der Klassen 9, 25, 35, 36 und 41 teilweise zurückzuweisen, ihrerseits zurückgewiesen wurde

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • EuG, 06.12.2018 - T-817/16

    Vans / EUIPO - Deichmann (V) - Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung

    Überdies folgt aus der Rechtsprechung, dass die fraglichen Waren der Klassen 18 und 25, einschließlich der Schuhwaren und Rucksäcke, für das breite Publikum bestimmt sind (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 16. Oktober 2013, Zoo Sport/HABM - K-2 [ZOOSPORT], T-453/12, nicht veröffentlicht, EU:T:2013:532, Rn. 36, vom 27. Februar 2014, Advance Magazine Publishers/HABM - López Cabré [TEEN VOGUE], T-37/12, nicht veröffentlicht, EU:T:2014:96, Rn. 62, und vom 18. September 2014, El Corte Inglés/HABM - Gaffashion [BAUSS], T-267/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2014:780, Rn. 28 und 29).

    Hierzu weist das Gericht darauf hin, dass es nicht ausreicht, wenn ein Kläger vorbringt, in einem bestimmten Bereich achte der Verbraucher besonders auf Marken; vielmehr muss er dieses Vorbringen auf Tatsachen und Beweise stützen (vgl. Urteil vom 16. Oktober 2013, ZOOSPORT, T-453/12, nicht veröffentlicht, EU:T:2013:532, Rn. 35 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  • EuGH, 15.07.2014 - C-676/13

    Zoo Sport / HABM

    Par son pourvoi, Zoo Sport Ltd (ci-après «Zoo Sport») demande à la Cour de réformer l'arrêt du Tribunal de l'Union européenne Zoo Sport/OHMI - K-2 (Zoo Sport) (T-453/12, EU:T:2013:532, ci-après l"«arrêt attaqué»), par lequel celui-ci a rejeté son recours tendant à l'annulation de la décision de la quatrième chambre de recours de l'Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI), du 9 août 2012 (affaire R 1119/2011-4), relative à une procédure d'opposition entre K-2 Corp.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht