Rechtsprechung
| EuG, 16.10.2013 - T-453/12 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Europäischer Gerichtshof
Zoo Sport / OHMI - K-2 (ZOOSPORT)
- EU-Kommission
Zoo Sport Ltd gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).
[fremdsprachig]
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Sonstiges (3)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
Zoo Sport / OHMI - K-2 (ZOOSPORT)
- EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)
Klage
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Gemeinschaftsmarke - Klage der Anmelderin der Wortmarke "ZOOSPORT" für Waren und Dienstleistungen der Klassen 18, 25 und 35 auf Aufhebung der Entscheidung R 1119/2011"4 der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 9. August 2012, ...
Verfahrensgang
- EuG, 16.10.2013 - T-453/12
- EuGH, 15.07.2014 - C-676/13
Wird zitiert von ... (3)
- EuG, 06.12.2018 - T-817/16
Vans / EUIPO - Deichmann (V) - Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung …
Überdies folgt aus der Rechtsprechung, dass die fraglichen Waren der Klassen 18 und 25, einschließlich der Schuhwaren und Rucksäcke, für das breite Publikum bestimmt sind (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 16. Oktober 2013, Zoo Sport/HABM - K-2 [ZOOSPORT], T-453/12, nicht veröffentlicht, EU:T:2013:532, Rn. 36…, vom 27. Februar 2014, Advance Magazine Publishers/HABM - López Cabré [TEEN VOGUE], T-37/12, nicht veröffentlicht, EU:T:2014:96, Rn. 62, …und vom 18. September 2014, El Corte Inglés/HABM - Gaffashion [BAUSS], T-267/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2014:780, Rn. 28 und 29).Hierzu weist das Gericht darauf hin, dass es nicht ausreicht, wenn ein Kläger vorbringt, in einem bestimmten Bereich achte der Verbraucher besonders auf Marken; vielmehr muss er dieses Vorbringen auf Tatsachen und Beweise stützen (vgl. Urteil vom 16. Oktober 2013, ZOOSPORT, T-453/12, nicht veröffentlicht, EU:T:2013:532, Rn. 35 und die dort angeführte Rechtsprechung).
- Generalanwalt beim EuGH, 14.11.2019 - C-328/18
EUIPO/ Equivalenza Manufactory
29 Vgl. u. a. Urteile vom 3. Juli 2003, Alejandro/HABM - Anheuser-Busch (BUDMEN) (…T-129/01, EU:T:2003:184, Rn. 54 ff.), vom 3. März 2004, Mülhens/HABM - Zirh International (ZIRH) (…T-355/02, EU:T:2004:62, Rn. 47 ff.), vom 6. Oktober 2004, New Look/HABM - Naulover (NLSPORT, NLJEANS, NLACTIVE und NLCollection) (…T-117/03 bis T-119/03 und T-171/03, EU:T:2004:293, Rn. 40 ff.), vom 12. Januar 2006, Devinlec/HABM - TIME ART (QUANTUM) (…T-147/03, EU:T:2006:10, Rn. 92 ff.), vom 16. September 2013, Golden Balls/HABM - Intra-Presse (GOLDEN BALLS) (…T-448/11, nicht veröffentlicht, EU:T:2013:456, Rn. 51 und 52), vom 16. Oktober 2013, Zoo Sport/HABM - K-2 (ZOOSPORT) (T-453/12, nicht veröffentlicht, EU:T:2013:532, Rn. 87 ff.), vom 13. Mai 2015, Harper Hygienics/HABM - Clinique Laboratories (CLEANIC Kindii) (…T-364/12, nicht veröffentlicht, EU:T:2015:277, Rn. 63 ff.), vom 13. Mai 2015, Ferring/HABM - Kora (Koragel) (…T-169/14, nicht veröffentlicht, EU:T:2015:280, Rn. 69 ff.), vom 3. Juni 2015, Giovanni Cosmetics/HABM - Vasconcelos & Gonçalves (GIOVANNI GALLI) (…T-559/13, EU:T:2015:353, Rn. 99 ff.), und vom 13. März 2018, Hotelbeds Spain/EUIPO - Guidigo Europe (Guidego what to do next) (…T-346/17, nicht veröffentlicht, EU:T:2018:134, Rn. 59 ff.). - EuGH, 15.07.2014 - C-676/13
Zoo Sport / HABM
By its appeal, Zoo Sport Ltd ("Zoo Sport') requests the Court of Justice to vary the judgment of the General Court of the European Union in Zoo Sport v OHIM - K - 2 (Zoo Sport) , T-453/12, EU:T:2013:532 ("the judgment under appeal'), by which the General Court dismissed its action for annulment of the decision of the Fourth Board of Appeal of the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) of 9 August 2012 (Case R 1119/2011-4) concerning opposition proceedings between K-2 Corp.