À cet égard, il y a lieu de constater que, en l'absence de données démontrant l'étendue de la diffusion la marque antérieure sur le territoire concerné, la requérante est restée en défaut de démontrer qu'un grand nombre de consommateurs avait été exposé à ladite marque et, partant, le caractère distinctif élevé de cette marque en raison de la connaissance qu'en aurait le public pertinent, au sens de la jurisprudence citée au point 81 ci-dessus [voir, en ce sens, arrêt du 16 novembre 2022, Grupo Eig Multimedia/EUIPO - Globalización de Valores CFC & GCI (FORO16), T-796/21, non publié, EU:T:2022:711, point 59].