Rechtsprechung
   EuG, 18.10.2001 - T-196/01 R   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2001,22393
EuG, 18.10.2001 - T-196/01 R (https://dejure.org/2001,22393)
EuG, Entscheidung vom 18.10.2001 - T-196/01 R (https://dejure.org/2001,22393)
EuG, Entscheidung vom 18. Januar 2001 - T-196/01 R (https://dejure.org/2001,22393)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,22393) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Judicialis
  • Europäischer Gerichtshof

    Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis / Kommission

  • EU-Kommission

    Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.

    Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes - EAGFL - Streichung eines Gemeinschaftszuschusses - Keine Dringlichkeit.

  • Wolters Kluwer

    Aussetzung des Vollzugs der Entscheidung der Kommission vom 8. Juni 2001 über die Streichung eines Gemeinschaftszuschusses; Schädigung des Ansehens zur Rechtfertigung der erforderlichen Dringlichkeit; Schadensbehebung im Rahmen des Zweckes des Verfahrens des vorläufigen ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • EuG, 27.04.2010 - T-103/10

    Parlament / U

    p. 161, point 18 ; ordonnances du président du Tribunal du 3 juillet 2000, Carotti/Cour des comptes, T-163/00 R, RecFP p. I-A-133 et II-607, point 8 ; du 18 octobre 2001, Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis/Commission, T-196/01 R, Rec.
  • EuG, 23.12.2008 - T-468/08

    Tisza Erőmű / Kommission

    Pour pouvoir apprécier si le préjudice qu'appréhende la partie requérante présente un caractère grave et irréparable et justifie donc de suspendre, à titre exceptionnel, l'exécution de la décision attaquée, le juge des référés doit disposer d'indications concrètes permettant d'apprécier les conséquences précises qui résulteraient, vraisemblablement, de l'absence des mesures demandées (ordonnance du président de la Cour du 22 janvier 1988, Top Hit Holzvertrieb/Commission, 378/87 R, Rec. p. 161, point 18 ; ordonnances du président du Tribunal du 18 octobre 2001, Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis/Commission, T-196/01 R, Rec. p. II-3107, point 32, et du 3 juillet 2000, Carotti/Cour des comptes, T-163/00 R, RecFP p. I-A-133 et II-607, point 8 ; ordonnance du président de la deuxième chambre du Tribunal du 16 juillet 1999, Hortiplant/Commission, T-143/99 R, Rec. p. II-2451, point 18).
  • EuGöD, 15.02.2011 - F-104/10

    de Pretis Cagnodo und Trampuz de Pretis Cagnodo / Kommission

    25 Toutefois, pour pouvoir apprécier si le préjudice allégué présente un caractère grave et irréparable et justifie donc de suspendre, à titre exceptionnel, l'exécution de la décision attaquée, le juge des référés doit, dans tous les cas, disposer d'indications concrètes et précises, étayées par des documents détaillés qui démontrent la situation financière de la partie qui sollicite la mesure provisoire et permettent d'apprécier les conséquences qui résulteraient, vraisemblablement, de l'absence des mesures demandées (voir, en ce sens, ordonnance du président de la Cour du 22 janvier 1988, Top Hit Holzvertrieb/Commission, 378/87 R, point 18; ordonnances du président de la quatrième chambre élargie du Tribunal de première instance du 2 avril 1998, Arbeitsgemeinschaft Deutscher Luftfahrt-Unternehmen et Hapag-Lloyd/Commission, T-86/96 R, points 64, 65 et 67; du président de la deuxième chambre du Tribunal de première instance du 16 juillet 1999, Hortiplant/Commission, T-143/99 R, point 18; du président du Tribunal de première instance du 3 juillet 2000, Carotti/Cour des comptes, T-163/00 R, point 8; du 18 octobre 2001, Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis/Commission, T-196/01 R, point 32, et du 13 octobre 2006, Vischim/Commission, T-420/05 R II, points 83 et 84).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht