Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof

  Liu / OHMI - DSN Marketing (Étui d'ordinateur portable)

  (fremdsprachig)

Sonstiges (3)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Liu / OHMI - DSN Marketing (Étui d'ordinateur portable)

• EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

  Klage

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

Verfahrensgang

• EuG, 18.11.2015 - T-813/14
• EuGH, 08.06.2016 - C-41/16

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (5)

• EuG, 14.06.2011 - T-68/10

  Sphere Time / OHMI - Punch (Montre attachée à une lanière) - …

  Auszug aus EuG, 18.11.2015 - T-813/14

  Il ressort de la jurisprudence que le but de l'article 7, paragraphe 2, du règlement n° 6/2002 est d'offrir au créateur ou à son ayant droit la possibilité de présenter un dessin ou un modèle sur le marché, pendant une période de douze mois, avant d'avoir à procéder aux formalités de dépôt [arrêt du 14 juin 2011, Sphere Time/OHMI - Punch (Montre attachée à une lanière), T-68/10, Rec, EU:T:2011:269, point 24].

  Ainsi, pendant cette période, le créateur ou son ayant droit peut s'assurer du succès commercial du dessin ou du modèle concerné avant d'engager les frais afférents à l'enregistrement, sans craindre que la divulgation qui a lieu à cette occasion puisse être invoquée avec succès lors d'une procédure de nullité intentée après l'enregistrement éventuel du dessin ou du modèle concerné (arrêt Montre attachée à une lanière, point 21 supra, EU:T:2011:269, point 25).

  Par conséquent, pour que l'article 7, paragraphe 2, du règlement n° 6/2002 soit applicable dans le cadre d'une procédure de nullité, le titulaire du dessin ou du modèle visé par la demande en nullité doit établir qu'il est soit le créateur du dessin ou du modèle invoqué pour fonder ladite demande, soit l'ayant droit du créateur (arrêt Montre attachée à une lanière, point 21 supra, EU:T:2011:269, point 26).

• EuG, 12.09.2012 - T-295/11

  Duscholux Ibérica / OHMI - Duschprodukter i Skandinavien (duschy)

  Auszug aus EuG, 18.11.2015 - T-813/14

  Enfin, s'agissant du grief, soulevé pour la première fois lors de l'audience, par lequel le requérant reproche à la chambre de recours une violation du droit à un procès équitable, au motif que celle-ci aurait mis en doute la valeur probante de certains éléments de preuve présentés devant elle sans permettre au requérant de présenter ses observations, il convient, d'une part, de rappeler que le Tribunal a exclu l'application du droit à un « procès " équitable aux procédures devant les chambres de recours de l'OHMI, la procédure devant les chambres de recours ne revêtant pas une nature juridictionnelle, mais une nature administrative [voir arrêt du 12 septembre 2012, Duscholux Ibérica/OHMI - Duschprodukter i Skandinavien (duschy), T-295/11, EU:T:2012:420, point 21 et jurisprudence citée].

  Il convient, d'autre part, de rappeler que si le droit d'être entendu, tel que consacré par l'article 75, deuxième phrase, du règlement n° 207/2009, s'étend à tous les éléments de fait ou de droit ainsi qu'aux éléments de preuve qui constituent le fondement de l'acte décisionnel, il ne s'applique toutefois pas à la position finale que l'administration entend adopter (arrêt duschy, précité, EU:T:2012:420, point 25).

• EuG, 25.04.2013 - T-80/10

  Bell & Ross / OHMI - KIN (Boîtier de montre-bracelet)

  Auszug aus EuG, 18.11.2015 - T-813/14

  La motivation peut donc être implicite à condition qu'elle permette aux intéressés de connaître les raisons pour lesquelles la décision de la chambre de recours a été adoptée et à la juridiction compétente de disposer des éléments suffisants pour exercer son contrôle [voir arrêt du 25 avril 2013, Bell & Ross/OHMI - KIN (Boîtier de montre-bracelet), T-80/10, EU:T:2013:214, point 37 et jurisprudence citée].
• EuG, 15.12.2005 - T-262/04

  'BIC / HABM (Forme d''un briquet à pierre)' - Gemeinschaftsmarke - …

  Auszug aus EuG, 18.11.2015 - T-813/14

  Il faut tenir compte, notamment, de l'origine du document, des circonstances de son élaboration et de son destinataire, ainsi que se demander si, d'après son contenu, il semble sensé et fiable [voir arrêt du 15 décembre 2005, BIC/OHMI (Forme d'un briquet à pierre), T-262/04, Rec, EU:T:2005:463, point 78 et jurisprudence citée].
• EuG, 11.12.2014 - T-498/13

  Nanu-Nana Joachim Hoepp / OHMI - Vincci Hoteles (NAMMU)

  Auszug aus EuG, 18.11.2015 - T-813/14

  Sur ce point, il convient de rappeler que les énonciations d'une déclaration écrite faite sous serment par une personne liée, de quelque manière que ce soit, à la société qui l'invoque doivent, en tout état de cause, être corroborées par d'autres éléments de preuve [voir arrêt du 11 décembre 2014, Nanu-Nana Joachim Hoepp/OHMI - Vincci Hoteles (NAMMU), T-498/13, EU:T:2014:1065, point 38 et jurisprudence citée].

• EuG, 26.04.2023 - T-757/21

  Activa - Grillküche/ EUIPO - Targa (Appareil pour griller)

  Nach der Rechtsprechung muss der Inhaber des von dem Nichtigkeitsantrag betroffenen Geschmacksmusters nachweisen, dass er entweder der Entwerfer des zur Begründung dieses Antrags geltend gemachten Geschmacksmusters oder der Rechtsnachfolger dieses Entwerfers ist, damit Art. 7 Abs. 2 der Verordnung Nr. 6/2002 im Rahmen eines Nichtigkeitsverfahrens anwendbar sein kann (…Urteile vom 14. Juni 2011, Sphere Time/HABM - Punch [An einem Riemen befestigte Uhr], T-68/10, EU:T:2011:269, Rn. 26, und vom 18. November 2015, Liu/HABM - DSN Marketing [Laptop-Hülle], T-813/14, nicht veröffentlicht, EU:T:2015:868, Rn. 23).

  Somit kann sich der Entwerfer oder sein Rechtsnachfolger des wirtschaftlichen Erfolgs des betreffenden Geschmacksmusters vergewissern, bevor er die mit der Eintragung verbundenen Kosten auf sich nimmt, ohne befürchten zu müssen, dass die damit erfolgte Offenbarung in einem nach der eventuellen Eintragung des betreffenden Geschmacksmusters veranlassten Nichtigkeitsverfahren mit Erfolg geltend gemacht werden könnte (…Urteile vom 14. Juni 2011, An einem Riemen befestigte Uhr, Τ-68/10, EU:T:2011:269, Rn. 24 und 25, und vom 18. November 2015, Laptop-Hülle, T-813/14, nicht veröffentlicht, EU:T:2015:868, Rn. 21 und 22).

• EuG, 13.06.2017 - T-9/15

  Ball Beverage Packaging Europe/ EUIPO - Crown Hellas Can (Canettes) - …

  Die Begründung kann daher auch implizit erfolgen, sofern sie es den Betroffenen ermöglicht, die Gründe für die Entscheidung der Beschwerdekammer zu erfahren, und dem zuständigen Gericht ausreichende Angaben an die Hand gibt, damit es seine Kontrolle wahrnehmen kann (…Urteile vom 25. April 2013, Bell & Ross/HABM - KIN [Gehäuse einer Armbanduhr], T-80/10, nicht veröffentlicht, EU:T:2013:214, Rn. 37, und vom 18. November 2015 - Liu/HABM - DSN Marketing [Tasche für tragbare Computer], T-813/14, nicht veröffentlicht, EU:T:2015:868, Rn. 15).
• EuG, 21.02.2024 - T-82/23

  Nextrend/ EUIPO - Xiamen Axent Corporation und Axent Switzerland (Eléments de …

  La motivation peut donc être implicite à condition qu'elle permette aux intéressés de connaître les raisons pour lesquelles la décision de la chambre de recours a été adoptée et à la juridiction compétente de disposer des éléments suffisants pour exercer son contrôle [voir arrêt du 18 novembre 2015, Liu/OHMI - DSN Marketing (Étui d'ordinateur portable), T-813/14, non publié, EU:T:2015:868, point 15 et jurisprudence citée].

 
• EuG, 23.10.2018 - T-672/17

  Mamas and Papas/ EUIPO - Wall-Budden (Tour de lit d'enfant) - …

  D'autre part, ces informations, dans la mesure où elles n'émanent pas d'une source neutre, mais de la titulaire du dessin ou modèle contesté ne peuvent, en tout état de cause, suffire à elles seules à prouver la divulgation du dessin ou modèle antérieur [voir, en ce sens et par analogie, arrêt du 18 novembre 2015, Liu/OHMI - DSN Marketing (Étui d'ordinateur portable), T-813/14, non publié, EU:T:2015:868, point 29 et jurisprudence citée].
• EuG, 21.06.2018 - T-227/16

  Haverkamp IP/ EUIPO - Sissel (Tapis de sol) - Gemeinschaftsgeschmacksmuster - …

  Zur zweiten Rüge dieses Teils, mit der eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör geltend gemacht wird, genügt der Hinweis darauf, dass sich der Anspruch auf rechtliches Gehör zwar auf alle tatsächlichen oder rechtlichen Gesichtspunkte sowie auf die Beweise, die die Grundlage für die Entscheidungsfindung bilden, erstreckt, nicht aber auf den endgültigen Standpunkt, den die Verwaltung einnehmen will (Urteil vom 18. November 2015, Liu/HABM - DSN Marketing [Tasche für tragbare Computer], T-813/14, nicht veröffentlicht, EU:T:2015:868, Rn. 40).
• EuG, 24.10.2019 - T-560/18

  Atos Medical/ EUIPO - Andreas Fahl Medizintechnik- Vertrieb (Patchs médicaux)

  Angaben, die in einer schriftlichen Erklärung an Eides statt von einer Person gemacht werden, die in irgendeiner Weise mit dem Unternehmen verbunden ist, das sich auf diese Erklärung beruft, müssen nämlich jedenfalls durch weitere Beweise gestützt werden (Urteile vom 18. November 2015, Liu/HABM - DSN Marketing [Tasche für tragbare Computer], T-813/14, nicht veröffentlicht, EU:T:2015:868, Rn. 29, …und vom 13. Dezember 2017, Delfin Wellness/EUIPO - Laher [Infrarot- und Saunakabinen], T-114/16, nicht veröffentlicht, EU:T:2017:899, Rn. 91).
• EuG, 13.12.2017 - T-114/16

  Delfin Wellness/ EUIPO - Laher () und de sauna) - Gemeinschaftsgeschmacksmuster - …

  Insoweit ist jedoch darauf hinzuweisen, dass Angaben, die in einer schriftlichen Erklärung an Eides statt von einer Person gemacht werden, die in irgendeiner Weise mit dem Unternehmen verbunden ist, das sich auf diese Erklärung beruft, jedenfalls durch weitere Beweise gestützt werden müssen (Urteil vom 18. November 2015, Liu/HABM - DSN Marketing [Tasche für tragbare Computer], T-813/14, nicht veröffentlicht, EU:T:2015:868, Rn. 29).
• EuG, 24.10.2019 - T-559/18

  Atos Medical/ EUIPO - Andreas Fahl Medizintechnik- Vertrieb (Patch médicaux) - …

  Angaben, die in einer schriftlichen Erklärung an Eides statt von einer Person gemacht werden, die in irgendeiner Weise mit dem Unternehmen verbunden ist, das sich auf diese Erklärung beruft, müssen nämlich jedenfalls durch weitere Beweise gestützt werden (Urteile vom 18. November 2015, Liu/HABM - DSN Marketing [Tasche für tragbare Computer], T-813/14, nicht veröffentlicht, EU:T:2015:868, Rn. 29, …und vom 13. Dezember 2017, Delfin Wellness/EUIPO - Laher [Infrarot- und Saunakabinen], T-114/16, nicht veröffentlicht, EU:T:2017:899, Rn. 91).
• EuG, 29.11.2018 - T-651/17

  Sata/ EUIPO - Zhejiang Auarita Pneumatic Tools (Pistolet à peinture) - …

  La motivation peut donc être implicite à condition qu'elle permette aux intéressés de connaître les raisons pour lesquelles la décision de la chambre de recours a été adoptée et à la juridiction compétente de disposer des éléments suffisants pour exercer son contrôle [arrêts du 25 avril 2013, Bell & Ross/OHMI - KIN (Boîtier de montre-bracelet), T-80/10, non publié, EU:T:2013:214, point 37, et du 18 novembre 2015, Liu/OHMI - DSN Marketing (Étui d'ordinateur portable), T-813/14, non publié, EU:T:2015:868, point 15].